澳大利亚首位联邦反腐败专员在对其机构不就非法机器人债务计划追究官员的决定进行严厉审查后拒绝了辞职的呼吁，猛烈抨击了批评者对该机构不切实际的期望。
<自上个月发现不当行为以来，保罗·布雷尔顿 (Paul Brereton) 首次公开露面，宣布他将保留自己的职位，并坚持谨慎的调查态度，认为“呼吁产生公开、及时地剥头皮是没有帮助的。”“有人建议我辞职。其他人走得更远。一位评论员甚至发帖称，这对我来说是图书馆时间的一把左轮手枪，另外 1700 人喜欢它，恐怕我并没有觉得它特别有趣，”他在周五的国家公共部门治理论坛上说道。< /p> 委员保罗·布雷尔顿 (Paul Brereton) 谴责反腐败机构的批评者，称其无意赢得人气竞赛。图片来源：AAP
在上个月发布的一份报告中，NACC 独立监督员 Gail Furness 指出 Brereton 披露了利益冲突当委员会正在权衡是否调查机器人债务事件并将决定权委托给一名代表时。但弗内斯得出的结论是，布雷尔顿应该完全退出这一程序，从而得出“官员不当行为......这不是非法的，而是由法律或事实错误引起的”。
布雷尔顿为他留在美国的决定进行了辩护。尽管当时两名诚信专家要求他辞职，并表示他对这一错误承担责任，但他强调没有发现真正的偏见。
加载在阿德莱德论坛上，布雷顿证明他部分参与该机构的机器人债务工作是合理的，认为这是该监管机构的首批重大案件之一，将确定该机构的管辖范围以及该法案中腐败行为的含义。
“它们还对资源产生了非常重大的影响。如果我们进行机器人债务，我们将无法做其他事情……我认为放弃参与这些问题是不负责任和疏忽的，”布雷尔顿说。
前联合政府的机器人债务计划旨在追回涉嫌 Centrelink 超额付款的 17 亿澳元。许多债务是根据不正确的数据计算的，导致福利领取者陷入困境，并导致大量在线群体对该政策及其管理感到愤怒。
广告< section class="vPaWe" data-testid="article-body-bottom">阿尔巴尼亚政府上台后成立了一个专门研究机器人债务的皇家委员会，该委员会去年发布了一份措辞严厉的报告，其中提出了针对机器人债务的关键调查结果。
在皇家委员会报告的密封章节中，专员凯瑟琳·霍姆斯 (Catherine Holmes) 建议将六名身份不明的个人移交给包括 NACC 在内的各个机构，以采取可能的刑事或民事诉讼。
当 NACC 在 6 月宣布不会寻求推荐时，布雷顿承认他存在利益冲突，因为他有一个专业助理
但在 NACC 检查员弗内斯上个月得出结论后，该委员会表示将再次考虑该问题。布雷顿周五证实，即将任命一名外部专家重新审视 NACC 6 月份的决定。
他还谴责了反腐败委员会的批评者，告诉论坛该委员会并不是想赢得一场人气竞赛。澳大利亚的州和联邦反腐败委员会对于举行公开听证会有不同的门槛，国家反腐败委员会允许在有限的情况下这样做。布雷顿说，公众评论使这项任务变得更加困难。
“我们必须重新猜测我们的决定是否出于正确的原因，还是为了平息喧嚣，”他说。
p>
该专员引用了他领导阿富汗调查团调查澳大利亚国防军士兵涉嫌战争罪的记录，以及他在法律界反对权势和民众的工作，作为他致力于揭露腐败的证据。
< p>“这需要一个能够坚持不懈和公平行事的委员会，而不是迫害和报复。这就是为什么呼吁公开、迅速地剥头皮是没有帮助的，”他说。“当然，我们不希望那些腐败行为没有得到证据证明让我们满意的人剥头皮。”< /p>
NACC 目前正在进行 29 项腐败调查。六起与前任或现任议员有关，三起与前任或现任议会工作人员有关，五起与承包商或顾问有关，七起与高级行政官员有关，八起与执法官员有关。
加载“许多属于多个类别，其他则涉及其他类别。不属于我提到的任何类别，因此它们不会在该上下文中相加。重要的是要记住，大多数调查最终不会导致[不当]行为的发现，”布雷顿说。
上周，司法部长马克·德雷福斯宣布政府提议公布该法案的密封章节。机器人债务皇家委员会报告。
霍姆斯建议不要搁置该部分，以避免损害任何民事或刑事起诉。
“政府现在将向 NACC 决策者（一旦被任命）寻求建议，以了解提交机密附加章节是否会损害 NACC 当前或未来的任何决定，”德雷福斯说。
>
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。 订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联