Examine是一份免费的每周通讯，以怀疑的、基于证据的眼光报道科学，每周二发送。您正在阅读摘录 - 注册以在收件箱中获取完整的新闻通讯。
澳大利亚两位领先癌症研究人员的几篇科学论文正在接受以下调查：纽卡斯尔大学在提出研究诚信问题后进行了调查。
两人合着的一篇论文于 9 月被撤回，此前一项审查得出结论，一些声称显示不同实验结果的图像是复制品。第二篇论文已更正。
Peter Hersey 教授。
这项撤回的研究由 Peter Hersey 教授和 Xu Dong Zhang 教授于 2005 年撰写，当时两人都在纽卡斯尔 Mater Misericordiae 医院（现为 Calvary Mater Newcastle）。
Hersey，现就职于纽卡斯尔大学。 Sydney 已发表数百篇论文和至少 50 项人体临床试验，并开创了黑色素瘤的治疗方法。张是纽卡斯尔黑色素瘤研究中心的负责人，被他的大学称为世界上最杰出的皮肤癌研究人员之一。
加载张作为首席研究员获得了 6,093,479 美元的纳税人资助的医学研究资助，而赫西则获得了 6,093,479 美元的纳税人资助的医学研究资助。 2,349,374 美元。
赫西没有回应置评请求，而张将问题转给了纽卡斯尔大学。
9 月，FEBS Letters撤回了赫西的一项研究、张和其他研究人员试图揭开对黑色素瘤潜在治疗方法产生耐药性的基本机制。
广告该研究包括显示癌细胞生长的图像和“蛋白质印迹”照片，这是科学家用来识别蛋白质的实验室技术。
张旭东教授
该杂志的一项调查显示，其中一些图像是副本，尽管显然来自不同的实验。
“作者无法提供令人满意的解释，并且由于时间的推移，无法获得原始数据，”撤回通知称。
“鉴于已发现问题的严重程度，编辑们对所提供的数据失去了信心，文章的结论不再被认为是可靠的。”
这是继 2021 年撤回 2013 年的一篇论文之后的结果。 - 张作者，声称展示了一种有效的新方法来阻止乳腺癌在体内转移和扩散。
加载《国际分子医学杂志》的一项调查得出的图像显然来自四个不同实验的乳腺癌细胞实际上都来自同一个实验。
“作者没有提供令人满意的答复来解释这些数据中发现的各种问题，”该杂志在一篇文章中说
2013 年，Zhang 和 Hersey 共同撰写的《Oncogene》论文，在“作者意识到我们论文的图 4a 和 6g 无意中包含了纽卡斯尔大学研究副校长胡安妮塔·托德教授在一份电子邮件声明中表示，她可以“确认该大学目前正在审查有关相关研究出版物的担忧。不过，在审查完成之前，我们无法发表评论。”
悉尼大学证实也正在调查此事。国家健康与医学研究委员会表示已了解此事，但无权进行调查。
RetractionWatch 最先报道了调查和撤回情况。
Pebbly Beach 抗衰老哲学中心
RetractionWatch 的数据库追踪了 38 篇澳大利亚撰写的论文，这些论文已被撤回或更正过去两年。
最近的一个——“负担能拯救文明吗？” – 上个月被Mind & Society撤下。该期刊的调查发现它未能与其他研究相结合，并发现了“论点结构和文本连贯性”的根本缺陷。
该论文的第一句话是：“这篇论文是一个‘观点’ ’ 的文章，并不科学。”
作者，新南威尔士州贝特曼斯湾圆石滩抗衰老哲学中心的达里尔·彭尼 (Darryl Penney) 认为，“宇宙是分形的”，它“源自创造方程：能量加组织等于零”。该论文引用了维基百科并质疑宇宙是否真实。
彭尼没有回应置评请求，但心灵与社会指出他不同意撤回。< /p>
去年 12 月，《临床研究杂志》撤回了前顶尖研究员 Mark Smyth 与人合着的一篇论文。
正在加载该论文在经过一番修改后被撤下。史密斯工作的彼得·麦卡勒姆癌症中心的调查显示，论文中的一些实验可能并未进行。
彼得·麦卡勒姆癌症中心在一份声明中表示：“彼得·麦克在 2023 年联系了 JCI，通知我们向他们表达了对这篇论文的担忧，我们制定了严格的协议，以确保我们的研究项目按照最高的诚信和治理标准运作。
“Smyth 教授于 2013 年离开 Peter Mac，去寻找另一个机会。”
你知道更多吗？电子邮件 [email protected]
喜欢我们的免费每周时事通讯《Examine》，它以怀疑的、基于证据的眼光报道科学吗？注册即可在您的收件箱中获取完整的新闻通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
