查看完整选举结果
至少在一项指标上，卡玛拉·哈里斯以压倒性优势赢得了美国总统选举：名人代言。
娱乐界的一些大腕——泰勒·斯威夫特、奥普拉·温弗瑞、凯蒂·佩里、乔治·克鲁尼、碧昂斯、查理·XCX、威尔·法雷尔、哈里森·福特——排队将他们的品牌和表面上的粉丝借给哈里斯，让哈里斯成为曼联第一位女主席状态。
碧昂丝·诺尔斯·卡特 (Beyonce Knowles-Carter) 上个月在德克萨斯州卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 竞选活动中。图片来源：F. Carter Smith/Bloomberg
但是随着哈里斯被彻底击败，你不得不问他们是否弊大于利。
显然他们已经陷入了困境。保守派喜爱的叙述：在分裂的美国，民主党现在是两岸精英的政党，而共和党则代表广大中间地区的普通民众。
早在 7 月，名人就为哈里斯的倾斜铺平道路的最大功臣是乔治·克鲁尼，他在《纽约时报》上撰文敦促乔·拜登下台，以“让我们的政党充满活力，并唤醒那些很久以前就支持我们的选民”。六月辩论，已经签出”。不到两周后，拜登正是这么做的。
小子包：Kamala Harris 和 Charli XCX。
第二天，英国音乐家 Charli XCX 在推特上写道“Kamala IS Brat”，指的是她的最新专辑。该帖子的浏览量超过 6000 万次。不过，尽管这位歌手已成为今年最具突破性的艺人之一，但这对哈里斯并没有帮助。
9 月 11 日总统辩论结束后，大多数分析人士认为哈里斯取得了压倒性胜利，泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 立即发帖表示：她将投票给民主党。
广告在 Instagram 上，这篇帖子被点赞超过 1100 万次，她在帖子中署名是“没有孩子的猫女士”（这是对 J.D. 万斯对民主党女性领袖的嘲讽的回应）。但它是否以任何方式改变了表盘？或许。但并不是以一种对哈里斯有帮助的方式。
根据民意调查网站 YouGov 的数据，在她支持之前，“75% 的民主党人和 43% 的共和党人对斯威夫特持好感”。之后，“79% 的民主党人喜欢斯威夫特，但只有 26% 的共和党人”。换句话说，它受到了那些可能支持哈里斯的人的欢迎，但对那些不支持哈里斯的人产生了相反的影响。
本周，哈里森·福特 - 在空军一号中扮演总统< /em> (1997) – 敦促人们支持哈里斯和竞选搭档蒂姆·沃尔兹。 “这两个人都信仰法治，”福特语气严肃地说道。 “他们相信科学。他们相信，当你执政时，你是为了所有美国人，他们相信我们是在一起的。这些是我相信的想法。这些是我可以支持的人。”
就像许多支持哈里斯竞选的人一样，他呼吁理想和支撑美国梦的伟大想法。但对于那些苦苦挣扎于生活成本压力的人来说，这些抽象概念的影响力比好莱坞薪酬所想象的要小。
根据哥伦比亚广播公司 (CBS) 进行的出口民意调查，69% 的特朗普选民认为美国经济状况不佳（与29%的投票给哈里斯的人相比）。只有 24% 的选民认为他们的经济状况比四年前更好，而 45% 的人认为情况更糟。没有大学学位的白人选民支持特朗普的比例为 65%，支持哈里斯的比例为 34%。
所有这些都不能明确证明名人的支持对哈里斯不利。但这确实表明，他们所做的只不过是让那些已经喜欢她的人感到有良好的陪伴。他们可能也向其他人证实了她没有代表他们和他们的担忧的观点。
Kid Rock 7 月在共和党全国代表大会上表演。图片来源：彭博社
特朗普并不是没有名人支持者。 Kid Rock 为他表演；乔·罗根的播客给了他三个小时；埃隆·马斯克在竞选活动中投入了数百万美元，并多次为他背书。
当然，特朗普是美国最引人注目的名人。他在纽约可能会受到厌恶，因为他在那里成名并获得了（值得怀疑的）财富，但对于那些天桥上的人来说，他是在电视真人秀节目《学徒》中爆发出橙色生活的人。
最终，并不是名人代言本身对哈里斯不利。问题在于，名人所宣扬的一系列价值观——理想主义、平等主义、心胸宽广——并没有引起广大美国人的共鸣。他们这样做是出于他们无法理解的经济和教育特权的立场。
与此同时，特朗普和他的支持者大肆渲染了一种自力更生的韧性和个人主义的神话，以及对人们的不信任。f 局外人和权威。对于许多感到压力并寻找责任的美国人来说，这比任何名人代言都真实得多。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
