在高等法院认为阿尔巴尼亚政府的监督制度具有惩罚性且违宪后，内政部长托尼·伯克将紧急出台新法律，旨在恢复对前移民被拘留者的脚镯和宵禁。
在周三大多数法官裁定联邦政府无权对自去年以来已被释放到社区的 140 名前被拘留者实施宵禁或使用电子跟踪设备后，工党试图抵御新的政治风暴。 高等法院测试案件发现，为前移民被拘留者佩戴脚镯的命令违宪.图片来源：Marija Ercegovac
反对派前座议员立即呼吁联军攻击移民和社区安全。伯克在工党解释其确保人民安全的计划时表示，他将在周三月底之前签署法规，以调整流程，以便仍然可以使用电子监控和宵禁。
“[周四]我将引入新的立法来支持这些法规。伯克在一份声明中表示，这项立法还将加强政府将签证被取消的人驱逐到第三国的权力。
尽管高等法院裁定这些措施旨在惩罚非法移民，但政府还是采取了这一举措。人民，因此侵犯了宪法中政府和法院权力的分离，使其无效。律师警告说，他们可能会再次受到法律挑战。
正在加载高等法院的案件是由一名 36 岁的无国籍难民（YBFZ）提起的，他的律师试图挑战阿尔巴尼亚政府匆忙推行的有争议的法律去年 12 月，高等法院裁定无限期拘留不能被驱逐出境的非公民是非法的。
该法庭案件由一名名叫 NZYQ 的罗辛亚男子提起，释放了 152 名被关押在服刑后的移民拘留（其中许多人因严重刑事定罪，包括谋杀和强奸）进入社区。
截至 10 月，根据 NZYQ 的裁决，已有 215 人被释放到社区。其中包括 12 名被判犯有谋杀或谋杀未遂罪的人、66 名被定罪的性犯罪者和 97 名被判犯有袭击罪的人。其中五人有最低限度的犯罪记录或没有犯罪记录。
广告YBFZ 的律师 David Manne 表示，该裁决是“澳大利亚基本自由和法治的重大胜利”。
“它强调了基本原则，即对于每个人——无论是公民还是非公民——政府没有权力惩罚他说。
但联盟党称政府的失败令人尴尬，因为他们敦促工党重新制定强硬措施。
“政府重申dly 向我们保证，他们起草的修正案在宪法上是合理的，而且就在周一，参议院的估计还承诺，如果他们在此案中不成功，他们已经制定了全面的应急计划，”詹姆斯·帕特森、丹·特汉和米凯莉亚·卡什的联合声明说。 .
“这一损失加剧了阿尔巴尼亚政府未能利用议会在近 12 个月前匆忙通过的预防性拘留权力来重新拘留任何高风险罪犯。”
伯克坚称政府已经为周三的决定做好了准备。他表示，除了新的法律和法规外，工党还增加了专门的警察资源，并将监督命令的警官人数增加了 66%。
但来自澳大利亚律师联盟的大律师格雷格·巴恩斯 (Greg Barns) 对要求更多紧急立法，称周三的裁决提醒人们“政治权宜之计和公众的歇斯底里并不是制定法律的正确基础”。
“紧急法律往往起草得不好，并在法庭上成功受到质疑，”巴恩斯说。他说，NZYQ 案件的一个关键点是他们已经服刑。
YBFZ 在 Manne 公司的律师辩称，工党在移民法中引入的宵禁和电子监控条件代表了“对自由的限制” ”并且是故意惩罚的。由于只有法院，而不是政府，可以根据宪法对人民施加惩罚，因此他们认为这些法律违宪。
政府未能成功地为这些法律辩护，认为这些法律不是一种惩罚形式，而是一种惩罚形式。管理无法被驱逐出境的非公民的替代应对措施。
正在加载YBFZ 于 2002 年与家人抵达澳大利亚，当时 14 岁，从厄立特里亚逃到埃塞俄比亚，然后以无国籍难民身份定居。
p>这名男子被诊断患有精神分裂症，因入室盗窃和鲁莽致人等罪名被判处 18 个月监禁，并于 2017 年被取消永久签证。
他被搬进了新家移民拘留直到 NZYQ 做出决定，4 月，他获得了带有电子监控和宵禁条件的过桥签证。随后，他因未能遵守这些条件而被捕并被指控犯有六项罪名。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
