一名因迟到而被赶出普拉提课的女士在起诉 Fitness First 并索赔 16,000 多美元的诉讼中败诉。
2023 年 7 月 17 日,悉尼女子 Sophia McGinn 试图上课时迟到了。
健身房要求她离开,因为它有责任减少会员的身体伤害,其中包括如果他们错过了开始时进行的热身练习,则不允许他们离开课程。
McGinn 女士于 6 月 30 日才加入这家颇受欢迎的健身房,不到一个月,在普拉提课上发生事件后,两人的关系迅速升温。
p>
Fitness First 为 McGinn 女士提供了免费的普拉提课程,但经过讨论后决定冻结她的帐户,因为她没有使用这些服务。
McGinn 女士于今年 3 月 17 日终止了与健身房的合同。
第二天,心怀不满的健身爱好者向新南威尔士州民事和行政法庭提起诉讼,要求赔偿 16,600 美元。
她辩称,如果这样做的话, 20 年来,她的 Fitness First 会员资格与同等 Virgin Active 会员资格的费用之间的差异。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8f3d/c8f3d3e675b57b994c9790b828ca5b1108c5a779" alt=""
一名女士因普拉提迟到而与健身房发生争执,试图起诉 Fitness First,但未成功(图为 Fitness First 健身房)在悉尼)
成为第一个评论成为第一个评论评论现在发表您的意见!在评论中分享您的想法。立即评论Ms McGinn 声称健身第一违反了合同并未能履行其消费者保障义务。
Fitness First 否认其违反了合同或消费者保障义务。
法庭发现合同中规定“教师可能会拒绝课程开始后进入”。
法庭得出结论,McGinn 女士没有证明 Fitness First 违反了合同。
仲裁庭发现,“申请人并未遭受任何损失或损害,而是推测了未来潜在的损失或损害”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee0fe/ee0fed28c28732cec0d4f3a9ffd437fa7c89b657" alt="健身优先被拒绝它违反了合同或其消费者保证义务(库存图片)"
健身第一否认其违反合同或消费者保障义务(库存图片)
McGinn 女士的案件于 2024 年 6 月 28 日被驳回。
她提出上诉,但于 10 月 21 日被驳回。
Fitness First 在全国拥有 50 多家分店澳大利亚,最便宜的会员资格起价为每周 20.99 美元。
会员可以“冻结”其在健身房的账户,每周费用为 5 美元最多四个星期。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联