在澳大利亚中文新闻
在代表 Meta 和 Google 等科技巨头的游说团体表示联邦政府已就拟议法律向银行示好后,助理财长斯蒂芬·琼斯 (Stephen Jones) 因其对防诈骗立法草案的处理而受到批评。
技术游说团体 DIGI 引用了根据信息自由法发布的文件,强调琼斯与澳大利亚银行在两年内的“非凡”合作水平。
财政部“定期与澳大利亚银行业协会和成员银行会面,以协调政府和行业文件称,努力”。一位官员将 2023 年 11 月举行的一次会议描述为“温室研讨会”,琼斯、澳大利亚银行业协会和包括 NAB 在内的成员银行在会上讨论了拟议立法下银行业可能承担的义务。
<然而,琼斯驳斥了这些批评。他表示,DIGI(代表谷歌、Meta、X、Snap 和微软)对于阻止诈骗“不公平”,并且“正在针对社交媒体平台开展一场运动,以避免根据政府新法律承担责任”。<联邦政府上个月发布了一项立法草案,据称该草案将提供世界上最严厉的反诈骗保护措施,其中包括对银行、电信公司和 Facebook 等科技巨头处以高达 5000 万美元的罚款,如果他们未能检测和阻止诈骗者。正在加载
拟议的反诈骗制度不会遵循英国模式,在英国模式中,银行在大多数情况下都需要向诈骗受害者进行赔偿。相反,澳大利亚的法律将寻求分担银行、科技平台和电信公司之间的责任,并制定他们需要遵守的行业准则。
DIGI 董事总经理 Sunita Bose 表示,银行之间的合作程度和琼斯提出了需要解决的担忧,政府不应该“在选举前仓促地通过立法。”
“我不完全确定‘温室’研讨会是什么,但是这表明琼斯部长和银行之间需要进行一定程度的深入磋商,以制定其法律义务。
广告“我们需要在这项立法中明确行业的法律义务。这些义务如此不明确,以至于公司会向消费者发送垃圾邮件,并向监管机构通报每一种可能的骗局,而监管机构甚至不会与澳大利亚人分享这些信息,也不会利用这些信息来消除骗局。”
Jones为咨询过程进行了辩护,并表示澳大利亚大约三分之二的诈骗源自社交媒体平台。
“我们的法律确保社交媒体平台、电信公司和银行防止和保护消费者诈骗或面临高达 5000 万美元的罚款,并被要求赔偿受害者,”他说。
“不幸的是,大型科技公司的游说团体正在推广他们薄弱的、自愿的行业准则作为替代方案。这还不够好。它甚至比他们在英国签署的协议还要弱。澳大利亚的法律并不仅限于互联网。没有人能逃脱责任。”
澳大利亚银行业协会的一位发言人表示,银行、电信公司、社交媒体平台和消费者团体都参与了磋商。 “银行支持体现整个生态系统方法的立法,这是正确保护消费者并帮助减少诈骗损失的唯一途径。”
与此同时,客户拥有银行协会首席执行官迈克尔劳伦斯表示,该组织支持政府提出的“反诈骗生态系统方法,从一开始就将数字平台和电信提供商纳入诈骗预防框架”。
但是,拟议的反诈骗立法受到了包括消费者行动法律中心在内的其他方面的批评,该立法中心表示,该立法让消费者承担了太多责任,需要在可能需要 18 个月到两年的漫长争议解决过程中争取赔偿。
< p>�“比这种拖延更糟糕的是,无法保证受害者最终能拿回任何钱,”其首席执行官斯蒂芬妮·托金(Stephanie Tonkin)说。本月早些时候,独立参议员大卫·波科克(David Pocock)在堪培拉举行了一场新闻发布会。诈骗受害者呼吁对诈骗者采取更强有力的行动。
“政府的首要任务应该是保护人民,而不是为了大公司的最佳利益制定政策,无论它们是大银行、电信公司还是社交媒体巨头。”他说。
波科克表示,需要一个更强有力的保护框架。 “这必须包括在英国已被证明是成功的报销模式。政府目前的提议很薄弱,不会有效,而且会给诈骗受害者带来太多负担。”
《商业简报》时事通讯提供重大报道、独家报道和专家意见。 每个工作日早上注册即可获取。
澳洲中文论坛热点