如果正如我担心的那样，唐纳德·特朗普本周获胜，未来的历史学家将把 2024 年 11 月 5 日标记为 21 世纪的转折点之一。我们对那些宣称每次选举都是“我们一生中最重要的一次”的夸大竞选言论感到厌倦，以至于像狼来了的男孩寓言中那样，我们把每一次警报都视为危言耸听。我们的感官因不断的夸大其辞而变得迟钝，以至于当真正的威胁到来时，我们很难认识到它。
特朗普不是保守派。他是激进派。图片来源：美联社
“法西斯”一词通常是一个辱骂性的术语，很容易从兴奋的大学生和流氓嘴里说出值得注意的是，现在这是前参谋长联席会议主席马克·米利和特朗普前幕僚长约翰·凯利等受人尊敬的高级将领对特朗普的深思熟虑的判断。一个主要政党的总统候选人从未未能获得同一政党的前任候选人的支持。就连迪克·切尼——作为乔治·W·布什的副总统，被左派认为是一个邪恶的人物，以至于被讽刺为詹姆斯·邦德的恶棍——也支持卡马拉·哈里斯。
以前从未有过这样的情况。如此多的保守派人士对共和党候选人敲响了警钟。像米利和凯利这样清醒的人——不是政治人物，而是受服务道德熏陶的军官——的警告不能被视为歇斯底里的竞选夸大其辞。只有傻瓜或者福克斯新闻的宣传员才会对他们不屑一顾。
然而，具有讽刺意味的是，这是特朗普对其选民近乎催眠的吸引力的一部分。受人尊敬的保守派或国家安全机构成员越频繁地谴责他，他作为异化者捍卫者的姿态就越引人注目。在一个对政府怀疑根深蒂固的国家，特朗普的说法——他和他的追随者一样，都是“深层政府”的受害者——引起了共鸣。特朗普远非保守派，而是激进分子、颠覆者。他的吸引力不仅适用于那些认为自己因经济和社会变革而被边缘化的人，也适用于像埃隆·马斯克这样的“科技兄弟”亿万富翁，他们也将自己视为颠覆者。
无论特朗普与否被正确地描述为法西斯主义者，他确实是一个煽动者。如果说上个世纪的历史教会了我们什么的话，那就一定是认真对待煽动者。他们通常言出必行。这次选举的最大悖论在于，一个臭名昭著的系统性骗子可能会信守诺言。
加载因此，我们已经非常清楚特朗普第二任总统会是什么样子。从第一天起，他就会放弃乌克兰——他实际上已经这么说了。竞选活动中最引人注目的时刻之一是，在他与卡马拉·哈里斯的辩论中，他被问到他希望谁赢得战争。不是一次，而是两次，他显然拒绝透露。他曾多次表示，他将在上任后的头 24 小时内结束战争。
只有一种方法可以实现：停止美国的军事支持，并迫使弗拉基米尔·泽连斯基进行谈判，以达成最终目标。俄罗斯将掌握所有牌。因此，自二战以来最严重的违反国际法的行为将得到证实，侵略者将得到奖励，而泽伦斯基 — — 不到三年前，与温斯顿·丘吉尔相比，世界并不难以置信 — — 将被扔进狼群。
向其他独裁者传达的信息再清楚不过了：在特朗普的领导下，美国不会捍卫其盟友。有人真的相信普京不会把放弃乌克兰视为向俄罗斯南部和西部周边国家的其他领土目标开绿灯吗？有人真的相信习近平不会读到同样的信号，并就他自己对台湾的主张得出同样的结论吗？
广告对于像澳大利亚这样战略上暴露的国家来说，美国孤立主义的新时代令人深感担忧。
加载特朗普回归白人众议院也将严重影响澳大利亚的贸易利益。 （他经常将关税描述为“字典中我最喜欢的词”。）马尔科姆·特恩布尔能够说服特朗普免除澳大利亚的美国钢铁关税，这是特恩布尔政府的一项未被充分认可的成就。 （特恩布尔——他的早期导师之一是克里·帕克——一生都是处理好斗的亿万富翁的专家。）我们不应该指望安东尼·阿尔巴内塞——或任何未来的总理——在特朗普的管理中取得同样的成功。
最近的一项民意调查发现，73％的澳大利亚人不希望特朗普重返白宫。这意味着近一半的自由党选民更喜欢另一种选择，无论她多么平淡无奇。然而，右翼评论中有一小部分人在猛烈抨击特朗普，不管他对全球安全和澳大利亚的利益构成威胁。
这些人无知地将特朗普描述为保守派。破坏公众对机构的信心、颠覆民主选举、破坏宪法、安抚独裁者和蔑视军队，这些都不是我所承认的保守原则。孤立主义、经济民族主义或蔑视法治也不是。因此，我和迪克·切尼、乔治·布什和约翰·霍华德等其他尖叫的左翼人士一样，希望看到特朗普被击败。
7 月 13 日，唐纳德·特朗普险些失手。我们将在周三知道世界是否这样做。
乔治·布兰迪斯是前英国高级专员、前自由党参议员和联邦总检察长。他现在是澳大利亚国立大学的一名教授。
每周收集一些观点，这些观点将挑战、支持和启发你自己的观点。 订阅我们的意见通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
