弗朗西斯·福山承认自己错了。他对唐纳德·特朗普的看法是错误的。值得称赞的是，这位世界上最著名的政治学家早在其他人之前就预见到了特朗普的到来。
《辛普森一家》的一集早在 2000 年（即 16 年前）就预见到了特朗普的总统任期。他当选了。但福山比《辛普森一家》提前八年提名特朗普为可能对民主秩序构成潜在危险的人物。
西蒙·莱奇 (Simon Letch) 的插图
在他最著名的书中，历史的终结和最后的人，在 1992 年出版的书中，福山写道，“像唐纳德·特朗普这样的开发商”是那种不能满足于民主制度的惯常提供的人。
我们每个人都寻求民主，这是很正常的。古希腊人认为这种认可对于满足他们所谓的“thymos”的灵魂部分是必要的，这部分渴望通过我们人类同胞的认可来实现。这在一定程度上解释了民主的吸引力。它承认所有成年公民平等地有权获得政治承认。但我们中的一些人要求的不仅仅是同行的认可。有些人要求被承认是优越的、占主导地位的。福山将这种现象称为“狂妄自大”。
“在一个人人平等的民主国家，这种被认为是优越者的愿望通常会成为一个大问题，”福山告诉我，“你需要发泄渠道，因此，需要这种能量。”
正在加载好消息是，民主与自由市场资本主义经济相结合，将提供必要的出路：“拥有资本主义经济的好处在于，你可以成为亿万富翁，而不是独裁者，我以特朗普为例。”对优越地位的强迫可以无害地转化为对越来越多金钱的追求。
这是一个成功的组合。民主赋予政治平等。资本主义允许经济不平等存在安全阀。福山认为，这种自由民主资本主义是如此之好，以至于它将被证明是人类治理的最终演变——“历史的终结”。他的结论引发了一场持续了数十年的激烈争论。用伦敦国王学院的保罗·萨加尔的话来说，这本书“很少有人读，但经常遭到诽谤”。
福山对特朗普的看法错在哪里？ “当时我几乎不知道特朗普不会仅仅满足于成为亿万富翁——如果他确实是亿万富翁的话。这对他来说还不够。”
广告对于特朗普来说，在投票箱上争夺最终政治权力也是不够的。他拒绝接受 2020 年大选的结果，并且明确表示，除非他获胜，否则他也不会接受下周的选举结果。他对统治地位的坚持不容任何限制。
加载“你就不能直接射杀他们吗？”根据埃斯珀的回忆录，特朗普于 2020 年 6 月 1 日对时任国防部长马克·埃斯珀 (Mark Esper) 说道，指的是“黑人的命也是命”抗议者。 “只是朝他们的腿开枪什么的？”
但埃斯珀拒绝传达任何此类命令，当时的参谋长联席会议主席也是如此。ff，马克·米利将军。就像当时的副总统迈克·彭斯拒绝了特朗普拒绝证明选举结果的要求一样。
福山相信美国宪法中旨在防止暴君崛起的制衡机制，但他的信心正在受到考验。这位斯坦福大学教授现在深感担忧，著名的制衡机制可能无法抵御猖獗的特朗普。无论他是赢还是输。
“在宪政体系中，”福山说，“制衡并不像一个会阻止总统做某事的物理物体。这关系到所有人，以及他们是否在压力下屈服并简单地附和暴君。”
在白宫，特朗普经常对他的政府和公务员队伍中有原则的人感到沮丧。在挑战 2020 年选举结果时，他遭到选举官员和法官的阻挠。
再考虑一下……弗朗西斯·福山现在说：“历史的终结并不一定意味着我们将达到稳定的稳态平衡繁荣的自由民主。” 图片来源：Getty Images
“共和党人已经认识到特朗普没有完成他想做的很多事情在第一任期内，因为他们没有合适的人选，”福山说。 “所以我认为他们决心不再让这种情况发生，这就是为什么他们试图恢复附表 F 的权力，解雇他们想要的任何人，并用忠诚的人取代他们。”
附表F是特朗普短暂施加的，目的是取消对美国公务员的保护，以便他可以集体解雇官僚机构。该法案被乔·拜登废除。美国新闻网站 Axios 报道称，如果特朗普获胜，他计划立即将其收回。他解雇和解雇官僚机构的意图很明显。
“所以我实际上已经成立了一个组织来反击这一点，”福山说。他与人共同创立了protectandreformourcivilservice.org，该组织是准备抵御联邦劳动力特朗普化的新组织基础设施的一部分。
但福山看到特朗普的势力正在侵入司法部门。 “我认为司法部门可能是特朗普第一任总统期间最强大的检查机构之一。” 2020 年选举结果面临 60 多项法律挑战，法院均驳回了每一项挑战。
正在加载但自那以来特朗普最明显的收获是最高法院 7 月在特朗普诉美国一案中做出的裁决，授予总统免于起诉的裁决对于官方行为。因此，根据法官索尼娅·索托马约尔的反对意见，总统可以合法地下令暗杀美国的政治对手。特朗普发帖称，“大胜”。
福山指出，佛罗里达州的一位“可笑”联邦法官艾琳·坎农 (Aileen Cannon) 只听从特朗普的吩咐，而联邦法院第五巡回法院已成为“保守派的首选之地”。
事实证明，军事最高指挥部是对特朗普反民主势力的又一制衡。溃疡。然而，福山表示，特朗普也可能有办法解决这个问题：“人们真正担心的另一件事是《叛乱法案》”，该法案最初于 1792 年颁布，旨在允许总统在国内部署军队镇压叛乱或大规模叛乱。暴力。
“特朗普显然想动用军队镇压抗议者。他有点痒。我有时认为他希望在当选后看到这些大规模抗议活动，这样他就可以真正镇压。”
但对滥用总统权力的最终制衡是美国人民自己。本周的消息令人不安。美国有线电视新闻网 (CNN) 的一项民意调查询问选民，如果特朗普下周输掉选举，他们是否预计他会承认失败。十分之七的受访者（69%）回答“不”。因此，美国选民认为他是一个潜在的独裁者，但无论如何，他都有 50:50 的获胜前景。在共和党选民中，近一半（45%）预计他如果失败也不会认输。我们是否必须得出这样的结论：美国是一个明知而故意考虑将自己变成独裁国家的国家？
福山的观点：“也许三分之一的共和党选民实际上喜欢特朗普作为独裁者的想法。另外三分之一的人不认真对待这个前景，最后三分之一的人根本不注意。这对美国人民来说不太好。”
美国对特朗普暴政的诱惑的发人深省的证据促使福山修改了他的标志性论点：“历史的终结并不一定意味着我们会达到繁荣的自由民主的稳定、稳态平衡，”他告诉我。
“在历史的终结时，所有可能的政府方法都可能被尝试过并被发现是有缺陷的，并且我们将被迫简单地在相同的永恒回归中循环它们。
加载“过去，我们已经在更自由和更国家主义的经济和社会政策方法之间经历了几次摇摆世纪，钟摆不会停在中点。”
自由民主资本主义可能确实是人类治理的最佳可用形式，但福山现在表明美国人对替代方案的理解是如此薄弱，或者他们对民主的厌恶如此强烈，以至于他们准备好让自己无休止地经历我们认为文明留下的痛苦。
“如果我们沿着特朗普路线走下去，就会有所有这些世界各地的民众都会从中获得灵感。”福山预言道。 “如果这可以发生在美国，你知道，它可以发生在任何地方。”
这可能是历史终结的选举。我们已收到警告。
Peter Hartcher 是政治编辑。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联