这周的大部分时间我都怀着既着迷又恐惧的心情观看《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》在最后一刻做出的令人困惑的决定后所遭受的灾难不支持美国总统选举中的某位候选人。
对于那些错过了这场风潮的人来说，回顾一下：上周有消息称《洛杉矶时报》的亿万富翁老板帕特里克·宋雄(Patrick Soon-Shiong) /em>，否决了该报计划支持卡马拉·哈里斯的计划。该报社论编辑 Mariel Garza 立即辞职，其他工作人员也纷纷效仿。
《华盛顿邮报》的订阅者流失。图片来源：美联社
加尔萨在辞职信中表示，保持沉默不仅是冷漠，而且构成了同谋。 “我们怎么能花八年的时间抱怨特朗普及其领导对国家构成的危险，却又不支持我们之前支持的美国参议院民主党挑战者呢？”她写道。公平地说。
几天之内，美国最受尊敬的报纸之一《华盛顿邮报》宣布其编辑委员会也不会支持哈里斯或唐纳德·特朗普。该报的决定打破了自 1976 年吉米·卡特以来几乎不间断的总统背书。
《华盛顿邮报》的所有者、亿万富翁亚马逊创始人杰夫·贝佐斯制定了这一决定作为一项原则，并警告说，背书会造成一种偏见和不独立的感觉。贝佐斯表示：“我还想澄清的是，这里没有任何形式的交换条件。” “无论是竞选团队还是候选人都没有在任何级别或以任何方式咨询或告知这一决定。”
加载贝索斯承认宣布这一消息的时间——距离选举日大约一周，当时两位候选人都在投票势均力敌 - 很不幸，应该早点做出。
实际上，一百万年后，这两份报纸都不会支持特朗普，但未能对有史以来最重要的总统选举发表意见几代人在美国引起了巨大轰动。
对这两份报纸的强烈反对是激烈的：据报道，25 万《华盛顿邮报》订阅者已取消订阅，占其客户群的 10%。对于去年亏损 7700 万美元（1.18 亿美元）的论文来说，这次外流是一个非同寻常的打击。
广告报纸背书已经存在了几个世纪，但随着传统媒体影响力的下降和对媒体不信任的增加，它们如今更具争议性。有些人认为它们已经过了使用期限。
这是我的看法：我当然不认为选举社论会改变任何选票。也许他们曾经这样做过，但现在不是了。我还认识到人们越来越怀疑媒体的动机。我也理解，一些不那么常客的读者很难区分社论中报头表达的观点和报纸对选举的整体新闻报道。
但我很难将这篇文章排除在外。我认为发表电子书是不可信的一年中的每一天都发表社论，表达对各种问题的看法，但对像这次竞赛这样重大和重要的事情没有发言权。
我在担任期间写过两篇选举社论先驱报编辑。第一个是在 2022 年联邦选举中支持安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 和工党，第二个是在去年的州民意调查中支持多米尼克·佩罗特 (Dominic Perrottet)。在这两种情况下，我在确定立场之前都广泛咨询了新闻编辑室的高级编辑和记者。我的草稿还分发给了一大群人，他们在出版前提供了反馈。
自 1973 年以来的 50 年里，《先驱报》已 11 次支持新南威尔士州联盟党，一次支持新南威尔士州工党 ( 2003 年）。它曾三次没有支持任何一方。
正在加载在联邦层面，自 2001 年以来，我们已三次支持联盟党（2001 年约翰·霍华德、2013 年托尼·阿博特和 2016 年马尔科姆·特恩布尔），并且四次当选工党（2007 年凯文·拉德、2010 年朱莉娅·吉拉德、2019 年比尔·肖顿和 2022 年阿尔巴尼斯）。我们只在 2004 年霍华德诉马克莱瑟姆的一场比赛中没有表示支持。
《先驱报》将于下周发表一篇有关美国大选的社论。这不会对结果产生任何影响，但袖手旁观毫无意义。
每周二获取美国大选总结以及我们的外国记者在周四发来的报道世界各地正在发生什么新闻。订阅我们的 What in the world 时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联