联邦法院裁定，一国党领袖 Pauline Hanson 在一条推文中对绿党参议员 Mehreen Faruqi 进行种族诽谤，告诉她“滚回巴基斯坦去吧”。
在周五判决的摘要中，法官安格斯·斯图尔特 (Angus Stewart) 将 Twitter（现在的 X）上的帖子描述为“愤怒的人身攻击”，传达了“强烈的种族主义形式”。
参议员 Mehreen Faruqi 于周五离开联邦法院。图片来源：多米尼克·洛里默
法鲁奇在 2022 年 9 月 9 日发布推文后，根据种族歧视法对汉森提起了诉讼。
斯图尔特汉森的帖子“传达了三个重要且相互关联的信息，所有这些都指向参议员法鲁奇来自其他地方的身份”。
首先是法鲁奇是一名澳大利亚公民，1992 年从巴基斯坦移民而来，是一名“作为移民，她应该“感谢自己所拥有的一切并保持安静”。
其次，这是“口号的变体，‘回到你来的地方’” ，”斯图尔特说。
“专家证据表明，这是一个有着悠久历史的种族主义比喻。这是一种强烈的种族主义形式。”
第三，该推文是反穆斯林和仇视伊斯兰的。
斯图尔特命令汉森删除该帖子并支付法鲁奇的法律费用，可能是在数十万美元。
广告汉森在她的社交媒体上发布的一份声明称，她“深感失望”，并将提出上诉。
法鲁奇在法庭外发表讲话时表示，这一决定是“对像汉森参议员和其他人这样的人的警告，他们将”。
“这项裁决划出了一条界限，仇恨言论不属于言论自由。”
参议员 Mehreen Faruqi
“这也是对移民的肯定，有色人种不必感激或保持沉默，”她说.
“这项裁决划定了一条界限，仇恨言论不是言论自由。”
法鲁奇的律师、马克律师事务所管理合伙人迈克尔·布拉德利 (Michael Bradley) 表示，法官已经“非常明确和明确”汉森参议员长期行为的调查结果”。
联邦议会澳大利亚绿党副领袖法鲁奇曾寻求额外命令，要求汉森自费参加反种族主义培训，并捐款 15 万美元捐赠给 Faruqi 选择的慈善机构。
参议员 Pauline Hanson 表示她将对裁决提出上诉。图片来源：Alex Ellinghausen
但是斯图尔特表示，“目前还不清楚汉森参议员是否会从此类培训中受益”，并且“ “无用性”是“需要考虑的相关因素”，并且“没有证据表明捐赠的预期受益人”。
汉森的评论是对绿党参议员帖子的回应，绿党参议员注意到伊丽莎白女王的去世，并表示她不能“哀悼一个建立在被盗的殖民地人民的生命、土地和财富之上的种族主义帝国的领导人”。
汉森回答说：“当你移民到澳大利亚时，你利用了这个国家的一切优势……很明显你不高兴，所以收拾行李滚回巴基斯坦吧。”
正在加载法鲁奇声称汉森的帖子根据《种族歧视法》构成了非法冒犯行为，因为该评论相当有可能冒犯、侮辱、羞辱或恐吓她和其他人，而且这样做是因为法鲁奇的种族、肤色或民族或人种。
斯图尔特宣布该帖子非法。他发现，这很可能“对法鲁奇参议员这样的合理目标人物以及“移民到澳大利亚或澳大利亚的有色人种”造成“深刻而严重的冒犯、侮辱、羞辱和恐吓……”相对较新的移民传统，以及澳大利亚有色人种穆斯林”。
推文是联邦法院案件的核心。图片来源：Twitter/X
“基于参议员频繁发表的公开声明近三十年来，法院发现汉森参议员倾向于对……有色人种、澳大利亚移民和穆斯林发表负面、贬损、歧视或仇恨言论，或针对……有色人种、澳大利亚移民和穆斯林。这些特征，”法官说。
他驳回了汉森的说法，她在发推文时并不知道法鲁奇是穆斯林。
法官表示，在某些情况下，可能会出现以下情况： “对穆斯林或穆斯林群体进行高度攻击性、侮辱性的言论，但不是因为他们的种族、肤色或民族或族裔出身”，这可能不会违反《种族歧视法》。
但他说，“在澳大利亚的背景下，仇视伊斯兰几乎总是种族主义者，在这种特定背景下确实如此”。
汉森的法律团队辩称，该评论不是种族主义，而且在任何情况下都不是种族主义者。该案属于豁免范围，因为她对公共利益问题做出合理、善意的公正评论，是“真诚信仰的表达”。
“愤怒的人身攻击”斯图尔特总结道，不属于该豁免范围。
以总结当天最重要和最有趣的故事、分析和见解开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
