家长们表达了他们的愤怒，因为一个“荒谬”的委员会命令一家托儿所拆除了为保护孩子们在户外玩耍而建造的 6 英尺高的围栏。
< p class="mol-para-with-font">位于滨海韦斯特克利夫的帝国日托所 (Imperial Day Nursery) 已对绍森德市议会提出上诉，因为该市议会裁定必须拆除或降低高耸在海边的巨大栅栏的高度。位于海滨郊区的一条住宅道路上，邻居们说，6 英尺高的栅栏看起来“可怕且难看”。
但是，在托儿所上学的孩子的家长指责委员会在争取围栏的过程中将“街道美观”置于孩子的安全之上。熬夜。
2022 年，在有人投诉该托儿所的建筑未经适当规划许可而建造后，该托儿所首次陷入与市议会的规划纠纷中就位。
位于 Westcliff-on-sea 的 Imperial Day 托儿所竖起了 1.83m 高的围栏，以便孩子们在公众视野之外玩耍
托儿所已对绍森德市议会提出上诉，因为该市议会裁定其必须移除或降低物业前面巨大栅栏的高度
Imperial Day Nursery 随后提出了追溯规划申请，但被议会拒绝，声称“视觉上突出且鲜明”，并且与周围地区“格格不入”。
托儿所现在通过对议会的执法行动提出上诉，加大了抗争力度.
在托儿所外接受《每日邮报》采访时，家长们讲述了他们对这种结构的感觉如何更安全。
他们说，在使用之前，陌生人可以很容易地窥视建筑物前面的“婴儿房”，而且围栏还可以让孩子们在建筑物前面的室外区域安全地玩耍。
一位母亲娜塔莉·托比 (Natalie Toby) 说：“我是一名安全顾问，所以从我的角度来看，它可以让孩子们远离他人。”公众走过。
“除非你一路走到前门，否则你无法真正看到前门在哪里，所以他们保留了通道很好，而且很隐蔽。
“托儿所已经在这里呆了 30 年了，所以我不明白为什么议会要采用与他们所希望的相同的规则家庭住宅。
'新建学校的围栏线与此没有什么不同，那么为什么他们不允许这样做呢？
< p class="mol-para-with-font">“当然，孩子们的安全比美观更重要。”她讲述了事件发生在前房窗户的栅栏尚未竖起之前，一名邮递员无意中将重包裹从婴儿房的窗户扔了进去。
家长们表示，如果栅栏保留在原处，他们会感觉更安全，因为栅栏会阻止公众看到建筑物前面的“婴儿房”
她补充道：“所以这不仅仅是为了阻止那些怀有恶意的人，这也是偶然的事情。
'他们的前屋里有易受伤害的孩子，竖起栅栏可以保证婴儿的安全。
“这太荒谬了，我不明白为什么议会对此如此顽固。
“保护儿童及其安全对于美观来说无疑是至关重要的.
“我不想让我的女儿呆在一个人们可以走过并查看的房间。”
另一位家长也表达了同样的担忧，他说：“作为一名老师，我了解保护孩子的重要性，我不希望栅栏被拆除。
< p class="mol-para-with-font">'我的女儿去了这个托儿所，我的大女儿刚刚开始上学，但她一直都在这里。'这是一个很棒的托儿所，他们把孩子们的最大利益放在心上。
'在这样之前，你可以看到婴儿房。
'当我最大的孩子在婴儿房时，你可以看到她，你可以挥手。但显然，作为父母，这与陌生人能够看到是不同的。
“现在感觉安全多了，知道没有人可以看到进入或轻松进入。非常安全。
“有围栏也意味着他们可以为孩子们使用户外空间。我认为他们在圣诞节时会有圣诞老人之类的。”
她补充道：“他们确实尝试让它看起来尽可能有吸引力，所以他们会根据季节进行更改，因此目前都是万圣节主题。
“我认为这不碍眼。”
绍森德市议会在发现围栏与周围地区“严重不协调”后，下令拆除围栏或降低围栏的高度< /p>
议会关于拆除围栏的执行通知指出，围栏的高度、布局和“坚固的外观”认为该地区不可接受。
p>它写道：“由于其高度、布局和范围，以及正面围栏的坚固外观，该场地的开发在视觉上显得突出与周围地区典型的宽敞环境格格不入，并对场地、街景和更广泛的区域的特征和外观造成了严重损害。”
一位邻居在接受《每日邮报》采访时谈到这一开发项目时说：“它有点难看。”我很惊讶他们竟然被允许把它挂起来，但事实证明他们没有。
“我理解他们为什么这样做，但规划许可是需要经过规划许可，必须遵守。
'我个人认为有点难看。如果我就在它隔壁的话，我会更烦恼。但即使从这里看，它也很难看。”
另一位邻居也表达了同样的担忧，他说：“这并不好，看起来很糟糕。
“而且计划也是回顾性的。”
虽然大多数家长表示围栏让他们一位家长表示，为了让自己感觉更安全，户外空间很少被使用。
她说：“无论如何，我们都不太担心。”我可以理解，有些邻居不太喜欢它。
“在它启动之前，我们以不同的方式进行输送。所以，实际上，只有当您排队接孩子时，您才会看到婴儿房。
'因此，如果您是不属于该群体的陌生人，托儿所，你必须真正离开街道，盯着窗户，并且非常明显地看到它。
“我知道托儿所说这是为了保护，但如果只是父母快速查看一下他们的孩子，我认为这不是什么大问题。
“而我”我从来没有见过有人使用那个室外空间。据我所知，它并没有真正被使用。”
然而，另一位家长，说他已承诺支持托儿所。
他说：“我实际上已经给托儿所发了电子邮件，表示支持他们的请愿书。
< p class="mol-para-with-font">“看来市议会正在考虑的是这个地方的景观和美观，而不是我们孩子的安全。'重点是保护孩子们。
'知道栅栏已经竖起，我觉得把孩子留在这里更安全。< /p>
“它阻止人们看到并无法看到孩子们。”
“议会这样做很奇怪。”
规划和住房内阁成员安妮·琼斯议员表示：“我们不对正在进行的规划执法调查的具体细节发表评论。
“安全始终是规划决策的首要任务，但这种考虑没有必要损害一个地区的特色。
“我们始终寻求与申请人合作，尝试寻找解决方案，并且仅在必要时才采取正式的规划执行行动。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
