澳大利亚将在短短五年内成为无现金社会。这不仅仅是科技界人士的猜测或一些疯狂的预测;这是未来学家和数字支付专家、新南威尔士大学经济学教授理查德·霍尔登 (Richard Holden) 的明智观点。
在我本周的播客中,他说:“我们肯定正在迈向无现金社会,可能在不到五年”,数据也支持了他的说法。
2019 年,现金仅占澳大利亚交易的 13%,而如今,一些主要银行报告称,现金已在其交易中使用的比例不到 4%。根据 FIS Worldpay 全球支付报告,预计到 2024 年,澳大利亚的无现金率将达到 98%,现金支付预计将下降至店内购买的仅 2.1%。
然而,尽管如此现实来看,我们还是落后了。我们在帮助老一辈接受数字支付方面做得不够,也没有为偏远地区建设所需的基础设施,也没有为仍然感到更安全的人们提供教育和帮助。
银行和政界人士经常谨慎对待这个问题,考虑到仍然希望保留现金选择的大量选民和客户群。
但这种谨慎可能会推迟关于如何更好地准备和支持这些问题的关键讨论谁将不可避免地面临这种数字化转变。许多人不知道现金衰落的全部程度,也不知道现金消失后可能会发生什么,以及他们能做什么。
以下是我认为人们需要更好地理解的关于无现金经济的六点见解。有些人可能不同意,但我来这里是为了为识字、教育和理性发出独立的声音。
1.银行并不是故事中的坏人
当人们考虑无现金世界中的费用时,他们经常责怪银行。但了解数字交易费用的实际运作方式很重要。我们在收据上看到的费用并不总是来自银行。
广告小型零售商通常会增加自己的附加费,以支付使用支付基础设施(如 EFTPOS 终端)的费用。正如霍尔顿所说,零售商有一个选择:一些零售商吸收这些成本,受益于减少处理现金的风险和劳动力,而另一些零售商则将费用转嫁给消费者,因为他们可以。
事实是,银行不不要从每次点击中获利;他们提供基础设施,并且维护需要花钱。您在结账时支付的大部分费用都是由零售商自己设定的。这就是为什么政府已采取措施限制卡交易的附加费,以阻止企业向消费者收取过高费用。此举旨在确保结账公平。
2.无现金经济中的费用将不断演变
随着我们继续向无现金社会转变,费用将不可避免地发生变化。随着使用现金的人数减少,需要维护处理实物货币所需的基础设施,例如 ATM 机、银行分行和用于现金运输的运钞车。�� 变得更加昂贵,甚至可能不可行。
管理现金的成本不仅会随着使用现金的人减少而消失;而且还会增加。事实上,保留现金的成本在上升。这可能意味着现金提取附加费或实物货币交易更高的费用来支付这些费用。
这可能会体现在现金提取的附加费或现金交易的更高费用中,以弥补这些成本。但是,在一个完全无现金的社会中,数字交易可能会变得更加便宜,从而使无现金选择更具吸引力。
通过抵制不可避免地转向数字化,游说团体可能会减慢我们所需的进展。
3。我们可以更好地为自然灾害做好准备
保持现金流通的最有力论据之一是,在自然灾害期间,电力和电信可能会中断,现金被认为是必不可少的。然而,现代技术已经开始解决这些问题。
银行和零售商正在投资发电机和基于卫星的数字支付解决方案等备用系统,以确保紧急情况下的连续性。霍尔顿表示,许多大型零售商已经制定了在传统网络出现故障时保持销售点系统运行的计划。各国政府和议会还可以加大力度,加大对易受危机地区强大数字基础设施的投资,减少此类事件期间对现金的依赖。
灾难发生时现金可能并不总是可用——银行分支机构可能会关闭,自动取款机可能会耗尽钱,而携带现金而没有电力运营的小型零售商则将自己置于危险之中。那么,在这种情况下,他们为什么要持有现金呢?
很明显,作为一个国家,我们需要尽早探索和投资更可靠的数字解决方案。
4.现金并不是年轻一代唯一的老师
人们普遍认为,处理实物货币是教授孩子们金融知识的最佳方式。我们中的许多人都是在数硬币的过程中长大的,并通过看着我们的存钱罐装满来学习储蓄。
但今天的数字工具提供了更好的方法来教授财务责任。跟踪支出、设置预算并允许用户为不同的支出目标创建单独的帐户或存储桶的应用程序可以提供少量更改永远无法提供的实时洞察。
加载这些工具让年轻人了解有多少他们正在消费和储蓄,帮助他们以更加互动和详细的方式了解资金管理。霍尔顿表示,金融知识并不取决于现金;而是取决于金钱。这取决于跟踪、管理和规划财务成果的能力。
5.澳大利亚老年人携带现金面临身体风险
许多澳大利亚老年人感觉使用现金更安全,因为这是他们所知道的。但携带大量现金可能会让他们面临人身风险。盗窃和抢劫是真正令人担忧的问题,尤其是当老年人从 ATM 机提取大量金额以避免频繁去银行时。
相比之下,数字交易可以防止盗窃 - 如果您丢失卡或成为盗窃的受害者正如霍尔顿所说,现金的物理风险与在线感知的数字风险之间的权衡并不像许多人想象的那么明确。事实上,从长远来看,数字银行中的安全网(例如欺诈检测和帐户恢复)使数字支付成为更安全的选择。在线诈骗是一个令人担忧的问题,但这正是游说团体真正可以利用其权力进行积极的事情 - 进行教育。
6.游说者并不总是以消费者的最佳利益为出发点
最后,我们需要谈谈现金游说者。乍一看,他们似乎是在为仍然想依赖现金的澳大利亚人而战。但这真的是为了保护消费者,还是为了保持相关性并扩大他们的基础?
纳税人资助的游说团体经常声称现金必须保留下来,因为老一辈人更喜欢现金,但通过抵制不可避免的情况转向数字化,他们可能会减慢我们所需的进展。
他们让现金看起来可以永远保存,但坚持这种想法可能会阻碍我们实现数字化所需的教育和基础设施每个人都可以更轻松地付款。霍尔顿说,如果他们更多地关注通过教育赋予人们权力,而不是坚持过时的系统,我们都会过得更好。我完全同意。
贝克·威尔逊 (Bec Wilson) 是畅销书《如何拥有史诗般的退休生活》(How to Have an Epic Retirement) 的作者。她在 Epiretirement.net 上撰写每周时事通讯,并且是黄金时段播客的主持人。
本文中给出的建议本质上是一般性的,无意影响读者关于投资的决定。刺痛或金融产品。在做出财务决策之前,他们应该始终寻求考虑到自己个人情况的专业建议。有关如何储蓄、投资和充分利用资金的专家提示每周日都会发送到您的收件箱。订阅我们的 Real Money 时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联