第一次恐慌开始笼罩哈里斯-沃尔兹总统竞选团队,特朗普团队开始相信,也许他们的人最终可能会获胜。
< p class="mol-para-with-font">唐纳德·特朗普的势头又回来了,而卡玛拉·哈里斯的竞选团队在距离比赛只剩下不到三周的时间里变得越来越不高兴、陷入困境。但是民主党正被迫面对比 11 月 5 日失败的可能性更关乎生存的事情:也许,对他们来说,人口结构毕竟不是他们政党的命运。
长期以来,民主党认为有一条令人欣慰的公理:美国的非白人越多,民主党就越注定成为政府的天然政党。毕竟,民主党得到了大多数拉美裔和亚裔选民以及绝大多数黑人选民的支持。
这些少数族裔越多地联合成一个新的政党美国占多数,民主党有望赢得选举。对于该党的进步派来说,它承诺了身份政治的最终胜利:让种族成为定义人的最重要特征,未来民主党的胜利已成定局。
第一次恐慌开始笼罩哈里斯-沃尔兹总统竞选团队,特朗普团队开始相信,也许他们的人最终可能会获胜
唐纳德·特朗普的势头又回来了,而卡马拉·哈里斯的竞选团队在距离比赛只剩下不到三周的时间里变得越来越不开心、陷入困境
除了民主党战略家从未预见到的一件事:有色人种美国人正在稳步右倾。
讽刺的是,民主党人在第一次总统选举中才意识到这一点,其中一位非白人女性候选人领先,党内许多人认为这将决定其人口命运。
他们从未预见到它的到来,这从他们如何挣扎着试图应对它就可以看出。
哈里斯有一个问题竞选活动进行得越久,黑人男性选民就越明显。巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 上周在匹兹堡(宾夕法尼亚州最重要的摇摆州的第二大城市)被推出,以警告黑人对哈里斯缺乏热情。
这位前总统认为,太多黑人“对让女性担任总统的想法不感兴趣”,这种粗暴的干预弊大于利。
当你想赢得人们的选票时,将他们描绘成性别歧视者,甚至厌恶女性主义者可能不是一个好主意。忽视真正可以解释黑人男性对民主党幻灭的原因——工资增长缓慢、住房成本高昂、街道犯罪猖獗——甚至可能被视为侮辱。
哈里斯的表现也好不到哪儿去。她急于接受一些面向黑人的媒体采访,宣传为少数族裔小企业提供所谓的可宽恕贷款(您可能不需要偿还的贷款)以及联邦政府将大麻合法化。
< p class="mol-para-with-font">这种暗示可以用现金和大麻的混合物来购买黑人男性选票,这是一种侮辱性的行为。难怪来自南卡罗来纳州的黑人资深民主党国会议员吉姆·克莱伯恩(Jim Clyburn)挽救了乔·拜登在2020年陷入困境的初选,他在11月5日表示,他仍然严重“担心黑人留在家里或投票给特朗普”。< /p>
这个问题是真实存在的,而且还在不断加剧。值得注意的是,哈里斯在这次总统选举中在黑人选民中的支持率低于 2016 年输给特朗普时的希拉里·克林顿。
最近的一项调查《纽约时报》/锡耶纳学院的民意调查明显地描绘了少数族裔选民的右倾倾向,尤其是男性,尤其是没有大学学位的男性。
2016 年在未受过大学教育的黑人选民中,民主党获胜增幅接近 90 个百分点。根据《纽约时报》的调查,今年这一比例已降至 65%。
民主党在拉美裔选民中的损失甚至更大:八年前,民主党的未受过大学教育的西班牙裔人口比共和党高出 41 个百分点;现在预计只有 16%。
民主党在西班牙裔选民中的损失更大:八年前,民主党比西班牙裔选民领先 41 个百分点未受过大学教育的西班牙裔共和党;现在这个数字预计仅为 16%。
当然,到 11 月 5 日,大多数有色人种仍会投票给民主党。但民主党通常不会像传统上那样享有压倒性多数票,而且需要这样做确保全面胜利。
民意调查显示,五分之一的黑人选民、五分之二的西班牙裔选民和三分之一的亚裔选民现在对民主党的幻想破灭了。四年前,拜登可以指望在关键摇摆州获得 89% 的黑人选票。哈里斯目前在民意调查中的支持率为 78%。
当两位总统候选人在所有七个摇摆州的差距现在不到一个百分点时,少数族裔的叛逃程度来自民主党的支持对于确保特朗普获胜至关重要。
一些人会认为这是民主党及其对身份政治痴迷的可喜报应。但民主党的错误并不是一个严重的问题。事实证明,对于普通少数族裔选民来说,社会阶层比种族更重要,这与最近流行的学术理论和民主党空想的预言。
未受过大学教育的少数族裔选民与白人工人阶级选民有着同样的经济挫败感,甚至愤怒,这就是为什么很多人都被特朗普吸引。
工人阶级白人和非白人选民认为他们的工资在特朗普领导下的增长速度比拜登领导下的更快。只有 21% 的拉美裔选民认为拜登帮助他们过得更好;但 38% 的人认为特朗普做到了。
越来越多的人认为该党受到富裕的大都市精英的控制,这无助于少数派对民主党的幻灭。不认同普通少数族裔选民的价值观,事实证明,他们与工人阶级白人的阶级团结程度高于与现在管理他们迄今为止所投票支持的政党的上流人士的阶级团结程度。
这也许指出了民主党精英所犯的最大错误:他们在有色人种选民像他们一样是压倒性进步的基础上开始重塑政党。然而,实际上,少数族裔选民更有可能是温和派到保守派。
工人阶级白人和非白人选民认为他们的工资在特朗普领导下比拜登领导下要好。只有 21% 的拉美裔选民认为拜登帮助他们过得更好;但 38% 的人认为特朗普做到了
他们对犯罪采取强硬态度,因为他们比富裕的白人更有可能成为犯罪受害者。
他们并不热衷于变性人的权利,尤其是当它涉及到允许生理上的男性参加女子体育比赛时。
他们在外交政策上倾向于孤立主义,更愿意把钱花在国内解决自己的问题,而不是花在海外军事冒险上,因为在海外军事冒险中,少数族裔将参与大量战斗,最终填满尸袋。 p>
拜登政府认为,放松对南部边境的控制是拉美裔选民想要的,也是有义务的。这表明它是多么脱离现实。
西班牙裔工人阶级以及其他少数族裔选民希望严格的边境管制,因为他们的工作——而不是其他人的工作大都市精英——是那些因不受控制的非法移民而面临危险的人。这就解释了为什么 40% 的黑人和西班牙裔选民认为所有非法移民都应该被驱逐出境,并支持修建边境墙。
这几乎就像特朗普的议程是构建时考虑到少数族裔选民。
令人费解的是,民主党的战略家没有预见到这一点。毕竟以前也发生过这样的事。民主党的骨干曾经是爱尔兰、意大利和波兰血统的蓝领美国人。但随着时间的推移,随着他们在美国社会的影响力增加,他们变得更加保守。
有些人甚至开始投票给共和党。他们在罗纳德·里根 1980 年和 1984 年的两次总统胜利中发挥了重要作用。作为一名前民主党人,他自豪地称他们为里根民主党人。
我记得坐在那儿1980 年竞选期间,在纽约州北部的一家杂乱无章的酒吧里。顾客显然是蓝领阶层。酒吧后面自豪地挂着约翰·F·肯尼迪的照片。
“我猜这里的人们在选举中会投票给民主党,”我对酒保说。
“哦,不,”他回答道。 “我投票给共和党。我们大多数人都是。
他的顾客点头表示赞同。就在那时,在一场势均力敌的选举中,我意识到里根很可能获胜。
同样的现象现在正在发生,这次是针对少数族裔选民。这可能仍然不足以确保特朗普获胜,因为少数族裔选民的右倾是一个早期的过程。哈里斯的“人的问题”是与特朗普的“女性问题”相匹配。
但少数族裔倾向正在给哈里斯和她的政党带来无穷无尽的问题,无论 11 月 5 日的结果如何,民主党都可以。不再认为少数族裔选民是理所当然的——他们自然成为政府政党的前景正在迅速消退。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联