澳洲不受控制的移民是我们这个时代最热门的话题。强烈指责种族主义不会改变这一点

在澳大利亚中文新闻



在这个国家有可能就大规模移民问题进行诚实的对话吗？有些人不希望我们这样做。

周二，国家统计局 (ONS) 透露，截至 2023 年 6 月的一年中，英国人口增长了 1%，即 662,400 人，达到 6,820 万人。

这一令人震惊的年度增长，是有记录以来的最大增幅，完全由净收入推动迁移。事实上，英国常住人口在此期间减少了 16,300 人，因为死亡人数多于出生人数。

我们的国家广播公司 BBC 是如何做到这一点的？处理这些非同寻常的事实吗？嗯，据周二 BBC1 台新闻六台报道，创纪录的人口增长“主要”是由净移民推动的，尽管事实完全如此。

BBC 主页编辑马克·伊斯顿 (Mark Easton) 向我们讲述了他的想法。虽然承认如果没有移民，人口将会下降，但他预感到如果保守党签证规则遏制移民涌入，将会发生什么。

在其他方面换句话说，马克担心的不是大规模移民的现实，而是如果这种现象减少，英国人口就会下降的前景。这意味着这个国家需要大量移民。

尽管上届保守党政府迟来推出了更严格的签证规定，但无论如何，这都是学术性的，合法移民似乎可能保持在非常高的水平 - 高于英国脱欧前的水平。

移民向走私者的船挥手，试图穿越英吉利海峡法国北部敦刻尔克附近

根据统计数据无可挑剔的移民观察组织（该组织因反对大规模移民而被 BBC 忽视），预计每年净移民人数为 600,000 人到 2040 年代中后期，我们的人口将增加 2000 万。这相当于布里斯托尔大小的 40 个城市！

即使增长率只有这个数字的一​​半，学校、医院等公共服务和住房也会面临压力将是巨大的。我不认为这是大多数英国人（包括定居在这里的移民）想要的。

然后是社会凝聚力，随着一些移民社区的失败，社会凝聚力已经受到磨损。同化。只需看看截至 2023 年 6 月的 12 个月内来这里的人的来源（85% 来自欧盟以外国家）即可。

印度以25万移民。其次是尼日利亚（141,000）、中国（90,000）、巴基斯坦（83,000）和津巴布韦（36,000）。其中一些是学生（尽管并非所有人都会在课程结束后返回），他们将被另一批外国学生取代。

了解更多

< h4 class="headline_TEL93dS_"> 马修·古德温：欧盟国家说出了关于移民和犯罪的真相，那么英国为什么不呢？

怎么会有这么多人不同的社会很容易在一个文化已经支离破碎的国家同化？

所有这些都是合法移民，受到大学、国民医疗服务体系或企业的鼓励来到这里。非法移民的数量包括但远远超过近年来跨越英吉利海峡的非法移民人数。

牛津大学的一项新研究认为，可能有多达 745,000 名非法移民居住在这里，相当于英国每 100 人中就有一人以上。相比之下，法国和德国（人口比英国多的国家）估计分别有 30 万和 70 万非法移民。

本届政府还没有意识到情况的严重程度或大多数人的担忧。凯尔·斯塔默爵士和内政大臣伊薇特·库珀有节奏地重复他们“粉碎帮派”的意图� – 即停止非法移民 – 没有制定任何可能实现这一结果的措施。

与此同时，尽管斯塔默轻松地说合法净移民应该下降，他还没有提出任何一项政策可以让我们对他能够实现这一目标有一丝信心。

这让我想到了另一个问题不诚实。本届政府中没有人将这个国家新住房的严重短缺与失控的移民水平联系起来。

Keir Starmer 爵士从未将其联系起来。 。伦敦市长萨迪克·汗 (Sadiq Khan) 也没有。副总理安吉拉·雷纳 (Angela Rayner) 也没有这样的想法，她正在带头推动工党每年建造 15 万套新房的计划。工党正在压制当地的反对派，并诋毁所谓的“宁比派”，因为他们计划用新家园掠夺英格兰的大片地区。

这是我的问题。如果人口正在缓慢下降，正如英国国家统计局的数据所表明的那样，为什么我们需要这么多新房以及学校、道路、全科医生诊所、电线塔等所有辅助基础设施？有一个明显的答案。大规模移民。

我承认这不是唯一的原因。如果没有一个移民进入这个国家，我们仍然需要更多的房屋。由于多种原因，家庭规模正在缩小。与半个世纪前相比，越来越多的人独居或夫妻生活。

一名英国警察站着太平洋移民在试图穿越英吉利海峡时在海上被救起，他们从救生艇上下来，尽管如此，移民是造成这种情况的一个主要因素住房需求——根据移民观察和右倾政策研究中心的数据，至少 40% 的新房由住房需求造成。

想象一个年轻人，他们可能属于左翼派，无法租或买公寓。因为有一种流行的追杀令反对将高移民数量与住房短缺联系起来，这样的人可能会归咎于资本主义制度。

因此，呼声不断来自白厅的声音：“建造更多的房子！”但明智而诚实的呼声应该是：“控制移民”。

这会发生吗？许多既得利益依赖于大规模移民——大学；国民医疗服务体系；企业渴望廉价劳动力，而需要强大而坚定的政府来对抗它们。我们没有其中之一。

此外，工党在很大程度上受制于流行的都市舆论，这些舆论仍然声称反对移民是种族主义。多年来，这些人成功地限制了一场诚实且知情的辩论。

但我认为不再是这样了。随着越来越多的人寻求逃离其不幸家园的贫困和无法无天，不受控制的移民将成为未来 20 年最热门的政治话题。

无法控制大规模移民的政党注定会失败。这几乎肯定意味着工党。至于保守党，在政府执政失败后，他们现在在野党也会失败吗？

剩下的两名候选人令人惊讶地进入了最后一轮保守党领袖竞争——罗伯特·詹里克和凯米·巴德诺克——只有前者似乎坚决致力于限制移民。

英国改革可能有一个机会。尽管奈杰尔·法拉奇有很多缺点，但他明白人们已经受够了。他迄今为止刚刚遇到的挑战是反对大规模移民，但又不听起来带有种族主义色彩。他任命穆斯林百万富翁齐亚·优素福 (Zia Yusuf) 为党主席是精明的。

我们会就移民问题进行诚实的辩论吗？那些不希望我们这样做的人将继续指责种族主义，以压制讨论。但他们将不再能够压制我们这个时代最大的问题。

ONSKeir StarmerNHSBBCLabour
澳洲中文论坛热点