今天,一辆牙膏白色的SUV在我碰巧走过的一条繁忙街道上盘旋。当一个男人正在和她争吵时,当他退回自己的店里时,她坐在方向盘上,透过车窗对着他尖叫:“天——无奇不有!”当我等待过马路时,我突然意识到,虽然这种侮辱是陈腐的、幼稚的、愚蠢的,但我不会喜欢这样,嗯,结束。
在一个无节制、党派夸夸其谈的时代和仪式化的寻求关注相比,卑微的侮辱发现自己陷入了混乱的状态。这是一种被许多人践行的衰落艺术。有短缺和过剩。篮子溢出了,但水果呢?
彼得·达顿 (Peter Dutton),这位 2600 万人民的有抱负的领袖,称他的对手为“男人身体里的孩子”。首相安东尼·阿尔巴内斯犯了抽动秽语综合症。在美国,蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)称他的竞争对手“很奇怪”——准确地说,这是理所当然的——这被认为是一个绝妙的招数。埃隆·马斯克(Elon Musk)发挥了自己的魅力,给一个陌生人贴上了“恋童癖”的标签。在争论中,他启发我们,“你侮辱人”。
我该怎么办?编造一个对社会负责、敏感的理由来写侮辱性的文章可能会侮辱你的智商。它既不负责任也不敏感。这甚至不明智。尽管如此,这并不比写办公室礼仪或哪种葡萄酒与玉米粥搭配,或者当代澳大利亚难题:一对夫妇购买第四套房子是否应该由为辣椒存钱的夫妇承保?
无论好坏,最糟糕的是,侮辱都是生活的一部分。我们中有些人是鉴赏家,有些则不是。但这种倾向可能会随着我们的命运而波动。当我们飞行时,尖酸刻薄的感觉远远低于我们。当我们跪在世界上爬行时,我们会想一睹别人的焦虑。您越想吃干吐司,MAFS 就越诱人。 科学证明,绝望主妇对人体的诱惑程度与人体感到的注定和眩晕程度成正比。
最容易记住的侮辱是我们对付的。 (在我为她/他做了这么多之后,他/她怎么敢这样做/这么说?)但是,如果被要求回忆一下你对人类同胞说过的最令人心碎的事情,记忆可能不会那么敏锐有效。或许是我低估了你?也许你为自己感到骄傲。也许这是一个复仇的时刻——一个期待已久的时刻,你端上的菜是如此冰冷和纯粹,以至于它永远冻结了接受者的嘴唇。你这个恶人。我们大多数人在发现这些话时已经太晚了。对于我们大多数人来说,这样更安全。
阿尔巴尼斯,一个不以谩骂、拆散对手,甚至不以娱乐性言辞而闻名的人,不应该因为使用这个词而让人觉得自己像哥斯拉图雷特症在议会。当然,患有抽动秽语症的人可能会生气,但首相从来没有打算让患有这种疾病的人感到不安。这与我们所有人时不时犯的错误没有什么不同。
我们也不要怪罪帕特里夏·卡维拉斯,因为她周三在国家广播电台断章取义地重复了“精神分裂症”这个词。从来不粘不错,但如果你用这种想法来反对一名正直和文明的记者,那你就是一个精神上相当节俭的人了。
广告你最后一次一周没有提及某个人(即使是私下里)是个懒惰的人、低能儿或类似的轻率的东西是什么时候?我们都说些蠢话。只要我们不把它作为我们的作案手法,我们都应该得到宽恕,并且通常应该从怀疑中受益。
正在加载不久前,阿尔巴尼斯的言论还不会引起人们的注意。以一种奇怪的方式,这可能是一件好事。如果我们想要进行健康的辩论,如果我们想要解决一些问题,我们就必须期待一些妥协。当政治人物的言论过于克制、过于谨慎时,议程也会如此。我们应该放松下来,至少在局势紧张、有重大事情悬而未决的时候。我们不能要求他们看上去与我们相似,然后因为一些小错误而惩罚他们——也就是说,除了机器人之外的任何人都会犯的错误。手掌带来灰尘。
这并不是说它应该是开放的泥泞。在某些方面,我们已经走了很长一段路。有些侮辱是为了真正伤害人而设计的。被指控醉酒的温斯顿·丘吉尔告诉一位女士,这是完全正确的,但到了早上他就会清醒,而她仍然很丑陋。这种恶意和情感上的愚昧可能会在其所属的地方腐烂。
圣雄甘地曾经被问到他对西方文明的看法。他说他认为这是个好主意。被动抵抗:每次都有效。保罗·基廷 (Paul Keating) 称保守派坚定支持者彼得·里斯 (Peter Reith) 是“穿着蓝色西装的空容器”。侮辱之屋虽有许多房间,但精髓却难以逾越。丹麦哲学家索伦·克尔凯郭尔 (Soren Kierkegaard) 更加相信简洁:“我的对手是一团鼻涕。”
我们不要对阿尔巴内塞的失言太流鼻涕。
詹姆斯·休斯 (James Hughes) 是一位自由作家。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联