独家
野生动物救援志愿者表示，他们因试图阻止喜鹊莫莉而收到死亡威胁与一对昆士兰夫妇的宠物斯塔福德郡梗犬一起饲养。
莫莉和她的狗狗伙伴佩吉和鲁比与朱丽叶特·威尔斯和里斯·莫滕森一起住在黄金海岸的家中并成为社交媒体明星。
当局得知 Wells 女士和 Mortensen 先生没有照顾本土野生动物的许可证后，三月份将喜鹊从该房产中移走。 ，但在公众强烈抗议后六周后，这只鸟被归还。
律师事务所 XD Law & Advocacy 现已对昆士兰州环境部提起最高法院诉讼，科学与创新 (DESI) 向这对夫妇授予野生动物许可证。
该公司代表一位未透露姓名的野生动物救援志愿者，该志愿者得到了数十名其他动物护理人员的支持，其中许多动物护理人员已成为网络恶意攻击的目标
支持向 DESI 发起挑战的一名志愿者允许 Wells 女士和 Mortensen 先生保留 Molly 想要讲述她的故事，但又不敢这么做
“许多护理人员遭到殴打和欺凌——死亡威胁、强奸威胁——这令人难以置信，”她告诉《澳大利亚每日邮报》。
'这与这只特定的鸟无关。人们对它的认识是片面的。
野生动物救援志愿者反对喜鹊莫莉一对昆士兰夫妇和两只宠物斯塔福德郡梗犬一起饲养，他们表示，他们因发表言论而收到死亡威胁。黄金海岸妇女朱丽叶·威尔斯 (Juliette Wells) 与莫莉 (Molly) 和她的一只狗合影
“这个问题不再是许可问题，而是关于那些另一位野生动物护理人员表示，当她在网上对莫莉被关在房子里做出负面反应时，她充斥着卑鄙的信息，包括建议自杀。
“我收到了很多死亡威胁，”她说。 “一位女士说她知道我住在哪里，她会在早上到达那里。”
第三位护理人员甚至不在东南部昆士兰州表示，她对莫莉的处境的反对导致了网上的一系列侮辱。
“你总是被辱骂，”她说。 “我被称为混蛋，我被称为傻瓜，我被称为白痴。”
XD Law & Advocacy 此前曾代表 YouTube 创作者 Jordan 'Friendlyjordies' Shanks 和国防部队举报人 David McBride 收到一封电子邮件，威胁要炸毁其办公室自受理此案以来。
澳大利亚《每日邮报》并未暗示 Wells 女士和 Mortensen 先生对任何虐待野生动物工作者或威胁律师的人的行为负有任何责任。
第一位志愿者透露，在遭受虐待后，野生动物救援组织现在将护理人员两人一组而不是单独派遣出去。
“我们所做的事情并不容易，”她流着泪说道。 '这很辛苦。我们长时间工作却没有钱。 归根结底，所有野火护理人员都受到了诽谤。”
Molly 和她的狗狗伙伴 Peggy 和 Ruby，与 Juliette Wells 和 Reece Mortensen 一起住在黄金海岸的家中，并成为社交媒体明星
志愿者说喜鹊不适合宠物在被圈养时会遭受痛苦，而 Molly（实际上是雄性）很可能无法生存。
这也是 DESI 最初的立场。把莫莉带出了家。
该部门发言人称，“据称这只鸟是从野外捕获并非法饲养的，没有得到 DESI 颁发的许可证、执照或授权”当时说道。
DESI 得到了独立兽医的建议，莫莉永远不能返回野外，这意味着他需要被送往庇护所或安乐死。
阅读更多内容
将斯塔菲佩吉和喜鹊莫莉之间的好友故事融入其中，将会吸引大量观众
Molly 和 Peggy 在 Facebook 上有 130 万粉丝，近 1 名粉丝”允许 Wells 和 Mortensen 女士饲养 Molly，并表示授予他们许可证是“常识”做法。
“我不是鸟类专家，但迈尔斯先生在拜访莫莉夫妇家时说道：“在我看来，他看起来真的很好很健康。”他们同意的条件包括不从喜鹊或其图像中获利、接受适当的培训以及倡导野生动物。
XD 法律与倡导组织将辩称，该决定是出于政治原因迫于媒体压力而做出的决定，开创了任何人饲养野生动物的先例。
野生动物志愿者表示，她在饲养后收到了死亡威胁对莫莉福利的担忧表示，喜鹊必须作为本土野生动物受到保护。
如果莫莉飞离她现在的家，她将面临被狗攻击的风险可能会认为它是友好的，并且可能会受到其他喜鹊的威胁。
“他们会杀死它，”她说。 '或者他们会把它赶出他们的领土。它没有在野外生活的应对技能。
'它无法与其他动物进行社交互动。它不具备蓬勃发展的技能。'
Molly 已从当局得知 Wells 女士和 Mortensen 先生没有照顾本土野生动物的许可证，但一个月后在公众强烈抗议下被退回
志愿者说莫莉想要养育自己的家庭，而不是和狗一起度过一生。
“如果喜鹊能够像彩虹澳洲鹦鹉或硫磺凤头鹦鹉一样成为宠物，那么它们就会成为宠物，”她说。
“我们不饲养喜鹊作为宠物，这是有充分理由的。
'人们可能会认为它很可爱。从外表上看它可能很可爱，但对于那只鸟来说并不可爱。”
根据去年 5 月 Molly 和 Peggy 的 Facebook 页面上的一篇帖子，这只鸟已经与其他喜鹊至少有过一次近距离接触。
>“几天前，莫莉和其他几只喜鹊打架了，”帖子中写道。 “他伤得不重，但受到了惊吓。
“他的腿酸痛，头部两侧和脖子周围有血。他花了几天时间休息和睡觉。”
志愿者说，她和其他护理人员已经意识到“模仿者”决定带走本地动物，包括喜鹊，进入他们的家。
“长期以来，人们饲养野生动物一直是一个问题，”她说。
'这不是你可以通过 Google 搜索到的东西。它需要培训、专业知识和知识owledge。
“我们发现被剪掉翅膀和尾巴的喜鹊数量有所增加。”
公众对莫莉的处理者的同情也导致捐助者决定扣留资金野生动物救援组织需要继续前进。
野生动物志愿者表示，虽然她担心莫莉的处境，但法院的行动不仅仅针对喜鹊的饲养员或某一只特定的鸟类。
< p class="mol-para-with-font">“问题是 DESI 做出的决定以及他们是如何做出的，”她说。'这是关于许可制度的，给人们一个先例。 人们将会从野外偷猎。
“我们不能再对人们说捕获和饲养这种动物是违法的，这是非常严重的”令人担忧。
'我想要修复系统。我决心在法庭上澄清这一点，以便每个人都知道他们的立场。 这项特殊豁免的标准是什么？”
DESI 不会提供 Wells 女士和 Mortensen 先生被允许将 Molly 留在他们的房间的完整条件清单。家。
'返回 Au 的决定部门发言人表示，为一对黄金海岸夫妇制作的斯特拉利亚喜鹊是根据 1992 年《自然保护法》制作的。
“我们无法提供进一步评论.'
律师事务所 XD Law & Advocacy 现已对昆士兰州政府提起最高法院诉讼环境、科学与创新 (DESI) 向 Wells 女士和 Mortensen 先生授予野生动物许可证
另一名志愿者，其协会不属于法院案件称，她反对莫莉被关在家里。
“作为一名野生动物护理人员，我完全反对这种将喜鹊圈养并允许与狗互动的情况，”她说。
p>
“涉案人员根本不应该被允许饲养野鸟，因为他们甚至都不是注册护理人员。”
莫滕森先生上周表示，他的家人对保留莫莉面临的新法律挑战感到心烦意乱。
“莫莉 100% 且一直是我们的焦点，”他告诉 A Current Affair。 “我们只是想继续前进，继续前进。
“每次我们出现在公众视线中或发生类似的事情时，都会引起人们的注意。人们意识到走出去，尝试做一些事情来帮助野生动物并参与其中。
“这就是我们想要尝试做的就是让尽可能多的人参与进来”人们尽我们所能参与帮助野生动物，因为那里没有很多野生动物护理人员。”
威尔斯女士说：“四年了昨天前，当我们遇到一只小喜鹊时，它会想到我们会站在布里斯班的最高法院前。'
'莫莉快乐、健康、充满活力。专横、狂吠、做莫莉。”
我们联系了威尔斯女士和莫滕森女士征求意见，她们在莫莉从巢中摔下来后救了小鸡。< /p>
此案将于本月晚些时候返回最高法院。
昆士兰州黄金海岸澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
