关于另一场类似 COVID-19 的大流行病，最大的未知数之一是它何时到来。专家表示，我们的准备时间只有不到 100 年，因为气候变化为引发大流行的病毒创造了更好的滋生地。人口增长和全球化已使其成为必然。
我们从大流行病经验中吸取的教训之一是，病毒传播本身不应决定公共卫生命令，边境关闭必须由国家商定的框架决定。< /p>
《先驱报》召集的专家小组认为，政府不应将健康和经济成果分开看待；它们之间有着内在的联系，停工和居家令造成的经济损失不可避免地会影响人们的健康。
在我们探讨 COVID-19 决策影响的三部分系列的最后一篇中在教育、健康、边境关闭、封锁和治安方面，最后的专家小组研究了新冠病毒封锁的设计和执行方式，主要是在新南威尔士州，发现政策制定者在发布公共卫生命令或关闭边境以遏制疫情时忽视了社会凝聚力和心理健康因素
正在加载专家组承认有必要关闭边界以限制病毒传播，但事实证明，州长关闭州边界的决定尤其具有分歧：人们无法探望垂死的亲人，孩子们与父母长期分离，新南威尔士州地方政府主席琳达·斯科特(Linda Scott)在新冠疫情期间领导该州128个议会，她表示，一些决定显然不公平，低估某些决定对社会凝聚力的影响是错误的。
“我们阻止悉尼西部的人们外出，这种方式对他们的健康来说可能比我们在路另一边的地区所做的更糟糕，”斯科特说。
研究健康影响的专家小组警告说，新南威尔士州现在的准备比 2020 年还要少，并对在共享数据或动物监测方面没有采取任何措施表示遗憾。它明智地呼吁建立一个流行病防治机构，但不幸的是，它指出医护人员的善意和牺牲已被工作量、传播风险、暴力和侵略所侵蚀。许多人不会再愿意这样做。
对专业人士的尊重下降是大流行的另一个标志。但专家们还敦促政界人士在单方面实施限制之前，在公共卫生建议方面更加透明。
关于大流行对教育的影响，专家们表示，长达数月的大规模学校关闭不仅没有必要，而且应该2021 年被避免了。它们导致了一系列社会和教育问题，威胁着一代澳大利亚儿童。
广告新南威尔士州已对这一流行病进行了两次调查，虽然联邦政府的调查正在审查一些国家的应对措施，但各州实施的关键政策措施将不会受到适当的审查。< /p>
近三年来，《先驱报》一直支持对我们国家的应对措施进行全面调查。这促使我们决定赞助专家小组。我们相信，提出有关决策的令人不安的问题，为下一次大流行做好准备，是我们的公共责任。
以总结当天最重要和最有趣的故事、分析和见解开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
