您听说过“自然积极”吗?这是一项全球运动,旨在制止我们对自然环境(森林、河流、植物和动物)造成的所有破坏,并开始扭转这种破坏。这个想法的时机已经到来。下周它将在澳大利亚举行。
周二,世界首届全球自然积极峰会将在悉尼举行,由联邦环境与水务部长 Tanya Plibersek 和新南威尔士州环境部长 Penny Sharpe 主办。< /p>
峰会将是“推动私营部门对自然修复投资的下一步”。它将汇集部长、专家、环境团体、企业、原住民、社区领袖和科学家。
它将“带来普利伯塞克说:“我们将与全球领导人一起讨论下一步行动,以实现对自然有利的未来,以便我们的子孙能够享受我们今天所热爱的野生地方”。
夏普说,“让自然成为可能复苏之路与应对气候变化同样重要。积极自然和投资自然是新概念,它们是扭转土地、水道和空气破坏和污染以及阻止生物多样性丧失的关键。”
Loading峰会的会议和实地考察将在涵盖推动可持续海洋经济和“蓝色金融”、制定自然报告框架、可持续发展方面的企业领导力、提升原住民在自然修复方面的领导力,以及展示跨景观、海景和边界的自然修复实践。
嗯,那太好了。在这个晚期阶段,你必须非常愚蠢才能不同意这一切。问题是,我们应该做什么来阻止持续的破坏并开始修复我们已经造成的损害?
好吧,答案是显而易见的——无论如何对经济学家来说都是显而易见的。当然,我们应该做的是创造必要的激励措施来阻止破坏性行为并鼓励有益行为。
广告我们需要建立类似现在的“保障机制”,要求碳排放量较大的行业的企业限制并减少其排放。
<如果这是不切实际的,他们必须用从农民和其他从事减少等量碳排放活动的人那里购买的“碳信用额”来“抵消”任何超额排放。这些“澳大利亚碳信用单位”经过政府机构认证,确保其真实性。碳信用计划臭名昭著在世界各地因狡猾或彻头彻尾的欺诈而受到指责。
明白了吗?政府不仅命令企业停止排放温室气体,还使用一种“经济手段”来激励企业做正确的事情。政府创造了一个新市场,让企业可以有能力减少排放的企业可以向其他企业支付费用,以帮助其减少排放。
排放量是由那些能够以较低成本实现减排的企业实现的,而不是由那些成本更高的企业实现的。因此,市场允许社区以最低的可用成本减少气候损害。
好主意,嗯?一个小问题。我们必须确保为减少排放而获得报酬的企业确实按照他们声称的程度做到了这一点。但这些碳信用计划在世界各地因狡猾或彻头彻尾的欺诈而臭名昭著。
加载一个问题是确保碳不会被锁定(“封存”)几年然后放开。另一个是确保人们不会因为其他原因而得到报酬去做他们完全想做的事情。
官方坚持认为我们的联邦碳信用体系是犹太的。但不同的举报者却持不同意见——这并不难相信。
以自然为先,用于减少碳排放的计划可以适用于保护和修复丛林以及动植物栖息地。对于丛林来说,这两个问题之间存在相当多的重叠。
新南威尔士州政府自 2017 年以来一直在实施生物多样性补偿计划。但新南威尔士州审计员以一种礼貌而严肃的方式进行了绩效审计- 2022年,通用将其撕成碎片。
调查发现,负责该计划的政府部门“没有有效设计该计划的核心要素”。 “对该计划的完整性、透明度和可持续性存在主要担忧”,造成“通过该计划获得的生物多样性收益不足以抵消[经济]发展影响所造成的损失,并且该部门将无法评估该计划的整体有效性”。
加载关键是,到目前为止,我们已经有足够的经验来尝试政府凭空创造“市场”,只需通过法律和建立监管机构,要知道这并不会让我们拥有像真实市场那样运作的市场 - 更不用说经济学教科书中存在的市场了。
说到环境问题,政府创造的问题“市场”是指政府正在创造对某些东西的需求——碳信用额或生物多样性信用额——并通过决定谁做了一些使他们有权出售信用额的事情来确定该东西的供应。
因此,买方被命令购买称为信用的东西,而卖方则被允许出售称为信用的东西。看看真实市场有哪些这个市场没有的?客户。
客户是那些希望自己的钱物有所值的人,如果他们得不到,他们要么去其他地方,要么决定不去。
但是在这个例子中所谓没有顾客的市场,买家必须购买信用只是为了取悦政府,而获得一张称为信用的纸的卖家就有了有保障的买家。
所以卖家可以出售任何他们想要的东西。说服了政府将其列为信用,而被政府强迫购买官方指定信用的购买者却没有理由关心他们购买的信用是好是坏还是无所谓。
很难想象一个“市场”,在那里购买不好的东西的风险可能会更高。
现在明白了。正如最初的预期,阿尔巴尼亚政府去年底通过的《自然修复法案》的目的是建立一个自然修复市场。但绿党只有在不允许矿工和其他开发商损害自然的情况下才会在参议院通过该法案。如果他们这样做了,污染者将不得不通过购买生物多样性信用来抵消任何损害。
加载因此,最终该法案只创造了一半的市场。它赋予政府的权力只是向农民和其他从事改善自然活动的人授予“生物多样性证书”,他们可以出售这些证书。
谁想购买这样的证书?只有慈善家、环保组织、试图提高环境信誉的公司,或者政府掏出纳税人的钱。
你会感觉绿党对创建人工市场来修复环境没有太大信心。他们似乎并不认同大多数经济学家的信念,即政府不应命令人们——尤其是商人。
那么我们还能怎样追求自然积极呢?好吧,这是一个激进的想法:政府可以停止砍伐原生森林,停止进一步开垦土地,停止补贴化石燃料,停止允许新的矿山和天然气田,并开始花费大量资金恢复土地和栖息地。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 在一份仅限订阅者的独家时事通讯中剖析了经济。注册到每个星期二晚上收到。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联