澳洲澳大利亚政治:主要政党形成政治双头垄断

在澳大利亚中文新闻




距离银行业皇家委员会的最终报告发布仅五年多一点——这是令人震惊的。但同样对银行造成损害的是 2017 年该委员会成立之前的漫长准备工作。在好几个月的时间里,随着公众的愤怒通过政客发泄,工党、国民党、自由党都屈服于工党,压力不断增大。绿党推动。

人们可能会认为媒体风暴可能是对澳大利亚其他大型企业的警告。事实上,这似乎对银行没有任何警告作用。今年早些时候,联邦银行因少付 7000 多名工人的工资而被罚款——委员会报告发布后这种做法仍在继续。去年,必和必拓承认少付了 28,000 名工人的工资。与此同时,澳洲航空向员工支付了低薪,并开始出售已取消航班的机票。上周,ACCC 表示高级管理层知道这些“幽灵航班”。

插图:乔·本克

插图:乔·本克图片来源:

然后你就看到了 ACCC 上周的另一项重大披露:它正在将 Coles 和 Woolworths 就其提出的指控告上法庭价格,然后稍微砍价,尽管比原价高,但称之为折扣。为了说明这一点,ACCC 表示,Coles 在两年内以 5.5 美元的价格出售 Strepsils。然后,在一个月内,它将价格提高到 7 美元。然后它把价格改为 6 美元,并以降价的方式进行促销。

自由市场应该纠正这一切,对吗?顾客或员工发现此类虐待行为后会前往其他地方。但是当没有太多地方可去时你该怎么办?当你可以打赌周围的许多其他企业也在做完全相同的事情时?

有些人会说,好吧,所以这些特定市场运作不佳。事实上,“市场”一词可能是问题的一部分——它让我们相信如今任何地方都存在公平和透明的东西。社会学家威廉·戴维斯 (William Davies) 最近借鉴历史学家费尔南·布罗代尔 (Fernand Braudel) 的著作,指出市场经济确实是透明的 — — 但自 19 世纪以来并未真正存在。从那时起,我们就有了资本主义,“一个不透明、垄断、权力和财富集中的世界”,其基础是保护已经富有的人。

加载

在公开辩论中,我们经常犯这样的错误,假设“市场”和“资本主义”是同一件事,这对资本家来说是一个宣传胜利:如果我们能够相信市场能够发挥作用,我们就认为我们的经济体系也应该能够发挥作用。

区别很重要,因为大企业提出的许多论点都基于这样的想法:如果我们能够通过废除监管和减税让市场运转得更好一点,那么一切都会变得很美好。这使得近年来生产力大幅下滑似乎可以通过一些调整来解决。

但是,如果正如越来越多的经济学家所争论的那样,我们的生产力问题实际上是以下逻辑的结果:我们所知道的“资本主义”的运作方式,其中垄断、双头垄断(如Coles和Woolworths)和寡头垄断成为常态?少数拥有强大实力的公司不必创新。

广告

这一点既令人着迷又令人不安的是,我们的短期行为的原因之一是财务痛苦(大公司欺骗我们,因为它们太大了,他们可以)也可能是我们长期财务痛苦的原因(大公司未能提高生产力,因为它们太大了,他们不必这样做) 。可以说,Strepsils 的价格具有欺骗性与我国工资增长乏力之间存在直接联系。如果您接受这一点,那么我们就处于一个非常不同的政治世界,其中需要的是对我们的经济进行认真的重塑。

加载

在澳大利亚,我们银行的可怕行为引发了愤怒和政治行动。在阅读唐·沃森 (Don Watson) 最近发表的《美国季刊》时,我很震惊,因为他认为银行家是唐纳德·特朗普崛起的核心。不是因为它们帮助特朗普致富,而是因为它们在全球金融危机期间让如此多的美国人陷入贫困 — — 并且因为当时的民主党总统巴拉克·奥巴马对此采取的措施太少。

“就不会有特朗普让奥巴马将美国工人作为他响亮的事业,并让银行家至少看起来为他们的贪婪付出了代价,”沃森写道。民主党也没有纠正他们的错误:“八年后,希拉里·克林顿有机会说,没有经济民主,就不可能有民主,或者类似的东西。但即使她这样做了,也没有人听到。”

读这篇文章时,我发现自己在两种不同的观点之间切换:澳大利亚与美国不同还是只是落后于美国?阿尔巴尼亚政府是否采取了足够的行动(比如在工资方面)来阻止我们出现特朗普式的发展?还是在重蹈奥巴马的覆辙,没有意识到那些不断占便宜的企业的工人和顾客的愤怒之深?

工党意识到目前市场存在的问题:六月,前座议员安德鲁·李(Andrew Leigh)撰写了一篇题为“垄断如何损害经济”的专栏。工党的“澳大利亚未来制造”政策基于市场一直在失灵的理念。但伯纳德·基恩(Bernard Keane)和蒂姆·邓洛普(Tim Dunlop)等一些评论员认为,彼得·达顿(Peter Dutton)的行动使他进一步脱离了旧的经济共识,特别是他呼吁增强拆分超市巨头的权力。

主要是不过,两大主要政党似乎不愿做更多的事情,只是对特定的暴行做出零碎的回应,比如科尔斯沃斯的指控——比如,通过讲述一个清晰而尖锐的故事来说明工人、顾客和公民是如何严重失望的。太多大公司长期以来一直采用这种方法。在某种程度上,这是可以理解的:双头垄断,无论是政治上的还是企业上的,都是一个舒适的地方。但随着青色党和绿党在主要政党中的崛起,可能值得重新思考:旧的商业模式是否还有效尚不清楚。

肖恩·凯利 (Sean Kelly) 是一名定期专栏作家,也是朱莉娅的前顾问吉拉德和陆克文。他在唐·沃森的季刊论文活动中采访了唐·沃森。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

荷兰酒吧小吃:Wish Dish、荷兰bitterballen

澳大利亚菜肴:荷兰比特巴伦 Bitterballen,一种典型的荷兰小吃,配上芥末,趁热食用。 图片来源:iStock 装盘 让我们来谈谈世界上最好的啤酒小吃。在西班牙,任何小吃都是啤酒小吃:大蒜大虾 ...