因此,作为工党希望遏制的另一项税收优惠,负扣税可能会重新回到桌面上。
我们很快就会看到他们是否有勇气坚持自己的信念来追求变革。
前反对党领袖比尔·肖顿 (Bill Shorten) 在试图向民主党提出论点时输掉了两次选举减少投资性房地产的负扣税。
2019 年的第二次失败被认为是一场“不可输的选举”,后来才正式失败,我们遭受了三项损失在斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 输掉 2022 年大选之前,他已经执政多年。
总理安东尼·阿尔巴内斯 (Anthony Albanese) 本周陷入困境,试图通过言辞来解决有关以下问题的问题:他的政府是否要求财政部制定不同的方式来削减税收优惠。
Albo 所说的沙拉一词最终表明没有。
毫不奇怪,选民和评论员都不相信他的否认,而是相信遏制负扣税可能再次成为一个现实的政治选择。
这是因为 Albo 之前在否认政策变化正在进行时对我们撒了谎。
成为第一个发表评论的人成为第一个发表评论的评论您认为工党会废除负扣税吗?立即发表评论data:image/s3,"s3://crabby-images/5fa99/5fa99cbdb5e1316468893e4720bb6d2b54e523d4" alt="总理安东尼·艾博尼斯正在考虑对负扣税"
Prime Minister Anthony Albanese 正在考虑对负扣税进行重大改革
什么是负扣税?为什么它如此两极分化?
投资者房东可以根据其应税收入申请租金损失,这种安排称为负扣税。
即使他们没有亏损,他们也可以扣除利息、市政费和财产维护等费用,这样他们就可以减少应税收入。
每年大约有 240 万人从其应税收入中申请约 510 亿美元的租金减免。
这使年度联邦预算花费约 186 亿美元放弃收入。
广告当被问及改变立法第三阶段所得税减税计划的计划时,他就这样做了。
工党在改变超级规则并实施 IR 改革时也做了同样的事情,而这在上次选举中并未采取。
无论 Albo 最终是否当选决定在下次选举中采取负扣税改革,我们需要指出考虑它的真正动机。
这与住房建设无关更实惠或更容易获得。
削减负扣税的动机都是为了增加政府的税收,同时打击被认为是富人的税收优惠。
改变负扣税可以帮助解决“住房危机”的想法几乎是荒谬的,但我“无论如何,我都会说明原因。
这不仅对增加供应没有任何作用 - 当目前没有足够的人可以获得他们需要的住房时,这才是真正的问题- 但削减负扣税风险会使获得经济适用房变得更加困难。
这是因为目前出租的投资房产为那些通常买不起房的人提供了居住机会购买。所以他们改为租房。
取消负扣税,是的,购买价格可能会略有下降 - 尽管这远不能保证。但这还不足以让许多租房者决定购买。
但是,如果负扣税的减少会让投资者退出房地产市场并进入其他更具税收效益的市场投资,这使得租户的选择较少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/35a45/35a4515d52bc06d07ffd9fdca64b8e59c5219857" alt="澳大利亚住房危机的核心是供应不足和新建住宅"
澳大利亚住房危机的核心是供应不足和新住宅建设不足
民意调查
负扣税改革能否解决澳大利亚的住房危机?
不,他们需要减少移民 2587 票 是的,这会让首次购房者更容易 316 票现在分享你的意见
特别是如果它减少了正在建造的房产数量,这很可能会发生。
许多开发商大肆宣传他们向购买房产的投资者出售的产品利用税收优惠。
如果市场枯竭,那么可能会供应。
因此,我们确实需要指出政府的主要动机:减少负扣税,以此作为增加税收和从意识形态上压制富裕投资者的一种方式。
只有很多负齿轮投资房产的人一开始就不是那么富有。
例如,某左翼出版物的某位作家总是喋喋不休地谈论住房问题,但从不透露她有一处投资房产目前正在享受负扣税。
这可能是我透露我这样做的好时机没有任何负扣税的财产。我投资于家庭住宅以外的其他资产类别。
但这里的要点是,只有富裕的人才会对投资房产负齿轮,这是一种用词不当。 p>
有些人这样做,但大多数人将钱投资于无数其他方式。许多负齿轮属性的人都是有抱负的不富裕。
2024 年 9 月澳大利亚首府城市的房价中位数合计达到惊人的 997,352 美元
我在哲学上不反对改革负扣税规则,而且我认为应该改变拥有大量财产(而不是一两处)以减少纳税义务的能力。
但它需要纳入更广泛的税收改革方案中,以改善我们税收和支出的整体范围。
否则工党只会利用这一变化来伪造其背后的真正目的。
看起来像是在解决住房危机,而实际上它所做的一切都是为了解决住房危机财政部的口袋,以扼杀愿望。
如果工党真的关心增加住房供应,它会兑现其承诺,但迄今为止未能做到,并减少极高的移民水平。
它还将与州政府达成协议,释放更多的住房供应(即土地),并找到减少移民数量的方法新建筑项目繁文缛节的成本和耗时。
它可以考虑将负扣税限制在长期租赁而不是短期租赁上住宿。
这将确保此类投资房产用于帮助提供住宅,而不仅仅是度假住宿。
斯科特·莫里森安东尼·阿尔巴尼斯澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联