澳大利亚"
随着联盟党正式承诺反对新法案，前总理托尼·阿博特 (Tony Abbott) 也加入了对阿尔巴尼亚政府虚假信息法案的批评行列。
人们担心该法案会对言论自由构成威胁，并会为在线平台审查内容提供经济激励。
修订后的法案基于去年 11 月被废弃的一项早期提案草案规定，如果社交媒体平台未能打击错误信息和虚假信息，澳大利亚通信和媒体管理局 (ACMA) 将对其处以巨额罚款。
前总理部长托尼·阿博特 (Tony Abbott) 也表达了联盟党的担忧，并认为政府可能会成为自己解决错误信息的受害者，因为他引用了工党在 2022 年大选前降低电价的承诺。
“什么是错误信息，什么是虚假信息，这个问题很难确定，”阿博特先生告诉 2GB 广播电台。
“例如，总理在选举期间声称他将每年为每个家庭减少 275 美元的电费——如果你愿意的话，这是错误信息、无心之失，还是虚假信息——故意撒谎？ “
阿博特先生认为，同样的观点也适用于新冠病毒大流行期间给出的建议，因为科学似乎“每周、各地”都在发生变化。
“大流行期间声称口罩基本上毫无用处——这是错误信息吗？那么，关于口罩本质上是必要的说法又如何呢？这是错误信息吗？”阿博特先生说。 ”，因为他担心这可能会审查真正的健康辩论，就像大流行期间的情况一样。
Coatsworth 博士周二下午在 X 上表示，能够阻止关于健康问题的辩论的措施是“令人惊讶的”正在考虑有关卫生政策的“任何数量的合理担忧”。
影子通讯部长戴维·科尔曼 (David Coleman) 周五支持阿博特先生的言论，称前总理的言论凸显了该法案的“荒谬”。
“该法案在澳大利亚没有立足之地，它是对言论自由的攻击，它应该被扔进垃圾箱，”科尔曼先生告诉澳大利亚天空新闻。
“错误信息，整个概念，本质上是主观的……政府监管机构将告诉我们的想法澳大利亚人在政治、经济以及一系列问题上能说什么、不能说什么，这在地球上最伟大的民主国家之一中没有立足之地。”
“如果你'作为一名学者，在你的工作背景下发言，你所说的不可能是错误信息，但如果你是一个批评学者或不同意的普通澳大利亚人，那可能是错误信息，这显然是不可接受的。”<科尔曼先生认为，“根本缺陷”是，科技公司可能被迫审查内容，只是为了避免巨额罚款——高达全球收入的 5%——而普通澳大利亚人被迫首当其冲地承受审查。
“你不会因为审查太多材料而被罚款。如果你是一个科技平台，你关心澳大利亚人的言论自由吗？不，你不关心，但你确实关心你的利润，”他说。
“那么你打算做什么？你要审查很多东西，这样你就不会站在 ACMA 的错误一边，这样你就不会收到巨额罚款。
“因此，那些遭受苦难的人将会普通的澳大利亚人可能有一些不时尚的观点。也许这是专家意见不同意的观点。但我们允许民主国家的人们表达不合时宜、有争议的观点。但这项法案将极大地威胁到这一点。”
除了允许 ACMA 对科技公司处以巨额罚款外，该立法还将赋予该机构批准用于处理错误信息和虚假信息的可执行行业规范的权力，如果认为平台未能通过自律解决问题，则自行制定标准。
根据该法案，内容将包括“可合理验证为虚假、误导性或欺骗性的内容，并且是合理地可能造成或促成严重伤害”。
尽管政府声称该法案已修改为“仔细平衡打击严重有害的错误信息和虚假信息的公共利益与言论自由”，但批评者认为这些措施是对言论自由的攻击。</p>
澳大利亚言论自由联盟联合主任 Reuben Kirkham 博士本月早些时候表示，该法案对错误信息的标准“清晰如泥”，并且该法案“仍然赋予 ACMA 非凡的意义”。 ”。
与此同时，公共事务研究所对该法案的分析称，修订后的法案中“严重伤害”的定义已经扩大，现在可能涵盖“任何意见分歧” ”。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
