大企业对安东尼·阿尔巴内斯及其政府的猛烈攻击引发的一个明显问题是：澳大利亚选民知道他们的面包该涂在哪一边吗？抱歉，老板，我认为他们通常会这样做。
上周，（大）商业委员会双管齐下地反对阿尔巴尼斯公司。据其首席执行官称，该委员会成员中的许多大企业首席执行官并没有对我们日益增长的国家繁荣充满信心，而是“感觉我们正在迷失方向”。
澳大利亚商业委员会主席 Bran Black（右）告诉 Anthony Albanese 企业领导人认为该国在劳资关系和税收等领域倒退图片来源：Alex Ellinghausen，彭博社
“而不是采取措施。在重要的事情上迈出了一大步，我们正在采取渐进的但明显的倒退，我们已经让平衡偏离了鼓励澳大利亚人成长、雇用、创新和在世界舞台上更具竞争力的方向。”
Albanese 未能采取哪些重大措施？减少繁文缛节，使工作场所法律更加灵活，使规划系统更加简单，税收系统更加高效。
正在加载但是“必须将废除多雇主谈判视为优先事项，”他说。
>这与上周矿业委员会同样强烈的批评相吻合，该委员会声称阿尔巴尼斯“鲁莽”的劳资关系法已经给“每个行业的每个工作场所”带来了冲突。
啊。这就是困扰大企业的原因。但批评还不止于此。正如商业媒体所披露的那样，甚至前工会领袖比尔·凯尔蒂（实际上是霍克-基廷政府内阁成员）也提出了高度批评。
阿尔巴尼亚政府“似乎迷失了方向”，并且据报道，凯尔蒂在一次私人商业聚会上表示，“陷入了平庸”。 “我们需要一个工党议程来应对重大问题。”
广告商业媒体似乎不知道的是，凯尔蒂的“大问题”不太可能与大企业的大问题有太多共同点。我非常怀疑阿尔巴尼斯的劳资关系变革是否会在其中。
有很多充分的理由让我们对本届政府的表现感到失望。同样在上周，前工党重量级人物加雷斯·埃文斯 (Gareth Evans) 指责阿尔巴尼亚政府在政治上胆怯，谴责其本能地“进入谨慎、防御、回避模式”。
前劳工部长加雷斯·埃文斯。
埃文斯在一次演讲中说道：“人们无法避免这样的印象：越来越多的人在问：这个工党政府到底是为了什么？”
只是所以。现在，这是我们许多人可以分享的批评，而不会对政府产生任何恶意，并且与商业游说团体不同，我们的失望不会掩盖我们正在推动的一些纯粹自利的推车。 p>正在加载
我认为现在是时候让选民更多地了解许多游说团体在联邦政治中发挥的主要作用了。游说似乎已成为堪培拉的第二大产业。
企业、雇主和行业游说团体从事三项主要活动。首先，他们私下游说政府、高级官僚和重要参议员，而我们却没有注意到。他们极力要求政策改变，使他们的企业更容易增加利润，并极力反对政策改变，使他们的企业更难增加利润。
在几乎每一次改变政策的提议之后，政府政策、财政部或其他一些部门开展“磋商”，邀请感兴趣的各方（私下）说出他们对拟议变革的优点和实用性的看法。
此时，总部位于堪培拉的机构游说团体和私人游说公司（其中许多人是前政客或恰好执政党的部长级工作人员）纷纷采取行动。回应这些与官僚机构私下协商的提议是他们谋生的主要方式。
他们的目标始终是说服官僚机构，说服政府缓和变革的力度，降低变革的限制性和成本。他们所代表的企业。他们的论点通常是，这是一个好主意，但不幸的是，非常不切实际。他们将花费数百万美元来遵守。
游说团体的第二个作用是公开回应他们的客户不喜欢的变化，夸大这些变化将导致的死亡和破坏。我们被告知，最低工资的任何提高都将导致数千名澳大利亚人失业。劳资关系规则的最新变化将“给每个行业的每个工作场所带来冲突”。
加载他们夸大其辞，以确保他们的新闻稿被媒体报道。他们的目的部分是向政府（或公平工作委员会）施加压力，但主要是利用媒体向全国各地的付费会员企业发出信号：“别担心，你会得到让我们在堪培拉不知疲倦地为保护你们的利益免受邪恶政府的侵害而奋斗，这是非常有价值的。”
游说团体的第三个角色是我们上周看到的。一旦你所有的私人游说都未能阻止政府做你的客户真正讨厌的事情，那就公开战斗。在你不喜欢的变化中，受害最大的不是你所代表的企业的股东和老板，而是这个国家的普通工人和消费者。
“我们将被迫通过所有向我们的客户征收新税。所以我们是对的，但我们真的很担心政府对我们可怜的顾客所做的事情。” （在这种情况下，你为什么要如此努力地抗击税收？）
至于所有旨在减少如此多工人的不安全感并让小企业的工人有能力获得一些收入的劳资关系变革，通过与其他企业的工人联合来提高议价能力，但这不会改善工作我们被告知，这会抑制投资和生产力，使澳大利亚企业相对于亚洲血汗工厂的竞争力下降，并导致许多人失业。
一些这些论点有一定道理，但它们试图利用捏造的、伪经济的论点来欺骗普通选民，让他们相信自己的利益与大企业的利益一致，从而迫使他们向政府施压，要求其停止做那些违背事实的事情。业务对象。
加载此骗局的很大一部分涉及使用听起来比实际无害的代码字。 “灵活”对于老板来说就是灵活，对于员工来说就是不灵活。 “改革”是指以牺牲他人利益为代价而使企业受益的变革。 “民粹主义”意味着一种以牺牲企业利益为代价让许多普通人受益的变革。
“繁文缛节”应该意味着毫无用处的过度填写表格。然而，在大企业人士的口中，这意味着法律法规限制了他们在对自然环境造成巨大破坏的地方建造新矿山和其他项目的自由。
阿尔巴尼亚政府的胆怯除了劳资关系之外，其他一切都令人失望，但我怀疑它是如此无望，以至于无法确保选民知道大企业的自身愿望与他们的利益相悖。
《商业简报》时事通讯提供了重大故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
