在澳大利亚中文新闻
作为一名居住在澳大利亚的美国人,有一个问题比其他任何问题都被问得最多。说白了,就是“美国到底发生了什么?”根本问题是:像唐纳德·特朗普这样一个充满仇恨、撒谎、犯罪、粗俗和混乱的人如何仍然是一个可行的总统候选人?
虽然美国政治场景非常复杂,但当涉及到这一点时,特定的问题,一个压倒一切的简单答案。正是这样:多年来,民主党允许自己被打上文化烙印,这使得它很难渗透到美国大部分人口中。
情况变得更糟。当右翼已经让国家的大部分人相信对方从一开始就持怀疑态度时,就不需要一致性甚至连贯性。
因此,民主党政府所遵循的标准是可以互换的并且不一致。我们听说选民因通货膨胀而对拜登感到不满。那么,奥巴马清理了小布什留下的烂摊子,并带领国家度过了八年的繁荣。他拯救了中西部经济支柱汽车工业。 2016 年天然气价格处于历史低位。
广告 发生了什么?选民们背弃了民主党(尤其是中西部地区),并选出了一位灾难性的总统,即特朗普。我们听说罗纳德·里根是一位“快乐战士”,他的乐观态度与对手的厄运和忧郁形成鲜明对比。让我告诉你:希拉里·克林顿(Hillary Clinton)也进行了一场乐观而积极的竞选活动,反对黑暗且复仇心重的特朗普,我们知道结果如何。
当然,民主党会尽最大努力给予尽可能多的支持。他们得到了,而且他们肯定因为特朗普独特的不适合担任公职而针对他。但在我看来,民主党人的太多攻击都错过了明显的目标,即使没有,他们也会因为行话而感到无力,并且错过了人的因素。
还记得妮基·黑利 (Nikki Haley) 的刺痛吗?在共和党初选期间,特朗普作为总统如何增加国家债务?为什么拜登从上任第一天起就不谈论这个问题?共和党人经常谈论犯罪问题。为什么不是每个美国人都知道他们在俄克拉荷马州和阿肯色州等农村红色州比在纽约市更容易被谋杀?
民主党人使用“LGBTQ+权利”等行话而不是直言不讳地谈论同性恋者被殴打、回避或不被允许收养孩子的情况。他们谈论帮助工人阶级和中产阶级,但似乎无法简单地说明这一点:该国本已很低的最低工资的购买力在过去几十年里几乎下降了一半。
这只是一个例子:卡玛拉·哈里斯的副总统候选人蒂姆·沃尔兹提出了让学童获得免费早餐和午餐的深刻观点。问题是,对于美国的大部分人来说,这仅仅意味着“用我的钱养活贫穷的黑人孩子”。他需要将论证更进一步。他需要说的是,饥饿的孩子是麻烦的孩子,他们辍学,后来被司法系统抓获。不挨饿的孩子在学校表现更好,毕业,找到更好的工作并纳税,打破贫困循环。然后,他可以做出一个结论性的双曲线声明:“我们花在养活一个饥饿的孩子上的每一美元,最终都会得到十倍的回报!”
加载看起来哈里斯的民意调查数字至少在之后一段时间内有所上升总统辩论。民主党以(一反常态的)沉着应对拜登离开带来的潜在灾难,而她的竞选活动显然是在试图消除人们对她的政党的一些根深蒂固的刻板印象。
我们可以闭上眼睛,幻想一下我们正在看到一场彻底消除特朗普主义的运动的开始。但我们不要忘记,如果今天举行选举,美国有史以来最明显腐败和最无能的总统很可能会重新上任,这是多么荒谬。
这有多疯狂,对于该国大部分地区来说,民主党根本不被视为一个有吸引力的选择?最重要的是,这次失败让特朗普得以m.
Bill Wyman 是华盛顿国家公共广播电台的前艺术编辑和助理总编辑。他在悉尼大学任教。
澳洲中文论坛热点