在 11 月大选前的最后一场美国总统辩论中，卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 被带入美国休息室，向世界表明美国最高职位的争夺已经火热进行。
尽管全世界都知道共和党候选人唐纳德·特朗普会带来什么，但民主党候选人哈里斯却不得不透露她是谁以及她代表什么。与去年 6 月的第一场辩论相比，当时一位年迈的总统和一位撒谎的前总统展示了他们危险的障碍，乔·拜登的下台决定得到了丰厚的回报，哈里斯在这场战斗中战胜了特朗普。
民主党总统候选人副总统卡马拉·哈里斯在总统辩论中发言。图片来源：美联社
两位候选人的赌注都很高。哈里斯七周前参加了竞选，当时她确定自己的候选资格的时间有限。与此同时，特朗普在拜登退出后看到支持率直线下降，需要一个新的信息来对抗哈里斯。
相反，他坚持自己久经考验的真实策略，让她展示了作为领导材料的勇气。哈里斯早期的言论主要集中在经济上，而特朗普则经常把焦点转向移民并宣扬阴谋论。
两人还就堕胎问题进行了激烈的交流，哈里斯表示妇女在停车场“流血”，特朗普回避了有关全国禁止该手术的问题。主持人林赛·戴维斯驳斥了特朗普更荒谬的堕胎主张之一，称没有任何州允许产后杀戮。
加载也许最令人震惊的时刻是特朗普声称哈里斯的移民政策正在摧毁美国并声称海地移民“在俄亥俄州斯普林菲尔德，他们正在吃狗。进来的人正在吃猫。他们正在吃住在那里的人的宠物。”
哈里斯的麦克风关闭了，但她笑得很大声。另一位主持人大卫·缪尔 (David Muir) 点名特朗普，称没有关于宠物受到移民伤害、伤害或虐待的可靠报道。
事实上，在辩论期间，两位候选人都发表了虚假和误导性言论。< /p>广告 但特朗普选择用身体猛烈抨击拜登/哈里斯多年来未能阐明他对移民或削减负担得起的医疗保险奥巴马医改的愿景。当被提醒美国有损地从阿富汗撤军时，哈里斯显得措手不及，尽管她进行了反击，暗示特朗普在竞选期间对弗吉尼亚州阿灵顿国家公墓的不尊重访问以及对退伍军人的言论。 她提到了特朗普的种族主义过去，他早期的法律拒绝租给黑人房客的麻烦，以及他因 1989 年中央公园杀人事件而推动对后来无罪释放的年轻人判处死刑：“我认为美国人民想要比这更好的东西，想要比这更好的东西。” 特朗普也触及了过去：“她是拜登……他们像狗一样把他赶出了竞选。我们甚至不知道。他是我们的总统吗？我们有一位不知道自己还活着的总统。” 哈里斯反驳道：“重要的是要提醒前总统：你不是在管理一个战胜乔·拜登，你正在与我竞争。” 图片来源：马特·戈尔丁 她显然不是拜登。但对美国和世界来说，这是个好消息，我们看到了这位聪明、可信、知识分子的女性，她将总统竞选变成了一场真正的竞赛。 获取每周观点汇总这将挑战、支持并告知你自己的人。 订阅我们的意见通讯。
澳洲中文论坛热点
