悉尼独立议员亚历克斯·格林威治 (Alex Greenwich) 因前新南威尔士州一国党党魁马克·莱瑟姆 (Mark Latham) 发表攻击性和诽谤性推文而获得 14 万澳元的赔偿金,他谴责了“特朗普式的针对政治对手的个性化攻击”。
格林威治去年,现任新南威尔士州上议院独立议员的 Latham 于 3 月 30 日在 Twitter(现为 X)上发布并随后删除了一条高度形象化和具有攻击性的评论,之后启动了诽谤诉讼。格林威治称该推文“具有诽谤性和恐同性”。
格林威治还因莱瑟姆向悉尼《每日报》发表的相关评论而起诉莱瑟姆去年 4 月 1 日电讯报。
在周三的一项裁决中,联邦法院法官戴维·奥卡拉汉 (David O'Callaghan) 认定格林威治因该推文而受到诽谤,但莱瑟姆对《电讯报》的评论 em>没有传达格林威治所指控的诽谤含义。
他判给格林威治10万美元的非经济损失赔偿金和4万美元的严重损害赔偿金。
奥卡拉汉表示,没有怀疑格林威治“因为这条推文而失去了地位,因为他受到了嘲笑”,并且他受到了重大伤害,而莱瑟姆的支持者中释放的“充满仇恨的毒液”的“漩涡”加剧了他的伤害.
其中包括来自“威胁且非常令人不安”的语音信息
法官表示,莱瑟姆在发推文后“在伤口上撒盐”,包括没有道歉。
格林威治在一份声明中表示,这一判决“发出了一个明确的信息,即你……不能只是说“我想为自己、LGBTQ 群体和我的家人挺身而出,传达一个明确的信息:这些针对政治对手的特朗普式个性化攻击是没有立足之地的。” ”
这条推文导致“一国党”创始人 Pauline Hanson 解除了前联邦工党领袖 Latham 的议会领袖职务。
Latham 的律师 Kieran Smark, SC 表示,这条推文“具有攻击性、粗俗和粗俗”,但并非诽谤性的。 “从某种意义上说,根据我们的观点,这根本不是诽谤案。这是一起有关冒犯性行为的案件,”斯马克在审判期间说道。
选举后发布的推文
莱瑟姆的推文是在去年新南威尔士州选举五天后发布的。
<选举前不久,莱瑟姆在悉尼西南部的一座天主教堂发表了演讲,谈到了他所说的“宗教自由、家长权利、学校教育以及保护[非政府]学校免受字母激进主义的影响”。格林威治的律师 Matt Collins, KC 在审判期间告诉法庭,“Alphabet”似乎是对 LGBTQI 群体的贬义词。据报道,活动外约 15 名 LGBTQI 抗议者遭到暴力反击-抗议者,柯林斯说。他说莱瑟姆“完全错误地理解了事实”,并在随后的采访中指责格林威治煽动暴力抗议。
后来《悉尼先驱晨报》援引格林威治的话说,莱瑟姆是一名“恶心的人类”。
莱瑟姆在推特上回应:“恶心?这与[先驱报选择不公开以图形和冒犯性术语描述的性活动]相比如何?”
他后来发推文:“我很抱歉说我讨厌与另一个男人进行肛交的想法。柯林斯认为,最初的推文包含“对令人厌恶、肮脏、不卫生的性行为的描述”,“不能将其等同于”同性恋,因为“没有任何本质上的东西”柯林斯说,在“现实世界”中,这条推文被解释为对公开同性恋身份的格林威治的“卑鄙的、恐同的攻击”。
格林威治声称最初的推文传达了多达两种诽谤性的含义,包括他从事令人厌恶的性活动,并且“不适合担任[新南威尔士州议员]……因为他从事令人厌恶的性活动”。
奥卡拉汉发现第一个含义被传达并且诽谤了格林威治。
格林威治声称莱瑟姆对《电讯报》的评论传达了不同的诽谤含义,包括他“是一个令人厌恶的人,他去学校培养孩子成为同性恋”。奥卡拉汉发现这些含义没有被传达。
莱瑟姆告诉《电讯报》:“格林威治走进学校与孩子们谈论同性恋。”
莱瑟姆的辩护
法官认为该推文符合提出诽谤索赔的新的严重伤害测试,并驳回了莱瑟姆的辩护,包括诚实的意见。
O'Callaghan 接受了柯林斯的观点,即该推文只能是“如果莱瑟姆先生在表达这一观点时有适当的事实基础相信格林威治先生在卧室里就是这么做的话,那么他就是诚实地持有观点,但正如斯马克先生正确承认的那样,他没有这样做。”
悉尼大学诽谤法专家戴维·罗尔夫 (David Rolph) 教授表示:“即使没有损害名誉,让一个人遭受超过轻微程度的嘲笑,也可能构成诽谤。
“这自 17 世纪以来一直是法律。但在本案中,法官认定声誉受到损害。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联