现在是讲述澳大利亚最有洞察力、最杰出的记者之一沃伦·丹宁 (Warren Denning) 的一些历史的好时机。 1939 年，丹宁成为 ABC 在旧议会大厦联邦议会记者席的第一位政治记者。这结束了报纸为维护其权力而强加的制度，该制度允许美国广播公司（ABC）仅在规定的时间播放由美国联合通讯社（AAP）准备的几百字的文案，而该文案恰好属于报纸所有。
沃伦·丹宁，约 1940 年。
澳大利亚另一位最伟大的记者劳里·奥克斯 (Laurie Oakes) 在向丹宁致敬的名人堂中写道：“ABC 决定用自己的员工报道联邦政治，这是这家公共广播公司与美国广播公司正面交锋的关键一步。”此举是由政府推动的，而不是 ABC 管理层。”
这一切听起来非常熟悉。默多克帝国继续其削弱 ABC 的使命，有时还得到 ABC 的大力协助，而 ABC 在政客、其他媒体或游说团体的压力下萎靡不振，最近一次是在其高级政治记者劳拉·廷格尔 (Laura Tingle) 遭到可耻的攻击之后。
我很感激奥克斯送给我丹宁的非凡著作核心小组危机，斯卡林政府的兴衰，该书于 1937 年出版，记录了工党首相的去世和他的政府在大萧条时期。唯一的一届联邦政府。到目前为止。
丹宁写道，在詹姆斯·斯卡林任职期间，人们严重担心普遍贫困和失业引发的大规模骚乱会引发社会凝聚力的崩溃。
加载丹宁总结困境是这样的：“报纸工作者有责任向澳大利亚人民讲述堪培拉发生的事情，这样一来，一方面，无能就不会被掩盖，另一方面，严重的国家困难也不会因歇斯底里或恐慌而加剧，是一个沉重的。斯卡林政府的沉默寡言，以及对公众和批评的恐惧或厌恶，加剧了这种情况。”
丹宁的结论是，每个人都在“不确定性的汪洋”中漂流。
斯卡林无视国会议员留下来的请求，航行前往英国，据说是为了增强投资者对澳大利亚的信心。六个月后，当他返回时，他的政府已经分裂和崩溃。
广告丹宁认为斯卡林身心疲惫，确实在寻求庇护。斯卡林不是第一个，当然也不是最后一个在危机期间努力应对工作要求的领导人。
丹宁的话今天仍然具有现实意义。他完美地捕捉到了公职人员和报告者的责任和负担。
对于记者来说，就是要尽可能准确地报道动乱在危机期间，不要激化或煽动社区紧张局势。
对于其他人 - 政治家、公务员、顾问 - 来说，就是接受批评，对他们面临的挑战以及他们的限制保持透明。解决这些问题的能力。
今天的情况不像大萧条时期那么可怕，但有些事情没有改变。
政府通过压制信息来回应批评，通过撒谎，通过强迫人们签署禁言令来讨论政治上棘手的政策，例如赌博广告禁令，通过加倍纪律，或者假装一切都完全按照计划进行，而事实显然并非如此。
图片来源：美联社不可避免地，在错误和虚假信息中，记者会犯错或夸大他们掌握的少数事实。
政客需要停止做出他们知道自己无法兑现的承诺，或者更糟糕的是，永远不要做出承诺打算保留。我们其他人需要停止要求政府解决每一个问题并防止每一场灾难。他们不能。
即使托尼·布莱尔并不总是遵循自己的建议，他在 1994 年所说的也是对的：“领导的艺术是说不，而不是说是 – 这很容易安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 提出的第三阶段减税政策更加公平，但并不是他所承诺的，而当他做出承诺时，风险就显而易见了。
确实，坚持多年前做出的承诺可能是彻头彻尾的愚蠢。但违规行为需要如实解释，减去那些让选民发疯并促使他们寻求替代方案的旋转和否认。
每个人都提到了与主要政党的“偏离”，暗示这是异想天开、不假思索或短暂的。 ，或一个选民将走出的阶段。事实并非如此。应该用大逃亡来形容。这是澳大利亚人对数以百万计的传统政治和政客的蓄意、有意识的否定。就像观众抛弃社交媒体或流媒体服务一样。
主要政党面临的生存威胁是真实存在的，而不是一种会耗尽精力的短暂现象。这对他们以及我们的治理方式有着深远的影响。
加载解决方案并不在于将议员变成鹦鹉或机器人，也不在于试图通过金融选区划分来让独立人士挨饿。
团结很重要，除非它成为压制辩论或惩罚那些反抗“集体”的人的工具。并非所有一个世纪前制定的规则在今天都适用。
澳大利亚人需要知道他们的议员有脉搏、有节奏、有良知。
联盟党议员珍惜他们穿越议会的权利，然而，一些可怜的人——除非他们的名字是巴纳比——如果他们胆敢这么做，就会受到诽谤或孤立。
布里奇特·阿切尔似乎注定要在后座度过她的政治生涯，尽管她的优势在 2022 年有所增加，甚至如果提拔一位具有小“l”自由主义价值观的聪明女性将表明自由党内有这样的人的一席之地。法蒂玛·佩曼 (Fatima Payman) 从工党辞职是放弃威胁因穿越楼层而被开除的规则的一个理由。
法蒂玛·佩曼参议员现已成为西澳大利亚州独立参议员。< cite class="ojLwA">图片来源：Alex Ellinghausen
如果国会议员有足够的勇气承受领导者或同事的愤怒，这仍然是一件事，但当它发生时并不是什么大事。
我们中的一些人还记得 20 世纪 80 年代工党的核战争，像我的老朋友格里·汉德 (Gerry Hand) 这样的左派领导人召开了全面的新闻发布会，谴责他的政策。总理鲍勃·霍克和他的内阁。
关于税收、私有化、外交政策等等，公开和私下都存在激烈的辩论。这些政策上的“斗争”并没有阻止工党执政或改革。他们并没有阻止五连胜的选举。汉德成为内阁部长。
联盟党为这一时期的领导权之争付出了高昂的代价。但到了 1993 年，它完全落后于约翰·休森和他的“反击”，仍然输掉了这场势不可挡的选举。
主要政党会变成恐龙吗？图片来源：《堪培拉时报》
选民似乎注定要继续大规模迁移到其他地方，如果不进行斗争，这可能会是一场丑陋、分裂的竞选活动关于移民或助长反犹太主义、伊斯兰恐惧症和新纳粹主义的中东战争
我感谢议会图书馆对 1901 年以来所有联邦选举的精彩总结。前工党工作人员安德鲁·查尔顿 (Andrew Charlton) 和拉克兰·哈里斯 (Lachlan Harris) 几年前就正在出现的情况发出了警告。
根据图书馆对 2019 年选举的审查，工党的得票率为 33.34%，是 1931 年以来的最低水平。达到了27.1%。自由党 27.99% 的初选得票率（不包括自由国家党和国民党的 13.18% 总得票率）是自 1946 年首次参加联邦选举以来的最低得票率。
2022 年，自由党初选得票率降至令人沮丧的23.89%（另外11.6%来自国民党和昆士兰自由国家党），而工党则跌至32.58%。几乎三分之一的选民选择了未成年人或独立人士。
在 2016 年自联邦成立以来对小党投票的审查中，查尔顿和哈里斯发现，在“抗议票数”突破 25% 的情况下，有 3 次“抗议票数”突破了 25%。伴随或促成了主要政党的动乱。
第一次发生在 1901 年至 1903 年间，当时工党的崛起迫使自由贸易主义者和保护主义者合并。第二次是 1931 年至 1934 年间，朗工党分裂，约瑟夫·莱昂斯从斯卡林政府叛逃后成立了联合澳大利亚党。工党有史以来最低的初选得票率是 26.8%，是 90 年前 1934 年 9 月 15 日的联邦选举中记录的。第三次是 1943 年，由 1939 年 4 月里昂去世引发。工党赢得了 50.2% 的初选选票、UAP 垮台，罗伯特·孟席斯 (Robert Menzies) 创立了自由党。
三起地震事件。
2022 年大选，工党将曾经安全的席位输给了绿党，自由党也放弃了自己的核心地带对于社区独立人士来说，哈里斯最近向我描述了一座在海面以下喷发的火山。历史学家可以确定 2022 年 5 月 21 日是孟席斯政党灭亡的日子，同时向工党发出最后的警告：要么做得更好，要么不做。
正在加载没有办法确切知道接下来会发生什么，只能知道那东西会的。余震还将持续。没有法律规定政党必须生存。所有经营或领导不善的企业都不可避免地会倒闭。有时这是可取的。该组织需要时间来考虑其存在的理由，重新审视其价值观，反思其应该为谁服务。
重新调整已经使各方无法被其创建者所认可。联盟党看起来越来越像一国党，工党越来越像过去的自由党，绿党则变成了工党的老左派。哈里斯表示，认为工党或自由党能够充分扩大范围以扭转这一趋势，从而能够独立执政是不现实的。他预测少数派政府可能成为新常态，多数派政府仍然有可能，尽管更多的是例外而不是规则。
加载“主要政党必须更好地与不受其控制的人民建立联盟， “他说。他当然不是指工党在政府中与绿党结盟，他说这将是“致命的”。
目前，工党似乎将失去多数席位。如果幸运的话，在获得独立人士的承诺后，它将在少数派政府中生存下来。治理需要灵巧和灵活性。这会很累。领导人和/或政府很有可能无法完成整个任期。
如果工党彻底失败，成为自 1931 年斯卡林以来的第一个任期政府，就会导致流血事件，以及对工党的指控。胆怯、傲慢、自满或无能都可能导致分裂。它可能会导致创建一个新的社会民主党。工会因 CFMEU 的必要干预而倒戈可能是一个预兆。一切皆有可能。
如果工党通过其他人而不是自由党的进步而保住多数席位或沦为少数派，自由党过去三年的策略就是进一步右倾，效仿唐纳德·特朗普，瓦解该党赖以建立的广泛教会，将会名誉扫地。
联盟党少数派政府——假设它找到了愿意的舞伴——将巩固对极右翼和福音派的控制。
>
一位资深工党人士告诉我，联盟党获胜的道路很窄，但必须把一切做好。这显然意味着政府必须把一切都弄错。
无论发生什么，占主导地位的右翼都不会让步或退却。剩下的少数自由党温和派可以投降，加入青绿党，或者希望有人建立一个新的社会自由、经济保守的政党。
一位前总理拥有资源。我怀疑他有这个意愿。
如果水鸭们组成一个政党或加入另一个政党，它们的魔力就会消失。此外，正如她们的一位崇拜者所说，她们都是阿尔法女性，因此领导权之争将是值得一看的。
我们的政府体系提供了一定程度的保护，但并不能完全免受我们所面临的极端情况的影响。海外见证，也在这里兴起。如果当我们达到数百万美国人的境地时，我们的免疫力就会消失，谎言被原谅或接受，腐败被忽视，分裂被容忍，因为政客和媒体操纵我们的情绪，而不是告诉我们我们需要知道什么。 马尔科姆·特恩布尔有资源，但他有意愿吗？< cite class="ojLwA">信用：Alex Ellinghausen
这不是无缘无故的讲座，所以我会为政治家提供更多建议和记者。
在这场生存之战中，诚信和正派至关重要。很多。如果你表现出相互尊重，人们就更有可能尊重你。
致记者：不要发表谎言，然后声称这是平衡的。另外，平衡并不是因为另一方未能出现而拒绝一方运行。
如果你的工作做得很好，你会让人不高兴，你会被称为“保守党婊子”或“ “肥屁股婊子”，你会在网上被辱骂，你会失去联系，你将不可避免地失去朋友。但你也会赢得尊重。
Niki Savva 今天早些时候在议会大厦发表演讲。< cite class="ojLwA">图片来源：Alex Ellinghausen
致政客：说实话，即使会造成伤害，我们可以应对，而且我们应得的。永远不要逃避摄像机。它总是以灾难告终。
其他人，请继续参与政治。
请订阅信誉良好的新闻媒体。它们仍然存在。请鼓励您周围的每个人也这样做。
这是 Niki Savva 于 2024 年 9 月 9 日在议会大厦发表的第四次演讲的文字记录。请在此处阅读完整演讲。
尼基·萨瓦 (Niki Savva) 是一位屡获殊荣的政治评论家和作家。她是前总理约翰·霍华德和前财务主管彼得·科斯特洛的工作人员，也是旧议会大厦的董事会成员。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联