如果袋鼠队今年没有取得进步，乔·施密特相对狭窄的进攻将成为击败他的棍子，从本周末在拉普拉塔对阵阿根廷的测试开始。
选人或不选人一直是袋鼠队前教练不满的根源，施密特的进攻结构引发了不满。
但进攻范围的狭窄本身并不是问题。事实上，相对紧凑的形状本身与创造力或创新并不矛盾，这一事实在七月份的爱尔兰两次通过使用额外的身体使跳羚队的三人吊舱系统超载而两次迷惑跳羚队穿过球场时就证明了这一点。 p>
袋鼠队的两个问题是，他们在短传比赛中尚未始终表现出足够的多样性或效率，再加上 10 号球员或整个后防线缺乏果断性，这使得他们无法在短传比赛中表现出足够的多样性或效率。要求球。
后者是由前小袋鼠队中卫尼克·菲普斯在斯坦的两线之间播客中发现的，当时他感叹自己没有看到任何“触发点” ”从小袋鼠队的后线开始，直到第二场对阵跳羚队的测试进行到大约 50 分钟。
这句话有点引起人们的注意，但它触及了问题的核心，并且与另一项观察有关英格兰队 10 号乔治·福特讲述后防线有时只需要向前并要求球，即使他们可能没有人数或明显的重叠。
袋鼠队教练乔·施密特在训练期间观看。信用：盖蒂
但是，如果我们回顾一下爱尔兰与跳羚队的测试，爱尔兰人的一场特殊比赛在两周内发挥了作用并表明，明显狭窄的进攻可能是对抗现代防御的最佳武器，因为现代防御喜欢从外部堵塞。
爱尔兰人两次欺骗了南非，向他们展示了一张非常熟悉的图片 - 常见的三个- 前锋将球带到罚球线 - 然后注入第四名跑动者，后者躲在他们身后，跑得更深。
广告跳羚队的防守队员做了他们多年来一直在练习的事情：他们覆盖了三人吊舱边缘的人，当那些人爱尔兰跑者只跑了最小的诱饵线，看起来像是在寻找外侧肩膀，球被抛到后面，第四个人跑过一个像红海分开的间隙。
它来自爱尔兰的最新例子表明，在狭小空间内操纵后卫已成为他们的名片。它非常有效，因为它破坏了防守线的速度：事实上，它把它变成了一个弱点，因为如果你从中间突破防守，外线就没有机会重新争夺。
所以，狭隘的进攻不是问题——问题在于随之而来的缺乏欺骗，我们从小袋鼠身上可以看出，他们正处于试图达到爱尔兰水平的早期阶段。他们当然有一些前锋能够在防线上提供后期伪装——新队长哈里·威尔逊非常擅长这一点——但阵型的有效性在于跑线的重复，直到它成为第二天性。
另一个问题 - 10 号不要求球 - 可以追溯到对阵威尔士的第一次测试。在那场比赛中，小袋鼠队在进攻上表现出色，诺阿·洛莱西奥看起来比随后的表现更加突出。
但是在下半场开始时出现了一些危险信号，当小袋鼠队与他们的跑动者变得有点“出局”，当小袋鼠队处于良好的进攻位置时，威尔士实际上将他们翻了个底朝天。
正在加载开始看起来像一个真正的问题已经解决了，然而，当洛莱西奥宣布这一战术时，最终导致了菲利波·道古努的尝试。这一定是洛莱西奥在控制方面的基准，事实上，我希望看到他和后防线在要求球权时更加自信，以减轻前锋的压力。
这这是福特有力地提出的观点——在比赛中，有时前锋会遇到顽强的防守，但后卫不能总是坐下来等待闪电般的传球或四对三。
袋鼠队的后防线有时有点害羞，这导致前锋需要更多（通常是徒劳的）努力以某种方式产生动力，从而在袋鼠队的进攻中创造出“聚集”的样子。
当然，如果后卫在错误的时间发出要求，他们总是冒着被翻倒的风险，但这个选项确实创造了一点自然的宽度，移动了防守，而且 - 坦率地说 - 阻止了小猪好奇它们的背部整天在做什么。
小袋鼠的攻击存在初期问题，但形状本身并不是万恶之源。
体育新闻、赛果和专家评论。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联