澳洲酒吧老板和酒店业负责人担心，如果户外禁止吸烟，英国将处于“保姆国家的边缘”——那么您怎么看？

'在我们的行业迫切需要贸易自由的时候，我们最不需要的就是进一步的障碍。 

基尔先生继续说道：“当我们考虑这些潜在限制的影响时，我们必须质疑这种做法是否真正符合公共利益，或者是否UKHospitality 首席执行官凯特·尼科尔斯 (Kate Nicholls) 回应了基尔先生对户外吸烟禁令的担忧。 .

今天早上，她在伦敦广播公司 (LBC) 上发表讲话时表示：“显然，我们还没有看到这些提案的完整细节，我们只是在讨论这些提案。”正在论文中发表，但它所概述的内容和所涵盖的领域引起了极大的关注。

“这不会”正如您一开始所说，不仅影响酒吧花园，还影响咖啡馆。

“因此，在后疫情时期，我们投入了大量资金来创建这些外部区域，这些区域为我们的城镇中心和商业街带来了如此多的光明和生机，这将对这些区域产生非常重大的影响。”使用这些区域的顾客，包括吸烟者和非吸烟者。”

Nicholls 女士表示，虽然禁止室内吸烟显然对健康有好处，但“并没有在室外区域也是如此，那里没有“同样普遍存在的被动吸烟问题”。

她补充道：“会产生一些影响对[吸烟者]有感觉，如果他们不能在室外吸烟，并且不清楚根据这些新提案他们可以在哪里吸烟，你会看到更多的人在家里吸烟。你会发现外出的人越来越少。”

吸烟者权利组织 Forest（吸烟权自由组织）主任西蒙·克拉克 (Simon Clark) 告诉《每日邮报》：“禁烟令必须以证据为基础，并且没有证据表明在露天吸烟对不吸烟者的健康构成重大威胁。室内禁烟令对酒吧业造成了巨大损害。 

“将禁令扩大到啤酒花园可能会迫使更多酒吧关门。 如果政府将禁烟令扩大到户外区域，英国将不再是一个保姆国家。 

“我们将跨越界限，成为一个恶霸国家，人们仅仅因为在酒吧外或公园里点烟就可能被罚款和惩罚。 ”

餐厅和酒吧运营商 Mitchells & Butlers 的发言人告诉《每日邮报》：“如果新闻报道可信的话，这是一个非常不受欢迎的举动，而且这对已经因运营成本高昂且不断上升的酒吧和餐馆造成进一步打击。”

相比之下，Wetherspoon 创始人蒂姆·马丁 (Tim Martin) 告诉 PA 通讯社：“ Wetherspoon 是第一家开设无烟酒吧的酒吧公司，早在吸烟被禁止之前。

“当时的理由是，不吸烟的人应该可以自由地避免被动吸烟。这种争论在外界被淡化了。我们的啤酒花园大多分为吸烟区和非吸烟区，其中以非吸烟区为主。

'问题是政府是否应该干预个人的行为涉及危险的地方有自由。

'例如，登山是危险的。据统计，骑马会造成许多严重伤害。我认为这不会对我们的业务产生重大影响，无论怎样，这确实是一个自由主义问题。”

Tom Stainer，真正啤酒运动负责人表示，尽管该禁令尚未得到证实，但他会敦促政府优先考虑减少啤酒税和改革不公平的商业税率，然后再采取措施“鼓励更多人在家喝酒和吸烟”。< /p>

工党泄露的提案引发了对“保姆国家”政治的指责。 （资料照片）

泄露的计划还揭示了工党禁止在足球场附近吸烟的阴谋。图为：球迷沿着温布利大道行走

有人警告称，该计划可能会进一步损害英国的酒店业。图：档案照片

当被问及是否会关闭更多酒吧和夜总会时，他说：“如果没有看到证据确凿的影响评估，很难知道 -但我的直觉是，如果采取这样的措施，短期内您会看到客户数量下降，这自然会对已经陷入困境的企业产生负面影响。”

大曼彻斯特夜间经济顾问萨沙·洛德 (Sacha Lord) 告诉《每日邮报》，在制定完整的计划大纲之前做出判断还为时过早。 

他补充道：“我确信我们都希望防止儿童遭受被动吸烟的健康后果，并且如果计划主要集中在以下领域和时间：如果孩子们在场，那么我会全心全意地同意和支持。

'但是，我理解人们对酒吧花园、特别是水烟吧可能被禁止的担忧，两者通常都是社区的中心他们服务，我鼓励政策制定者迅速发布完整的细节，以避免此次泄密可能引起的任何误解。”

创始人艾莉森·布托伊尔 (Alison Boutoille) CityStack 的负责人表示：“虽然禁烟令作为减少吸烟的一项措施是有意义的，但对于小企业，尤其是酒吧来说，这是另一个限制，因为它们已经在经历近代历史上最艰难的经济时期之一。 

“客户紧缩预算导致收入下降，加上成本上升，对酒店业务的持续发展构成了重大挑战。

'更不用说大规模的人员短缺造成的干扰（新冠大流行后情况已经很不稳定，但情况明显变得更糟）。

'2007 年最初的禁烟令已经对该行业产生了深远的影响，现在每年都有数百家酒吧关门。这无助于酒吧吸引他们维持业务运营所急需的客流量。”

英国啤酒和酒吧协会首席执行官艾玛·麦克拉金 (Emma McClarkin) 告诉《每日邮报》 ：“令人深感担忧且难以理解为什么政府会提出对我们国家重要社区资产的生存能力造成又一次打击的提案。

“我们从经验中知道，这一限制将对已经在能源价格飙升和经营成本惊人的情况下苦苦挣扎的酒吧产生毁灭性影响。

”几代人以来，酒吧一直欢迎人们，而不是拒绝他们，帮助人们战胜孤独，并为人们提供了一个见面和交朋友的重要场所。

“酒吧的好处决不能认为对社区和当地经济的贡献是理所当然的，我们敦促政府重新考虑这种对酒吧作为社交空间的误导性限制。”

这些计划将据报道，该法案受到前保守党首相苏纳克先生首次提出的一项法案的约束，该法案是一项逐步禁止所有吸烟的计划。但工党赢得 7 月大选后发表的国王演讲并未提及户外禁令。

水烟酒吧也根据泄露的提案，面临斧头。 （文件图像）

鉴于工党占绝大多数，该禁令将很容易在议会获得通过。四月份，没有工党议员投票反对保守党的反吸烟立法。图为总理昨天在柏林

其他竞争者 Dame Priti Patel 谴责她所谓的“保姆州监管”

人们仍然可以在自己的家中和大型开放空间（例如街道和公园）吸烟。但据说其他地点是灰色地带，仍在讨论中 - 包括海滩和封闭的热门公园。

该报告还提到了无电子烟区，尽管目前尚不清楚该禁令是否也包括电子烟​​。 

《每日邮报》今天采访了公众，他们对吸烟计划存在分歧。

马克·布伦南 (Mark Brennan) 从 18 岁起就开始吸烟，他说：“这会损害酒店业。

“我去酒吧花园是为了在外面抽烟，所以它会影响我。政府应该稍微裁员一下它。政策太多了。这太激进了。

'自新冠疫情以来，酒吧已经陷入困境。它正在成为一个被告知该做什么的独裁国家。

“我正在尝试戒烟，我已经尝试了几次但没有成功” 。我对此百感交集。它将帮助人们最终停下来。有很多人吸烟，这对你没有好处。”

但是来自纽卡斯尔的 35 岁吸烟者乔治·布朗对这些建议表示赞赏。商店工作人员说：“奇怪的是，我认为这是一件好事。

“我正在尝试戒烟，尽管进展不太顺利，而且它可能会促使人们戒烟。有时需要一点点推动。

“吸烟者很懒，如果我们必须多走 30 英尺才能吸烟，再加上香烟的附加税，不再值得了。

“这对那些上瘾的人来说很糟糕，但它对国家的健康有益，所以这可能是一个好事。

'它不会破坏酒吧行业。如果这是行业的问题，那么肯定还有更多问题在起作用，因为人们不再去酒吧吸烟。

'你需要吸引人们参与的其他东西。如果这就是人们去那里的原因，他们需要纠正这一点。

“尝试让乡村烟雾的步骤-免费是一件好事。归根结底，如果它对我们的健康有帮助，那就没问题了。

'通过这些你可以看出 Kier Starmer 不是吸烟者政策，但我认为他把我们的利益放在心上。”

47 岁的手表修理工 Lee Teasdale 说：“这是他们要通过的另一项法律这剥夺了更多的自由。

“这是选择的自由，人们应该能够做他们想做的事。它只是试图告诉我们该做什么。

'它正在成为一个保姆国家。这将毁掉酒吧业。

“如果你看看现在的纽卡斯尔，你会发现它不再像以前那样繁荣的夜生活，这当然也不是去帮忙。我们将看到更多的工厂关闭。大型啤酒花园依赖于足球比赛和人们吸烟。”

随着有关可能实施户外吸烟禁令的报道出现，议员们很快谴责了这一举动。 p>

改革议员 Rupert Lowe 在 X 上写道：“酒吧花园禁止吸烟？更多地侵入人们的生活。它发生得很慢，然后随着自由的消失而加速。如果人们想在酒吧花园里吸烟，就让他们去吧。未来还会有更多这样的事情发生。别再像对待孩子一样对待我们了。”

保守党领袖候选人罗伯特·詹里克 (Robert Jenrick) 补充道：“这个国家最不需要的就是成千上万的酒吧关门。我们的国家面临着巨大的挑战。为什么斯塔默要关注这些废话？ 

另一位竞争者、前烟草游说者普里蒂·帕特尔夫人 (Dame Priti Patel) 猛烈抨击了她称之为“极其愚蠢”的政策。

她说：“对酒吧和餐馆实施这样的保姆式国家监管不仅是错误的，而且还会造成经济损失。 

保守党领导希望者罗伯特·詹里克 (Robert Jenrick) 说：“这个国家最不需要的就是成千上万的酒吧关门'

'这些都是小企业，由勤劳的人们经营，为全国各地提供就业机会。 

'工党缺乏思想，没有经济计划，现在沦为保姆国家政策，以安抚其社会主义基础并剥夺他们的自由和选择英国人民。

阅读更多

突发新闻斯塔默密谋户外禁烟令：泄露的计划揭示了首相停止在酒吧花园吸烟的目标< svg xmlns =“http://www.w3.org/2000/svg”宽度=“9”高度=“13”填充=“无”> <路径笔画=“#fff”笔画宽度=“2”d ="m1 1 6 5.5L1 12">

'要求警方强制执行正当斯塔rmer 将危险的罪犯释放到我们的街道上，这简直是愚蠢至极，近乎疏忽。 

“这种情况需要立即扭转，以免危及我们的零售业和街道安全。” 

前保守党特别顾问安妮塔·博阿滕 (Anita Boateng) 告诉 BBC：“对于那些能够做出决定并且可以合法地做出决定的成年人来说，这感觉是非常严厉的一步。”抽烟。关键是您位于酒吧花园的外部区域，位于一个有围墙的区域。如果您不想体验二手烟，则不必站在那里。”

前工党议员 Simon Danczuk 在 X 上写道：“许多努力工作的人都喜欢吸烟。曾经有一段时间，工党议员不会梦想像这样禁止吸烟。现在不要。北伦敦工党精英知道什么对我们最有利。”

自由民主党领袖埃德·戴维爵士 (Sir Ed Davey) 告诉 BBC 早餐：“我将不得不看看细节。我们必须小心，不要过度。但当然，我们有理由确保我们可以鼓励人们戒烟。事实上，当上一届政府的提案付诸表决时，我是支持的。 

'新政府在国王演讲中表示将继续这些政策，我们对此表示支持。这是一个新想法。我们会看看，但我认为这是一个平衡 - 我认为问题是他们是否取得了正确的平衡？'

Layla 博士NHS 联合会的麦凯表示，她“显然支持有助于废除吸烟的措施”。

她告诉 BBC 广播 4 台：“这绝对是我们时代的健康挑战。这是英国可预防疾病的主要原因。因此，我们很高兴看到正在取得进展，并且我们的意图是真正解决英国健康不平等的主要驱动因素之一。 

'最终，所有这些步骤都是同一个旅程中的步骤，即为英国实现无烟的未来，减少健康不平等，减少吸烟给个人和社会带来巨大问题。 

'因此，这并不奇怪，但在这段旅程中将会有不同类型的决定，并且需要做出艰难的决定。我认为，作为一个社会，我们确实认识到这是正确的前进方向，多年来这一点已经非常明确。”

最近的一项研究据小报报道，影响评估甚至发现，禁止户外吸烟可能会导致失业，并迫使更多酒吧关门。 

这可能意味着英国水烟吧行业的终结，该行业到 2022 年将在全国拥有 500 多个分店。

这项政策可能会给酒店业带来毁灭性的打击 - 2020 年政府发布的一份明确警告称，在酒吧花园禁止吸烟可能“导致大量倒闭和失业”。 

但由于人们越来越担心香烟可能对国家健康造成的影响，据报道，总理将推进该法案。

阅读更多内容

独家 禁烟令分歧：Rishi Sunak 的“无烟一代”计划通过了下议院障碍，家长们对此表示欢迎 - 但批评者称它侵犯了自由

据说他得到了首席医疗官克里斯·惠蒂教授的支持，而部长们则认为经济效益超过了潜在成本。 

部长们预计吸烟将导致 218 亿英镑的医疗支出损失。 

最初的室内吸烟禁令由托尼·布莱尔 (Tony Blair) 于 2007 年在英国各地推出，一些人指责该禁令导致酒吧（尤其是小型酒吧）关闭那无法适应。 

它遵循了最近的反吸烟措施，例如 2020 年禁止吸甲醇香烟，以及 2015 年禁止在有儿童的车内吸烟。  

将针对该禁令发起公众咨询，但这预计不会影响激进计划。

尚不清楚吸烟者距离酒吧或餐厅等地点有多远必须步行才能合法吸烟。

英国有多达 640 万人吸烟，占该国人口的 13%。

英国有多达 640 万人吸烟，占该国人口的 13%。 p>

经济合作组织《运营与发展2023年健康报告》显示，15岁以上英国人每天吸烟的比例为12.7%，远高于美国和新西兰

阅读更多

20 英镑一包香烟的黎明：伦敦吸烟者每次“掏出鼻子”时都会面临 1 英镑的咳嗽

该国的目标是到 2030 年实现“无烟”——而该国只有 5% 的人愿意香烟。 

鉴于工党在议会中占绝对多数，将很容易让该禁令获得通过。

4 月份，没有工党议员投票反对保守党的反吸烟立法。

该法案遭到 58 名保守党议员的反对，其中包括现任党魁竞争者凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 和罗伯特·詹里克 (Robert Jenrick) .

然而，包括前总理利兹·特拉斯在内的许多叛乱分子已不再在议会任职，这进一步降低了反对修订后立法的可能性。

就在几个月前，下议院以压倒性多数通过了《烟草和电子烟法案》的二读，使政府更接近于在法律中执行 1 月 1 日之后出生的人2009年将永远无法合法购买香烟。 

Starmer 据说得到了首席医疗官教授的支持克里斯·惠蒂（Chris Whitty），而部长们则认为经济效益超过了潜在成本

如果最终通过，这将意味着人们可以购买香烟的年龄每年将增加一年。 

吸烟对心脏有多危险？ 

烟草如何损害心脏？  

烟草烟雾中含有 7,000 多种化学物质，其中包括焦油和其他可导致动脉狭窄和损伤血管的化学物质。

尼古丁 - 烟草中发现的一种高度成瘾的毒素 - 与危险的心率和血压升高密切相关。

吸烟它还会释放出一氧化碳等有毒气体，它会取代血液中的氧气，从而减少心脏的氧气供应。

吸烟会杀死多少人？  

众所周知，吸烟每年在全球造成超过 700 万人死亡，其中 89 万人因吸入二手烟而死亡。

但许多人没有意识到，其中近一半的死亡人数（约三百万）是由于心脏病，包括心脏病发作和中风。

它计划赋予政府解决青少年电子烟问题的权力，包括对电子烟口味的限制以及包装和销售电子烟的新规则。 

就在上个月，据透露，过去二十年里肝癌、咽喉癌和肾癌等癌症病例激增了 17%加倍根据英国癌症研究中心的分析，此时。 

虽然吸烟率正在下降，但人口不断增长意味着英国仍有约 640 万吸烟者。 

该慈善机构的数据显示，2023 年约有 57,600 例诊断出因吸烟引起的癌症，而 2003 年为 49,325 例。

已知烟草会导致 16 种不同类型的癌症，仅肺癌每年就会导致 33,000 例病例。

一个部门健康与社会关怀发言人援助：“我们不对泄密事件发表评论。

“吸烟每年夺走 80,000 人的生命，给我们的 NHS 和成本带来巨大压力纳税人数十亿美元。

“我们决心保护儿童和非吸烟者免受二手烟的侵害。我们正在考虑采取一系列措施，最终使英国成为无烟国家。”   

反对 Rishi Sunak 之前的“保姆国家”措施的批评者和国会议员担心，创造无烟一代的举措会适得其反，并导致黑市繁荣.

一些人担心卫生主管接下来可能会关注对糖、咖啡因和酒精的打击，称此举是“滑坡”。

对先前禁令表示反对的人包括前英国独立党领袖奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 和前首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson)，谁称该禁令“绝对疯狂”

英国吸烟政策的历史

2004 年：爱尔兰禁止在封闭的公共场所吸烟，包括酒吧、俱乐部和餐馆

2006年：苏格兰在室内公共场所实施吸烟禁令

2007 年：英格兰、威尔士和北爱尔兰引入室内禁令。在英格兰，几乎所有封闭的公共场所都禁止吸烟，NHS 也实现了无烟化。 购买香烟的法定年龄从 16 岁提高到 18 岁

2008 年：香烟公司被告知在包装盒上印有图片健康警语

2010 年：政府宣布将实施烟草展示禁令，并考虑对烟草产品进行平装

2015 年：在有儿童的车内吸烟英格兰禁止在小商店展示烟草的禁令在全英国生效

2017 年：政府目标是将成年人吸烟率降低至 12到 2022 年将吸烟率降至 1% 或更少

2019 年：卫生部公布到 2030 年实现英格兰无烟化的计划

2020：英国和欧盟禁止薄荷香烟

约翰逊的短命继任者利兹·特拉斯 (Liz Truss) 也告诉 BBC：“我们不应该告诉人们不要这样做”吸烟，我担心它会导致什么结果。”

智库亚当·斯密研究所研究主任麦克斯韦·马洛也表示，该禁令“不”治理自由社会的方式”。

他告诉《每日邮报》：“公众没有被适当地询问他们是否希望自己的自由以这种前所未有的方式受到侵犯.

“这项禁令是针对犯罪分子的宪章，他们将向毫无戒心的公众，甚至是现在吸烟的公众出售更加危险的产品。

'这是一个滑坡，并引起人们的合理担忧，即我们的公共卫生官僚下一步将寻求进一步监管糖、咖啡因和酒精，因为他们不这样做相信英国公众足够聪明，能够理解风险。”

自由市场智库经济事务研究所的 Reem Ibrahim 表示：“禁止户外吸烟将成为酒吧业棺材上的又一颗钉子。政府自己的影响评估得出的结论是，禁止户外吸烟将导致酒吧关闭和失业。 

'酒吧和其他私人场所应该禁止我们可以决定自己的户外吸烟规则——就像应该允许他们决定是否播放音乐、提供食物或在电视上播放足球比赛一样。 

“英国的吸烟率已经在下降，这在很大程度上是由于吸烟者转向使用更安全的可燃卷烟替代品。 

'政府应该向瑞典这样的国家学习，这些国家的吸烟率达到了世界上最低，而不是通过实施像本提案这样的保姆国家措施，而是允许成年人选择更安全、更健康的产品。”

针对该禁令的强烈反对，英格兰首席医疗官驳回了“支持堕胎”的论点。

教授克里斯·惠蒂爵士认为，香烟是一种“旨在剥夺你的选择权”的产品。 

健康专家表示，“这一大胆的声明……使英国在烟草控制方面处于世界领先地位”，并将“拯救无数生命”。

皇家儿科和儿童健康学院院长 Steve Turner 教授表示：“这是实现政府培养最健康一代儿童这一雄心的一个重要里程碑。历史。

“阻止儿童和青少年开始吸烟将减少他们在以后的生活中罹患可预防疾病的机会。

'作为儿科医生，我们日复一日地工作以支持儿童的健康。

'我们清楚，儿童不应对尼古丁上瘾，必须解决青少年吸电子烟问题。

了解更多

吸烟率正在下降，但癌症却飙升至创纪录的水平......我们询问专家为什么

'我们现在需要新议会的议员们利用摆在他们面前的历史性机遇来支持这项法案的提出，并帮助保护我们儿童和国家的长期健康。”

英国癌症研究中心政策执行主任伊恩·沃克 (Ian Walker) 博士补充道：“政府承诺推出新的吸烟立法，将对国民健康产生巨大的积极影响。

“吸烟是英国最大的可预防死亡原因，每天导致 160 例癌症病例。

'通过提高吸烟率在烟草制品销售时代，政府将帮助预防癌症、缓解 NHS 压力并建设更健康的未来。

“这一大胆的声明表明了立场英国在烟草控制方面处于世界领先地位。我们现在希望看到这项立法在英国得到全面通过和实施，以帮助永久消除吸烟引起的癌症。”

Deborah Arnott，吸烟与健康行动首席执行官也表示：“今天的公告使我们处于领先地位，成为世界上第一个戒烟的国家。

“吸烟给我们的 NHS 和社会保健系统带来压力，但最大的财务影响是由于生产力下降而对我们的经济造成损害。

'宣布的措施今天将在帮助政府实现将最富裕和最贫困地区之间的健康预期寿命差异减半以及实现全国各地生产力增长的雄心方面发挥重要作用。”