在自由派媒体中，很少有拉拉队员比卡玛拉·哈里斯的朋友更可靠。
自从总统以来乔·拜登上个月退出 2024 年大选，他们的印刷媒体和电视网络做出了重大转变，试图掩盖哈里斯作为美国历史上最不受欢迎的副总统的过去记录。
读到并听到他们的溢美之词，就意味着相信哈里斯已经稳操胜券，而不是在第 11 个小时就取代民主党候选人。
直到她在上周的民主党全国代表大会上周四晚上发表的乏善可陈的演讲之前，这似乎已经停止了自我感觉良好的追星洪流。
可靠的自由派《纽约时报》是周五率先突然改变策略的报纸之一，针对许多人认为哈里斯缺乏明确政策的致命问题，用残酷的标题写道：“快乐不是一种策略” .
在自由派媒体中，很少有啦啦队员比卡玛拉·哈里斯的朋友更可靠。
“最终，她需要在摇摆州获得更多选民”相信她能比她的对手更好地处理经济问题……哈里斯不能靠“快乐”而轻松，”他枯萎地总结道。
但更糟糕的事情还在后面来自《泰晤士报》。
周一，该报发表了一篇题为“特朗普可以靠品格取胜”的客座文章，作者是保守派评论员 Rich Lowry。
洛瑞毫不留情地写道，哈里斯“软弱、虚伪，并不真正关心国家或中产阶级。”
洛瑞攻击哈里斯作为副总统的记录，即她未能“确保边境安全或解决通货膨胀问题”。
阅读更多
独家米歇尔·奥巴马与拜登的不和 - 以及艾米丽·古丁的快讯中揭露的所有民主党全国委员会的秘密戏剧
'她不在乎她的税收政策是否会破坏就业机会。她所领导的政府看到实际工资停滞不前，同时又将问题最小化，因为对她来说，党派路线比美国工薪阶层的经济现实更重要。”他补充道。
当然，这样的批评在保守派圈子里并不罕见——但如此严厉的言论出现在《纽约时报》上，无疑会被视为哈里斯团队的警告。
另一篇《泰晤士报》客座文章由资深财经记者 Roger Lowenstein 撰写并于周二发表，进一步针对哈里斯的经济政策。
在这篇文章中，公平地说，洛温斯坦还批评唐纳德·特朗普对进口关税的立场是“荒谬的”，洛温斯坦抨击哈里斯计划对超市实施共产主义式的“价格控制”，称其“挑剔且含糊”。
'忘记她的提案解决了一个不再存在的问题……更令人沮丧的是，她似乎无知，价格管制几乎无一例外地导致了短缺和供应链中断最终价格上涨。”他写道。
这不仅仅是《纽约时报》的问题。
事实上，评论界似乎对哈里斯感到不安，权威的《华尔街日报》和左倾的《国会山报》也加剧了这种不安。不安。
“您愿意为 Kamala Vibes 支付 5 万亿美元吗？”周五《华尔街日报》高级评论员詹姆斯·弗里曼问道。
弗里曼认为哈里斯在担任副总统期间损害了经济，尤其是支持拜登数十亿美元-在新冠病毒危机期间政府支出增加。
“她为参议院提供关键的决胜局投票而应承担更多责任。”刺激通货膨胀的支出计划，”他写道。 “现在她承诺对我们缓慢增长的经济实施破坏性的新加税。”
成为第一个评论成为第一个评论评论您对《纽约时报》针对卡马拉的态度感到惊讶吗？立即评论
dailymail.co.uk/1s/2024/08/27/20/88990431-13785523-Since_Biden_dropped_out_of_the_2024_election_race_liberal_media_-a-2_1724788384713.jpg" height="425" width="634" alt="自从拜登退出 2024 年大选以来，自由派媒体做出了艰难的转变，试图掩盖哈里斯作为美国历史上最不受欢迎的副总统的过去记录。” class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" /> 自拜登退出 2024 年大选以来，自由派媒体做出了艰难的转变，试图掩盖事实哈里斯过去曾是美国历史上最不受欢迎的副总统。
唐纳德·特朗普长期以来一直抱怨美国媒体的偏见，并将哈里斯享受漫长“蜜月”的责任归咎于此自从拜登戏剧性地退出总统竞选以来。
与此同时，在《华尔街日报》周五受欢迎的每日政治播客“波托马克观察”节目中，乔治·W·布什的前演讲撰稿人比尔·麦格恩 (Bill McGurn) 称哈里斯在民主党全国委员会的演讲“令人厌倦”。
与此同时，期刊评论员金·斯特拉塞尔 (Kim Strassel) 也插话批评哈里斯明显缺乏政策。
p>“我毫不怀疑，卡马拉竞选团队会非常高兴你说，‘我不知道这意味着什么’，”她开玩笑说。 “这是他们的竞选策略，以确保没有人知道她实际上要做什么。”
特朗普长期以来一直抱怨美国媒体的偏见，将拜登戏剧性退出总统竞选后哈里斯享受的漫长“蜜月”归咎于此。
但困扰的不仅仅是共和党人
以《国会山》网站（华盛顿政治圈最喜欢的网站）为例，该网站在哈里斯周四演讲后的几个小时内，给了保守派作家德里克·亨特 (Derek Hunter) 空间，抨击哈里斯是“一套空荡荡的裤装，沐浴在媒体积极报道的光芒中，却没有责任感”。
亨特指出哈里斯完全没有人当选担任她的新职务。
“她是两党中第一位无需获得单一席位的提名人代表或初选中的一票，”他写道。 “她具有“历史性”，因为如果存在任何形式的竞争，她就不太可能获得提名。”
猎人的侧击并不是第一次国会山对哈里斯提出了批评。
意见撰稿人梅里尔·马修斯本月早些时候写道，“我们实际上并不知道“卡马拉经济学”是什么，”补充道，“副总统更注重提供有态度的陈词滥调。”
“到目前为止，她的竞选网站没有任何政策建议，所以这没有帮助。但你可以买一顶媒体一直热捧的 Harris-Walz 帽子。
Gerard Baker，《The》前主编《华尔街日报》也得出了类似的结论。
在民主党全国委员会会议前夕，贝克在《伦敦泰晤士报》上撰文称，哈里斯“旨在实现一项目标”选举的胜利是在一个如此轻松和乏味的平台上实现的，它可能会在炒作的云彩中飘扬。”
“当然，她在这方面得到了一个人的协助。客户媒体并没有履行传统的审查候选人并测试她的能力和想法的工作，而是在很大程度上只是加入其中。”
但是，随着“客户媒体”现在开始提问，哈里斯的蜜月似乎已经结束了——距离大选还有 69 天。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联