澳洲我曾工作过并出现在许多 ABC 节目中。这就是为什么金威廉姆斯消除广播公司左翼偏见的机会为零

在澳大利亚中文新闻




以旧换新。 ABC 总经理大卫·安德森 (David Anderson) 与 ABC 签订新的五年合同仅一年后就“辞职”,结束了他六年的任期。 

高层的变动处处都带有新任董事长金·威廉姆斯的痕迹。  

关于威廉姆斯“修复”ABC 的意图有很多讨论和猜测。也就是说,消除在其高调新闻报道中占主导地位的激进主义,限制一些广播公司的大人物。 

新主席在上任几周后就明确了自己的意图:“如果你不想反映渴望公正的观点,那就行不通”在ABC'。 

我祝他好运 - 但​​给威廉姆斯成功的机会为零。 

公共广播公司内部根深蒂固的左翼偏见是显而易见的。它出现在民意调查、员工调查以及当你检查其最知名记者的公开言论时。 

这并不是说 ABC 因此没有做好工作。当然可以。当然,该组织内有很多记者保守自己的意识形态观点。 

ABC 拥有超过 10 亿美元的公共资金,而且没有任何商业压力,在第四产业中占有重要地位。而且其区域报告几乎没有表现出任何形式的政治或意识形态偏见。 

《每日邮报》澳大利亚政治编辑 Peter van Onselen 给 ABC 主席 Kim Williams(左)零机会上图是威廉姆斯与总理安东尼·阿尔巴内斯的合影。” class=

澳大利亚《每日邮报》政治编辑 Peter van Onselen 认为 ABC 主席 Kim Williams(左)清洗成功的机会为零来自公共广播公司的左翼偏见。上图为威廉姆斯与总理安东尼·阿尔巴内塞。 

但是当谈到其最高调的主持人和记者时,偏见甚至没有隐藏在阴影中。尽管社交媒体规则本应阻止这种情况发生,但它还是定期在推特上发布。 

根深蒂固的文化偏见影响着该组织报道各种国内和国际新闻的方式。将指控视为事实并开展激进活动,同时假装客观地进行报道,这在意识形态上发生了转变,这也是 ABC 自身的问题。 

同样,由于该组织资源充足,因此其报告和调查仍然提供了丰富的信息。但偏见却隐藏在显而易见的地方。 

无论你同意还是不同意这个观点,威廉姆斯当然同意,而且已经这么明确地说过了,而且现在计划改变它。 那么他为什么会失败呢? 

因为作为董事会主席,他能做的只有这么多。他可以任命新的首席执行官,仅此而已。 

除非威廉姆斯心目中的某个神话超级英雄能够实现前人未曾实现的目标,否则一旦被任命,新任首席执行官就会被这种文化所俘获像那些在他或她之前的人一样。 

这是一个自下而上的组织,无法从高层快速改变。员工集体拒绝首席执行官的干预。新的任命是由直线经理而不是最高层的人做出的。编程决策当然也不是由首席执行官决定的。   

即使威廉姆斯成为 ABC 的执行主席 - 能够(理论上)运营该组织并管理董事会 - 他仍然会失败削弱现有文化。即使威廉姆斯连任了两个完整的五年任期,情况也会如此,但他可能不会。 

如果阿尔巴尼亚政府再次当选,您认为它会多么热衷于支持威廉姆斯消除政府根深蒂固的偏见的意图有利于工党而不是联盟党的公共广播公司? 

David Speers 直接的报道风格导致了对 X 偏见的奇怪指控 ABC 工作人员选举的董事兼政治记者 Laura Tingle 位于上方

David Speers(左)直截了当的报道风格导致了对 X 存在偏见的奇怪指控。右边是政治记者 Laura Tingle

在 ABC 这样的地方改变文化的任务超出了任何一位主席、任何一位首席执行官的能力范围,而且可能也超出了多位主席和首席执行官都朝着同一个方向努力,但他们从来没有这样做过。这正是为什么根深蒂固的文化比那些来来往往试图改变它的人更长久的原因。 

安德森认为他或许能够做出改变,但最终他成为了一个毫无权威的软弱领袖。工作人员集体主持了演出。 

在像 ABC 这样的地方,首席执行官并不管理组织,而是组织管理首席执行官。主席每月都会摇动召开董事会会议。  

多年来,我一直在 ABC 的各种节目中工作和露面。总的来说,它们是运行良好、信息丰富的项目。 

但它们都不同程度地倾向于一种方式。 

要挑选出一长串单向的高调 ABC 人才很容易,但除了水中的奇怪鱼之外,几乎不可能找到更多的东西谁向另一个方向倾斜。 

社交媒体上的一些疯子认为 Insiders 主持人大卫·斯皮尔斯 (David Speers) 是右翼分子,这一事实只会凸显出公众中存在的右倾人才的缺乏广播公司,以制衡所有意识形态左派。 

ABC 左倾的众多原因之一是因为员工集体认为它需要这样做,以平衡它认为明显的偏见像新闻集团这样的地方。

无论他们的评估是否正确,尝试恢复“平衡”都不是公共广播公司的工作通过左倾来对抗商业媒体中任何人的所作所为。 

商业媒体可以为所欲为,他们都是私人组织。 ABC 的作用本身就是平衡的。 威廉姆斯知道这一点,想要强加这一点,但会失败,就像他之前所有拥有同样崇高目标的人一样,也失败了。 

也就是说,威廉姆斯可能是我们很长一段时间以来见过的最强大的主席,他很早就明确地表明了自己的意图。 

但他没能在新闻集团担任首席执行官时实施他想要做出的改变,在他被解雇之前,他当然不会实施他现在希望在 ABC 做出改变。当然,如果没有担任行政职务,就不行。 

但是,就像一群鬣狗打倒一头水牛的自然纪录片令人着迷一样,在未来几年,当 ABC 播出时,这将是必不可少的观看内容集体缓慢但肯定会摧毁威廉姆斯和他的宏伟计划。  


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛