一位反对党领袖被指控种族主义，一位总理被指控在国家安全问题上误导议会。
这几乎是本周议会的总结，即使它没有让我们更接近我们需要的答案：澳大利亚是否对从加沙重新定居到这里的巴勒斯坦人进行了充分的安全检查？
安东尼·阿尔巴内斯坚持认为正在应用通常的协议。反对派声称有情报表明并非如此。
这一争议以及未解答的问题是彼得·达顿 (Peter Dutton) 被指控种族主义和阿尔博 (Albo) 被指控种族主义的基础在 ASIO 负责人的言论上误导议会。
一旦达顿决定向这个政治烫手山芋施加压力，对他的批评是不可避免的。
无论是青鸭党还是绿党，反对党领袖总是会被称为“R”字。不管这是真的还是假的。
达顿在参加这场辩论时一定会睁大眼睛，知道诽谤即将到来。
他要么不在乎，要么认为那些对他倒刺的人在这个领域并不是糟糕的对手。
最终是一位青色议员指责达顿种族主义——当然是在考沃德城堡的安全范围内。
也许达顿不介意最著名的青色议员之一 - Zali Steggall - 明确表示她实际上永远不会支持少数派联合政府
Zali Steggall 在众议院发表了侮辱性言论，她在众议院享有诽谤法的保护。
达顿希望赢回一些曾经安全的自由党席位由真正的独立人士持有。
也许他不介意他们最著名的议员之一明确表示她实际上永远不会支持少数派联合政府。
>现在显而易见的现实将使一些传统自由党选民在下次选举中有所思考，民意调查显示最有可能的结果是少数派政府。
绿党长期以来一直直言不讳地批评以色列，本周他们也将矛头指向了达顿的策略。
将绿党和青绿党合并在一起对反对派领导人来说是一次政治胜利，因为他计划参加下一次选举。
但是他本周在选民中加强的言论可能会产生什么影响？
在很大程度上，这只会加剧那些已经不考虑的选民的反对支持达顿领导的联合政府。
但是，一些摇摆不定的选民现在可能会在这个问题上反对联盟党。
但是，更有可能的是，这些选民将根据国内其他更重要的问题来决定支持或不支持谁。
引用比尔·克林顿时代的一句名言，我在谈论经济，愚蠢的。
生活成本辩论、通货膨胀上升、高利率、低生产率、人均经济衰退和过多的政府支出是可能影响选民的问题当他们投票时。
他们要么因上述全部或部分行为而惩罚政府，要么他们不想回到联盟党，因此尽管澳大利亚目前的经济形势不佳，但还是将他们赶下台后不久。
无论如何，本周的国家安全辩论 - 都以种族主义指控为主题- 只不过是转移注意力而已。
这是联盟党巩固其强硬边境口号的机会。这是让流血的心瞄准这一愿望的机会。
在大多数情况下，达顿的评论只会巩固选民的反对意见已经不会考虑支持联合政府
请注意，工党的批评比中立议员的攻击要温和得多。
这是因为工党希望赢得澳大利亚社区中可能同意达顿观点的选民。
一般来说，组建政府需要得到广泛教会的支持。
工党知道这一点，因此在批评达顿的做法时一直小心翼翼，但也为自己辩护。没有评论，像 Steggall 这样的人很乐意参与。
当然，只有在 Coward's Castle 的舒适环境中。
Peter DuttonAnthony Albanese澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
