撤销一项保护一名强奸犯身份的禁制令，该名强奸犯在 1990 年代令北岸妇女感到恐惧，并在 2020 年法院做出一项决定，禁止媒体公开他的名字，并在两年前猥亵了另一名年轻女子。这是让法院对公开司法原则负责的重要时刻。
《先驱报》周二赢得了公开指名道姓的北岸强奸犯格雷厄姆·詹姆斯·凯 (Graham James Kay) 的法律诉讼。现年 73 岁的凯强奸了六名妇女和女孩，并袭击了另外两名受害者，法官认定他的罪行旨在向受害者灌输“对死亡的恐惧”，因此被判处 20 年监禁。自 2015 年假释以来，新南威尔士州政府颁布了一系列延长监管令，旨在帮助他悄悄地重新融入社会。
由于法院禁止令，格雷厄姆·凯逃脱了公众的监督。
但他并没有悄然回归社会。他在一家超市抓住并亲吻了一名惊恐万分的 16 岁女孩，违反命令将一名性工作者带到自己家中，并尾随一名年轻女子回家并抚摸她。媒体对这些跟踪和性接触犯罪进行了简短报道，但由于 2020 年的压制令，关键细节（包括新南威尔士州政府放弃了可能阻止他最近袭击的“重大限制”）仍然是秘密。
<新南威尔士州政府有一个严肃的问题需要回答，为什么会发布帮助凯重新犯罪的命令。凯保持匿名的能力只是冰山一角。澳大利亚各地实施的压制令数量不断增加，对司法框架造成了损害。今年前 6 个月，媒体共收到 467 份压制令（不过批准的数量要多得多）。去年总数为 1111 份，自 2017 年散发或通知 857 份以来一直在稳定增长。这是一个灾难。媒体可以被禁止公布姓名，但最大的潜在受害者可能是新南威尔士州人民，他们对强奸犯、杀人犯、恐怖分子和歹徒的身份一无所知，仅仅是因为《2010 年法院禁止和不公开令法案》没有规定要求法院解释他们的决定，甚至承认他们被要求隐匿姓名。
正在加载事情本来不是这样的。 14 年前立法允许公众查阅文件和其他法庭信息，本应平衡《法庭禁止令法》和《禁止公开令法》。但新南威尔士州历届政府均未能颁布《法院信息法》。结果，禁止令如雨后春笋般涌现：《先驱报》处理的禁止令案件是诽谤案件的三倍。
禁止令的惨败加剧了人们对法院的信任缺失联邦法院法官迈克尔·李 (Michael Lee) 指出了这一点，他表示澳大利亚中产阶级与法律体系的疏远以及申诉人缺乏诉讼能力表明澳大利亚司法框架的失败。
一再下达禁止令凯揭露了这个系统是多么容易被操纵，让新南威尔士州的人民蒙在鼓里。但公众监督的阳光是国际社会的重要保障。法院系统的公正性，只会改善司法行政。
每周获取一次观点总结，这些观点将挑战、支持和告知你自己的观点。 订阅我们的意见通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
