一名男子正在与当地议会抗争，当地议会命令他撕毁前院的一块草地，花费了他约 5,000 美元。
Fadh Yusof，36 岁，居住在墨尔本郊区 West Footscray，他正在与 Maribyrnong 市议会就他在 2022 年购买的一栋新联排别墅中安装的人造草坪展开竞争。
< p class="mol-para-with-font">《时代报》报道尤索夫先生在购买房产后不久就铺设了这块人造草。他说开发商原来铺设的天然草坪状况不佳，他想要一些维护费用低但看起来仍然不错的东西。
'我尤索夫先生说：“我们过着忙碌的生活方式——草都快死了。”
“我觉得房子看起来会更时尚一些，维护费用低。”
尤索夫先生在墨尔本的一家儿童医院工作，他补充道，“我可以做医疗程序，但我不是一个杂工'.
二月份，他收到了马瑞巴农市议会的一封信，要求他拆除那块人造草，这让他感到震惊。
尤索夫先生说，原始的天然草坪（如图）是由开发人员状况不佳，他想要一些维护费用低但看起来仍然不错的东西
尤索夫先生专业安装了人造草（如图），并被当地议会勒令拆除
他被告知违反了该房产的规划2020 年颁发的许可证。
许可证中包含的景观规划指定该区域需要覆盖“草坪区域”。
议会规定工程要在一个月内完成，但尤索夫先生将案件提交给了维多利亚民事和行政法庭（VCAT）。
议会规定工程要在一个月内完成。 p>
尤索夫先生声称他没有获得规划许可证和景观规划。
民意调查
'我怎样才能维持一个计划我不知道细节？他说。
他认为计划中的“草坪”一词包括合成草，因为没有要求它必须是天然草皮。
该委员会驳回了尤索夫先生在提交给 VCAT 的意见中的论点，将草坪定义为“一片草地覆盖的土地，尤其是靠近房屋等的一片草覆盖的土地”。 '
在给尤索夫先生律师的一封信中，该委员会表示，合成草具有“巨大的环境代价”，该组织致力于可持续设计。
尤索夫先生认为，由于草坪是合成的，因此不需要杀虫剂或化肥，也不需要浇水，因此对环境更好.
在一名居民抱怨该房产缺乏景观美化后，该委员会表示已经对该地点进行了一年的监控。
由于人员配备问题，在理事会发现草问题八个月后才发出执行信。
VCAT 驳回了 Yusof 先生的上诉，因为他们称在发送补救信后提出上诉为时已晚。
他们没有做出裁决
尤索夫先生表示，尽管他尊重 VCAT 的决定，但我们不会放弃，并计划再次提交审查申请。
Maribyrnong 市议会首席执行官 Celia Haddock 告诉《澳大利亚每日邮报》：“根据议会的景观指南2006 年、《城市森林战略 2018》和《气候紧急战略 2020-2025》，我们不允许在开发项目的公共可见区域使用人造草坪，因为它来自石化产品，会在温暖的月份增加城市热岛效应，并且缺乏生物多样性要求真正的种植。'
'土地所有者可以寻求对许可证的修改，以允许替代的景观布置，例如耐旱的本地和本土种植，而不是草坪。'
维多利亚（澳大利亚）墨尔本澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
