新加坡:仅 15 个月前,泰国改革派在一位毕业于哈佛大学和新西兰的 42 岁年轻人的领导下,取得了选举胜利,震惊了强大的陆军将领和保皇党,这预示着泰国政局似乎将发生历史性转变。
2014 年政变领导人巴育·占奥差 (Prayuth Chan-o-cha) 的多年统治、经济不景气和精英的政治干预激起了具有政治意识的泰国人,尤其是年轻人的不满。他们质疑君主政体和精英权力结构的作用,这些权力结构因皇室的认可而变得日益壮大。前进党及其富有魅力的年轻领导人 Pita Limjaroenrat 为他们的不满提供了一个新的政治工具。
“前进”运动以变革为纲领开展竞选活动,其短命的前身“未来前进”运动于 2020 年被强行解散,该运动在去年 5 月的美国下议院选举中赢得了最多选票,据称还赢得了民众的授权,以建立一个亲民主联盟。
然而,该党受到未经选举产生的参议院的阻挠,从未执政。皮塔从未成为总理。周三在曼谷,泰国宪法法院将决定是否允许该党存在。
这起易燃法庭案件是泰国政治不稳定的几起案件之一,其核心是前进党在选举中承诺放松严格的宗教自由。 - 威严法律,对涉嫌轻视君主制的行为进行最高 15 年监禁的处罚。
刑法典正式存在一个多世纪以来,没有人真正敢于软化这些法律,反映了泰国文化中君主制的崇高地位。
批评者认为,冒犯君主是监禁反对者并恐吓他人保持沉默的工具,而这些法律在大选之前很少得到实施。 2014 年政变,人权组织去年提起了 250 多项起诉。
同一宪法法院于 1 月份单独裁定,承诺的改革等同于叛乱,并下令实施,这向民主运动人士发出了一个不祥的信号。目前向法院提交的请愿书要求其采取进一步措施:解散“前进”组织,并禁止其领导人十年内参与政治。
广告< section class="vPaWe" data-testid="article-body-bottom">但泰国学者表示,围绕冒犯君主提案的法律程序的外表总是掩盖了不民主的深层国家强大的内部杠杆面向军事和保皇派利益。
“政治科学家称之为‘竞争性独裁’体系,”澳大利亚国立大学高级讲师格雷格·雷蒙德博士说。 “也就是说,你们确实有选举。真正的竞争正在进行。但还有其他机制和机构通常可以确保保守派拥有一个自己喜欢的政府。”
“向前迈进”和当时的领导人皮塔从未组建过联盟,因为他们在一次选举中被军政府任命的参议院以人数为重而阻止。选举几周后举行两院制议会。
前进的联盟伙伴为泰党(前总理他信·西那瓦的政党)建立了由现任总理斯雷塔·他维信领导的政府。 “前进”成为反对派。
“他信不再被视为建制派最严重的对手,”雷蒙德说。 “他们现在面临的是前进计划,该计划承诺对泰国所有基本机构进行认真改革,并将其置于真正的法治之下。”
正在加载皮塔对民主活动家来说是进一步的打击。去年7月,他被停职,当时宪法法院审议了选举委员会提出的一项指控,即他继承了一家早已不存在的媒体公司的股份,违反了泰国的选举规则。此案于一月份被驳回。
皮塔不再领导“前进”,但仍深入参与其中,本周告诉媒体“泰国的民主处于防守状态”。民意调查显示,他仍然是泰国人民首选的总理。
民主倡导者认为,2020 年“未来前进”组织的解散以及对其 16 名领导人实施 10 年禁令,是为了削弱泰国反对派的直接干预行为。巴育。
从他信支持的政党开始,泰国的几个政党在过去二十年中都被驱逐。
抗议者走上街头,预计将再次集会如果“前进”在周三解散。抗议规模悉尼大学副教授 Aim Sinpeng 表示,这将取决于“前进”领导层发出的信息以及基层组织的反应。
“但反“前进”势力面临的真正挑战是解散对下一次选举意味着什么, ”她说。
“前进党的选举胜利很大程度上受益于未来前进党的解散。
“正如 MFP 领导人喜欢说的那样,前进是一个想法,一个意识形态,即使政党解散,这场斗争也不会消亡。”
直接从我们的外国记者那里获取有关头条新闻的说明世界各地。 在这里订阅每周的《What in the World》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联