那是什么时候——也许是 1981 年？我的经理，令人敬畏的彼得·贝内特-琼斯，正在与一个组织一场“阻止塞兹韦尔 B”音乐会的人交谈。
这个狂热分子想要我和我的电视合作伙伴梅尔·“斯马德”·史密斯出现在他的活动中，并利用我们的名人影响力——我们的电视小品节目《不是九点钟新闻》收视率很高——来煽动对萨福克核电站的反对。
“现在看这里，”彼得开始说道，“我已经和孩子们谈过了[在那些太平的日子里，这句话并不算不准确]，说实话，我认为他们都相当支持核能。'
'它正是这种直言不讳才导致《卫报》给我贴上“气候变化否认者”的标签，”格里夫·里斯·琼斯写道
有一个停顿。这位生态战士显然正在磨练他的太阳能精神齿轮。最终他说：“没关系，我们只是担心每个人都应该知道这件事。”
碰巧的是，我们——借用彼得·库克令人难忘的一句话我对与安德鲁王子和他的妻子共进晚餐的邀请进行了还击——那天晚上“忙着看电视”而无法去，但这件事给了我两个宝贵的教训。
但是从那以后的大约 40 年里，我发现对我来说最安全的地方就是坚定地坐在栅栏上。
因此，部分我犹豫是否要参与埃德·米利班德的直率计划的辩论，该计划用太阳能电池板覆盖乡村，用电线塔装饰景观，用风电场装饰我们的海岸线。
这位“能源安全和净零大臣”的首要举措之一就是推翻对陆上风电场的禁令，不久之后，他批准在英格兰南部建立三个大型太阳能发电场。上周，他宣布了成立一个名为“英国能源”的机构的计划，以启动海上风电的扩张，他希望到 2030 年，该风电能够为 2000 万户家庭提供足够的电力。
这些动作带出了我内心紧张的宁比。我仍然颤抖地回忆起 20 年前的情景，当时我写信表示支持一项运动，以防止我刚刚访问过的一个美丽的苏格兰岛屿被风力涡轮机淹没。
正是这种直言不讳，导致《卫报》给我贴上了“气候变化否认者”的标签，更伤人的是，我是一个无知的名人，与诺埃尔·埃德蒙兹（Noel Edmonds）一样，后者曾反对在他家附近修建风电场的计划。德文郡。
我非常恼火，以至于给左翼报纸的编辑写了一封信，指出其报道的不准确之处。但这只会导致另一次惩罚，因为我的信被交给了“生态记者”，他用其中的摘录来嘲笑我。他重点关注我的“whirligig”拼写错误。 （我写的是“whirlygig”。）
几年后卫报事件后，我发现自己处于类似争吵的中心，这次是关于太阳能发电场
他们说永远不要阅读关于你，但我无法抗拒。一位读者指责我在非洲谋杀了人民。
这是另一堂人生课。不要投入热情。一定要使用拼写检查。只有在经过数小时的仔细考虑后才按“发送”。
事实是，气候变化狂热分子，就像许多歇斯底里驱动的人一样，单一问题、煽动者，不容辩论。没有打击太低。不得对事实进行过于极端的操纵。没有对动机的误解太严重。
《卫报》事件发生几年后，我发现自己处于类似争吵的中心，这次是关于太阳能发电场。显然，这是“迫切需要的”，位于萨福克郡一个风景优美的乡村地区的中心。
一片多产的顶级耕地被选中。相关公司注意到，附近的道路旁有一个变电站，可以更轻松地将太阳能电池板连接到电网。
有一次这个代表的金融金矿已经找到了，剩下的就是向囊中羞涩的农民提出一个他无法拒绝的提议。我不怪他接受。各地农民都在拼命维持生计。但我们位于伊普斯威奇以南 10 英里处，这座小镇具有后工业风范，还有数英亩的棕地和灰色的柏油路。
一个地方明智、聪明、不那么投机取巧的规划者会首先安装太阳能电池板。仓库屋顶上。在停车场上方。在绕道周围蔓延的零售区周围。
没有人在那里规划太阳能发电场。这些巨大的工业设施似乎被称为“农场”，据称是因为邻近农业或与自然增长的潜意识联系有关。但主要是因为获得棕色田野比获得绿色田野要花费更多的钱。
我是斯托尔和奥威尔协会的赞助人，该协会是一个该组织致力于保护官方指定的杰出自然美景区。我们试图指出，这项提议尽管在应对气候变化和维护人类未来方面可能很有价值，但实际上是违法的。
有严格的规划指导方针，我们确实不得不反对这项提议，因为除非有人反对，否则这些亵渎行为往往会不受质疑地发生。
当萨福克太阳能发电厂的选址极其糟糕时，我们提出了合理的反对意见。
不久之后，我就开始行动了作为绕附近水库 5 公里的趣味跑的开始。我参加了这场大汗淋漓的活动，在疲惫不堪的努力结束后，我静静地躺在绿草如茵的河岸上，我发现一个年轻人在我身边若隐若现。他是我在一次聚会上见过的一个人的儿子。他当时正在修读新闻学课程。我会同意他的项目面试吗？
出于这个原因，我有些犹豫是否要参与埃德·米利班德的直率计划的辩论，该计划用太阳能电池板覆盖乡村，用电线塔装饰景观，用风电场装饰我们的海岸线
< p class="mol-para-with-font">是的，当然，我喘息着。我适时地气喘吁吁地回答了他的问题，这些问题主要是关于我最近阻止附近这个太阳能发电场的活动。他是一位优秀的见习记者。他将采访的部分版本卖给了——还有哪里？ - 守护者。哦，当时很兴奋。这位信息不灵通的二流喜剧演员再次鼓吹世界末日。
网上充斥着谩骂。我只关心我的房子的价值。我一心想消灭人类。我似乎记得连当地的 BBC 也参与了进来。
令我感动的是那句得意洋洋的评论：“他绝对是宁比人”，然后是对我动机的解释。
我承认，我很激动。我希望被听到。我想指出，这个场地距离我家有几英里，作为斯托尔和奥威尔协会的赞助人，我有责任支持其活动。
最重要的是，我想解释一下，虽然我接受对可再生能源的需求，但其规划必须是连贯的。
但后来我心想：“呃不……我实际上是宁比人，不是吗？”我确实关心工业扩张。”
2014年，我帮助竞选活动将华盛顿海上风电场引起的额外塔架埋在地下电缆中，以防止戴达姆谷（Dedham Valley）的出现，这是英国最受尊敬的景观之一——康斯特布尔多次绘制——被难看的基础设施所破坏。
甚至更早，在 20 世纪 80 年代中期，我游说反对在河岸上建立 B 级泛光灯监狱。位于前国防部土地上的斯托尔山谷恰好不受规划限制。
这两项反对意见都成功了，因为法律保护了这些地区，法律。
缩写 Nimby（源自美国）代表“Not In My Back Yard”（不在我的后院）。不是“后院”。用简单的英语来说，它们被称为“花园”，如果你不照顾你的花园，你认为谁会为你做这件事？
理事会？政府？对冲基金经理在“绿色”工业流程中投入了数十亿美元，聘请了一家昂贵的公关公司和高薪律师，并以昂贵的诉讼来抱怨我们没有足够快地实现净零（不是因为他关心地球，但因为这推迟了他的发薪日）？
我们迫切需要可再生能源，但更需要一个连贯的能源政策，其中可能包括核电。
如果我们在没有法律的情况下发动“紧急”机会主义混战，我们只会导致农村的混乱和伤痕。用工业厂房和基础设施淹没英国最美丽的地区，实际上并不能拯救地球的其他地区。
我们需要一个有组织的规划制度这包括对未来的平衡看法。因此，我祝愿埃德·米利班德的建议和意图顺利。但看在上帝的份上，我们希望他能够理性地这样做。
是的，一只眼睛可能会看到气候世界末日即将来临，但另一只眼睛应该看到一片被破坏的景观，一个没人愿意让我们的子孙继承这片荒地。自 20 世纪 30 年代以来，英国一直处于某种公共“紧急状态”的阵痛之中。萧条、战争、冷战、通货膨胀、移民：大问题需要稳定的头脑。米利班德先生，请不要为了故作姿态、激烈的“紧急”解决方案而牺牲这场应对气候变化斗争的胜利。
Noel EdmondsLabour澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
