新南威尔士州前州长格拉迪斯·贝姬莲 (Gladys Berejiklian) 在推翻该州腐败监管机构针对她的严厉调查结果的法庭诉讼中失败后,为自己作为领导者的行为进行了辩护。
在周五的一项裁决中,2-1新南威尔士州上诉法院多数驳回了她对廉政公署调查结果进行司法审查的申请。
Berejiklian 于 2021 年 10 月辞去总理职务,当时廉政公署正在调查她在任职期间做出的资助决定。与政府议员的秘密关系。她寻求命令撤销 ICAC 去年 6 月发布的调查结果,或宣布这些调查结果无效。
在周五发布的一份声明中,这位前总理感谢法院考虑上诉,并指出“任何公民都可以对 ICAC 的调查结果提出质疑,其性质是有限的”。
“新南威尔士州上诉法院的裁决以 2 比 1 的意见分歧,”她说。 “上诉法院院长的异议判决认为,该报告无权,廉政公署的调查结果应被撤销。
“为新南威尔士州人民服务是我从未有过的荣幸和特权。想当然。我一直尽最大努力照顾新南威尔士州人民的福祉和利益。”
廉政公署发现,贝姬莲在 2016 年至 2018 年期间参与了数百万澳元政府的决策,从而参与了严重的腐败行为。向当时的瓦加瓦加自由党议员达里尔·马奎尔(Daryl Maguire)选民的两个项目提供赠款,但没有透露两人之间存在密切的个人关系。
当时,贝姬莲担任财务主管,后来担任总理。 ICAC 发现两人之间的关系一直持续到 2020 年 9 月。
Berejiklian 的代理律师 Bret Walker, SC 在 2 月份告诉新南威尔士州上诉法院,主持调查的助理专员、前澳大利亚法院上诉法官露丝·麦科尔(Ruth McColl)在准备报告时超越了她的职权,因为她的任期已于2022年10月31日届满。
广告虽然 McColl 从 11 月 1 日起受聘担任顾问,但 Walker 认为顾问没有准备或制作报告的法律权力。他说,这意味着“整个报告超出了管辖范围”,并且是无效的。
但代表廉政公署的资深大律师 Stephen Free 表示,尽管 McColl 拥有“初步起草报告”,角色”,“报告的最终版本由首席专员代表委员会发布”。
Berejiklian 挑战的第二部分抓住了廉政公署的具体调查结果。
首席大法官安德鲁·贝尔、上诉法院院长朱莉·沃德和法官安东尼·梅格听取了法庭质疑。
贝尔和梅格逐一驳回了贝姬莲的 13 项审查理由。法院驳回了司法复核申请,并收取费用。
贝尔和梅格在共同理由中表示,任命麦科尔为顾问“有效且有效”,廉政公署“没有超越其职权或行为”。在最终报告中使用了“从 McColl 女士那里获取服务、信息或建议的权力”。
沃德会在这一点上支持 Berejiklian 的挑战。
Bell 和 Meagher 在他们的论文中表示共同的理由是,廉政公署可以根据其面前的证据发现贝姬莲“理解或相信,通过支持这两项[资助]提案,她会取悦马奎尔先生......从而加强或确保他们的根本关系”。<他们表示,委员会也可以发现两人“讨论了马奎尔先生支持或提议的事项”,他将向贝姬莲施压以获得特定结果,并且她以财务主管或总理的身份发出指示“其后果或效果是给予该事项一些直接的优先权或优先权”。沃德同意了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联