多年来，我的邻居住在两个地方。当然，他住在自己的房子里，但在我的脑海里，他也是免租的。这看起来不太公平。
详细描述这场争论实际上会让你入睡。我们为此收取额外费用，所以我不会。有趣的发现是，当我告诉朋友和熟人这件事时，每个人都说他们被与邻居的争执逼疯了。不是一半，不是三分之二，不是十分之九。不仅仅是那些住在独立屋或公寓里的人。他们全部。每一个。 （我撒谎。实际上更像是 99%。）
Simon Letch 插图图片来源：
树木和栅栏。水和土。噪音太大，光线太强。有汽车和装修。孩子和狗。乐器和音响系统。抽烟。有种族、民族和意识形态。生活中的每一个事实都可能引发与邻居的争吵。
对于一些人来说，争执是他们成年生活中最糟糕的经历，甚至比悲伤和失落更糟糕。如果我问我的邻居同样的问题，他可能会给出同样的答案。但我们的关系并不是可以提出如此坦诚问题的关系。
法律与正义基金会的数据文摘调查了新南威尔士州法律援助中心、新南威尔士州法律服务中心和社区法律中心（前往当地法院的替代方案） 2016年，每年发现约8000起邻居纠纷举报。这是在新型冠状病毒 (COVID-19) 出现之前，在家工作导致邻居之间的距离更近，因此我们可以假设发病率有所上升。
正在加载澳大利亚关系协会在 2019 年的另一项大流行前调查中发现，至少60%的女性和68%的男性曾与邻居发生过冲突。其他国家也有类似的数据。
当他们最终上法庭时，邻里争吵导致犯罪和暴力威胁被定罪。逮捕暴力令的情况并不少见。邻居们也有权力互相攻击，甚至在其中一人试图出售房屋时张贴标语牌或其他不愉快的迹象。由于这也会影响到留下来的人，这表明这些纠纷在多大程度上促使人们割掉鼻子来侮辱自己的脸。
一位确实上法庭的猎人谷马球俱乐部老板描述了边界将他的邻居称为“加沙地带”，这在 2017 年说时索然无味，现在也难以接受，但却是感情强度的晴雨表。
广告我不会浪费太多话来问显而易见的问题：为什么？澳大利亚人对房地产的痴迷产生了痴迷的情绪。自从霍华德政府的税收优惠措施将住房从住宅转变为主要投资以来，房地产价值呈爆炸式增长，许多澳大利亚人将全部或大部分财富都与房屋捆绑在一起，使其成为最热门的热点按钮。
<与家庭纠纷不同，你不能在圣诞节之前就躲避你的宿敌。 （尽管我确实有一个朋友，他的邻居脾气暴躁，同时也是家人：双重打击。）你的邻居就在那里。而你就在这里。无限期地躲避对方是很困难的。加载我们的情况与其说是一场争执，不如说是一场对峙。这并不一定会降低情绪温度。我们不断与邻居沟通，尽管这通常只是一种礼貌的假装。我们同意永远不会让关系变得如此糟糕，以至于我们最终会被送上地方法院，但休战虽然可以避免公开战争，但可能会留下一连串的蚊虫叮咬。我知道他的意见：这个问题完全是我们有义务解决的。简单的。然而，我一直不确定他是否听到了我们的声音。
从事情的规模来看，这并不是一场坏邻居纠纷，而且它从未失控，但有时感觉很接近。在这个文化时刻，有一种普遍的感觉，即男人可能会因为搞砸而成为一种挑衅。你无法避免这一点，而且我不会假装它没有给本来相当礼貌的沟通增添一丝恐惧的暗流。
安娜·穆森 (Anna Musson)，作家兼《礼貌》的创始人礼仪咨询服务公司 Company 在四月份向本刊表示，“与邻居和睦相处是你生活的恒温器。我们应该了解谁住在我们附近并建立一个社区，无论是为了我们自己的孤独、社区安全还是为了建立归属感。”当然，我们应该这样做，但纠纷发生在那匹马脱缰、大门（如果有的话）被关上之后。
我们的法律体系承认礼仪制度已经失败，因此提供了一个阶梯式的解决方案。方法。新南威尔士州律师协会建议相互交谈（废话），如果失败，请使用“不会对谁是对错做出严格裁决或施加任何处罚的调解员”。他们只会尝试通过让您同意双方都能接受的解决方案来解决纠纷。”
正在加载在我们的案例中，我与社区司法中心进行了交谈，尽管我们选择了社区司法中心，但该中心非常有帮助。最后还是不要用它。还规定了“了解你的合法权利”，尽管根据我的经验，法律不是黑白分明的，只能导致两个相邻的非律师之间的次要纠纷，两人都假装是法律专家。不明确的法律成为“我是对的”的另一种语言。
对于已经变成麻木不仁的中产阶级的邻居来说，谈话、使用调解员，甚至聘请律师作为下一步措施，都是明智的中产阶级做法。级的急性子。教科书说，每个人都应该退后一步，承认对方论点的核心真理。但基于规则的秩序带有文明偏见，当人们如此确信自己是对的，在生活的其他方面如此无力地沮丧，并如此不断地受到刺激，以至于他们在意想不到的瞬间恢复到内心的穴居人时，这种偏见很快就会消失。这不仅仅是一种令人厌恶的耻辱，更是一种耻辱。对于每个人口类别的人来说，它都可能危及生命。
由于邻居纠纷在人口统计上如此复杂且如此普遍，所以我找到了一丝安慰。想象一下，如果邻里纠纷的火药桶可以政治化，社会就会分裂成两个交战的邻居。那我们就到了 20 世纪 30 年代了。但我们不是。幸运的是（或不幸的是），每一次邻居纠纷都是独一无二的，我们每个人都坚信自己是对的。如果一台政治机器能够将所有热情的正义聚集在一面旗帜下，那么我们就会陷入战争。
加载幸运的是，当涉及到与邻居的冲突时，我们所有人都同样自以为是。没有任何原则可以让我们作为群体互相攻击。我们还没有进入 20 世纪 30 年代，澳大利亚没有不能与之共存的邻居。这是一个多么令人安心的想法。
我们花了很多钱解决这个问题，然后采取行动，从而摆脱了僵局。你可以拥有足够的特权来花钱摆脱冲突。从我的民意调查来看，这是最一贯成功的结果。吞下你的正义论点并屈服。不要指望得到任何感谢或承认。你是第一个屈服的人，并付出了代价来解决这个问题，你让他们的固执比你的更持久，并给了他们道德制高点。所以呢。随着时间的推移，你会发现你并不需要它。他们可以拥有它。
马尔科姆·诺克斯 (Malcolm Knox) 是《悉尼先驱晨报》的记者、作家和专栏作家。
《意见》时事通讯是每周一期一系列具有挑战性、拥护性和信息性的观点。在此注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联