罗伯特·法夸森 (Robert Farquharson) 相信，在 2005 年父亲节车祸发生几天后，警方调查人员已认定他犯有谋杀儿子罪，并试图将罪名归咎于他。
男孩们遇害十五天后、Jai、Tyler 和 Bailey 在 Farquharson 驾车冲入水坝时丧生，警方安装的电话窃听器窃听了他与前妻 Cindy Gambino 之间的对话。
罗伯特·法夸森和辛迪·甘比诺在儿子的葬礼上。图片来源：韦恩·泰勒
法夸森对他当天要参加的测谎仪测试感到焦虑，甘比诺打电话祝他好运。法夸森在 2010 年第二次庭审时播放了通话中的摘录，在通话中，法夸森告诉甘比诺：“我觉得我必须努力向所有人、向警方证明自己的正当性。
“我”我有这种感觉，他们想把我带走。”
法夸森的一位同事还记得他在调查初期说过，一名警官曾说过：“我知道你已经这么做了，我我会为此钉死你。”
在法庭上播放的电话窃听对话中，甘比诺呼应了她前夫的担忧。
在发表评论时之后，法夸森自愿接受测谎仪测试，试图证明自己的清白，而且他还没有聘请律师。他说，他在没有法律建议的情况下接受了正式的警方讯问，因为他没有什么可隐瞒的。
警方关于嫌疑人有罪的早期结论可能表明了一种专家称之为“的现象”。管视角”。他们表示，这可能会导致调查人员只关注表明嫌疑人有罪的证据，而忽略或看不到表明他们无罪的证据。
广告< /small>不列颠哥伦比亚大学法学教授 Emma Cunliffe 撰写了大量有关该问题的文章，并在播客中讲述了Trial By Water 隧道视野“在有关错误定罪的文献中得到了大量研究”。
“有许多错误定罪的儿童杀人案件，其中的问题是是否存在犯罪行为全部。例如，在这些情况下，专家证人、警察和检察官可能无法注意到往往表明自然死亡原因的信息。
不列颠哥伦比亚大学的 Emma Cunliffe 教授。图片来源：Sasha Woolley
没有任何迹象表明法夸森案件中的警察目光短浅，或者忽视了可能为他洗清罪名的证据，也没有迹象表明他们除了试图解决他们所认为的问题之外做了任何其他事情。犯罪。在与法夸森的互动中，警方可能只是在测试他，给他施加压力，看看他是否会认罪。
但在法庭上播放的两通窃听电话中，甘比诺还透露，她对法夸森感到紧张。警方处理此案的方式。
10 月 1 日，即事故发生近一个月后，她告诉前夫，警方仍未收到她的正式声明，她厌倦了被问及当她反复告诉他们她和她的丈夫仍然很亲密时，他们的关系就变得很有趣。
“我认为他们只是想找到一些东西，”法夸森在录音对话中告诉她。
“是的。他们正在试图寻找情况，但找不到情况，”甘比诺回答道。
两天后，警方确实听取了甘比诺的声明，她在声明中说：“我全心全意地相信这是只是一次意外，他不会伤害他们一根头发。”在发表声明后，甘比诺写了一份简短的、未注明日期的便条，其中明确表达了她对警方的担忧：“一个月我们的孩子死后，我向[负责调查的凶杀案警官]杰拉德·克兰奇侦探发表了声明，他评论说，如果罗布和我仍然在一起，这将被视为一场悲惨的事故。”
甘比诺接着抱怨警方对她与法夸森的关系一无所知，然后问道：“那么他们如何判断……不要相信你所听到的，只相信你所看到的一半!!!!!!”
甘比诺在第一次审判中一直支持她的前夫，直到 2009 年底。此后，她开始相信他有罪，并提供了对他不利的证据。她于 2022 年去世，享年 50 岁。
Farquharson 还告诉其他人，他认为警方试图将一项他并未犯下的罪行归咎于他。一位前同事马克·比恩 (Mark Bean) 告诉 Trial By Water，事故发生几周后，法夸森和甘比诺来到了他原来的工作场所。
“看来他被注射了镇静剂，”比恩说。 “他把我拉到一边，说其中一名警察刚刚对他说：‘我知道你已经做到了。我会为此惩罚你。”
当被问及法夸森对此有何感想时，比恩说：“嗯，他刚刚失去了三个儿子。我认为他对他们真的认为他会这么做感到非常失望。”
其他证据也支持这样的观点，即警方很早就相信法夸森可能有罪。交通警官杰弗里·史密斯 (Jeffery Smith) 警官告诉电视纪录片震惊澳大利亚的犯罪，事故发生当晚，他在标题下写了两份清单：“他做到了”和“他没有做到” .
第一个列表下有一些注释，描述了法夸森在事故现场令人不安的行为。史密斯说，另一边的唯一条目是“谁会这么邪恶？”
在父亲节一书中，作者梅根·诺里斯引用了侦探克兰奇的话，他认为法夸森在正式的采访中“满嘴谎言”，当时他说自己只有两条胳膊和两条腿，无法拯救所有三个孩子。
2017 年接受时任记者卢克·麦克马洪 (Luke McMahon) 采访时，克兰奇表示：“根据现场的整体情况……在现阶段或任何阶段，对于车辆为何冲出道路驶入的原因，没有任何无辜的解释。”大坝。”
警方收集的对法夸森定罪的证据自此受到认真调查。多位科学家和澳大利亚科学院的离子。
警方拒绝回答水审中有关法夸森案的任何问题，并在一份声明中表示，维多利亚警方“支持导致 2010 年罗伯特·法夸森 (Robert Farquharson) 被定罪的严格调查”。
法夸森 (Farquharson) 对测谎仪测试的恐惧（在电话窃听中捕捉到）是有充分根据的。尽管不科学，而且结果无法在法庭上得到承认，但他还是自愿接受测试，试图证明自己的清白。
但在他测试的当天，所谓的结果就被泄露了。到先驱太阳报报纸。事故发生两周后的第二天早上，一篇文章的标题是：“爸爸没有通过谎言测试。溺水悲剧的转折。”
尽管有这样的故事，但没有证据表明测试结果存在，也没有迹象表明法夸森没有通过。
2017 年被问及该报是如何得到这个故事的，克兰奇告诉采访者，他个人并没有泄露此事。然而：“我认为它来自维克波尔吗？是的，我认为确实如此。”克兰奇说。
坎利夫说，视野狭隘和确认偏差的影响非常强大，以至于可能会影响专家在看似客观的科学领域提供证据。
>“有一些研究表明，如果你向指纹检查人员提供带有上下文偏见的信息......你实际上可以让他们改变他们的结论。”
被委托在刑事案件中提供证据的专家应该只她说。
正在加载然而，在法夸森的案件中，一位关键证人、呼吸系统专家马修·诺顿教授获得了整个起诉案件的摘要 - 25 份文件 - 正如他所掌握的那样准备他的意见。诺顿在他的专家声明中透露，公诉办公室向他提供了包括格雷格·金在内的多位证人的证词，格雷格·金声称法夸森在事故发生前三个月详细概述了他杀害孩子的阴谋。
< p>诺顿最终向检察官提供的意见表示，法夸森咳嗽并昏倒的可能性“极不可能”。当被问及向诺顿提供这一信息是否合适时，坎利夫说：“不。我可以如此斩钉截铁。
“应该与专家证人分享的只是让专家证人能够提供其专业范围内的意见所需的最少信息。”
当被问及这是否应该阻止专家提供证据时，坎利夫回答：“是的”。
没有迹象表明诺顿的观点受到不当影响，只是说他不应该被展示无关的信息。诺顿拒绝接受水审采访。
当被问及向专家证人提供信息的正式政策时，公诉办公室表示，这些决定是基于“具体情况具体分析”。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联