悉尼、纽卡斯尔、堪培拉、维多利亚、昆士兰部分地区以及罗特尼斯岛和诺福克岛的旅游天堂的自来水被发现含有污染物，美国当局现在警告这些污染物可能致癌，“没有安全接触水平” ”。
专家表示，在美国环境保护署四月份发生重大政策转变，发现全氟辛烷磺酸 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA) 不符合安全水平后，对澳大利亚饮用水进行广泛检测必须成为当务之急）存在于饮用水中，可能会导致癌症。
澳大利亚各地的自来水中都发现了永久化学物质。图片来源：Marija Ercegovac
世界卫生组织的癌症机构更进一步，于 12 月得出结论，PFOA 对人类具有致癌性。
曾在联合国专家委员会任职的有毒化学品活动人士玛丽安·劳埃德·史密斯 (Mariann Lloyd-Smith) 博士抨击澳大利亚自来水中 PFOA 的允许含量是美国允许最高含量的 140 倍，这是“国家耻辱”。
该报头分析了公开数据，显示自 2010 年以来，多达 180 万澳大利亚人的饮用水中发现了这些化学物质，其中包括悉尼郊区的北里士满、贵格会山、利物浦、布莱克敦、鸸鹋平原和坎贝尔敦，以及新南威尔士州区域中心纽卡斯尔、巴瑟斯特、沃加沃加、利思戈、冈达盖和亚斯。
堪培拉、墨尔本内城区 Footscray 的自来水中也检测到了污染物、阿德莱德市中心、昆士兰凯恩斯和格拉德斯通区域中心、大霍巴特的金伯勒以及达尔文和北领地各地。
最全面的数据来自联邦政府资助的昆士兰大学研究，发表于2011 年，对全国 34 个地点进行了采样。
近年来，各个供水商都进行了自己的本地化监测，这证实了这些化学物质仍然出现在一些最初发现的地点。 2011 年，在某些情况下浓度甚至更高。
但是，自 2011 年研究以来，本报头未能找到任何由联邦机构资助的针对澳大利亚自来水的进一步广泛研究。
广告在过去十年中，联邦政府一直在为集体诉讼辩护其在消防泡沫中使用这些化学物质，并否认它们对健康造成“重要”影响。
在联邦法院专家裁判得出结论后的几周内，该公司与 11 个社区达成了第一项和解，总价值达 3.66 亿美元有力的证据表明这些化学物质可能对健康造成有害影响，包括癌症。
过去一年，悉尼郊区北里士满、新南威尔士州区域中心纽卡斯尔和杰维斯湾和罗特内斯特岛的自来水中，罗特内斯特岛因其繁盛的短尾矮袋鼠群而成为旅游胜地。
近年来的测试也发现了维多利亚州、昆士兰州一系列城镇饮用水中的化学物质。恩斯兰、西澳大利亚、北领地、诺福克岛和堪培拉的流域，在例行监测期间采集的一份 PFOS 样本超过美国限值的七倍。
一些最令人不安的读数，违反了这两项规定澳大利亚和美国的安全阈值位于诺福克岛，以及昆士兰城镇艾尔、班达伯格和麦克纳德。
受影响的供水现已在所有四个地点停止运行。
2020 年，在诺福克岛一个现已退役的钻孔中发现的化学物质含量是澳大利亚安全限值的 635 倍，是美国强制限值的数千倍，该钻孔被用来向医院、机场航站楼、消防站、市政工程仓库和上一财年，有超过 32,000 名游客登陆这座位于悉尼东北 1600 公里的澳大利亚领土亚热带岛屿。
4 月，美国公布了最高限额饮用水中的 PFOA 和 PFOS 含量为万亿分之四，这是供水商能够实现的最低目标。
但是，该机构还警告供水商应努力实现这一不可执行的目标零水平，因为没有任何接触水平“不会对健康产生不利影响”。
这与澳大利亚 2018 年制定的饮用水指南形成鲜明对比，该指南允许 PFOA 含量为万亿分之 560， PFOS 含量为万亿分之 70。
这两种受到关注的化学物质是更广泛的全氟烷基物质和多氟烷基物质 (PFAS) 家族的一部分，因其在环境中永远不会分解而被称为“永久化学品”。 ”检测到的水平符合澳大利亚的饮用水准则。
但是，许多超过了美国新的安全阈值，该阈值基于最近的科学证据，表明永远的化学物质比以前理解的更危险。
美国环保局承诺其新规则将防止数千人死亡和数万人严重疾病。
“科学是明确的，”它说。
Nicholas Chartres 博士，悉尼大学医学与健康学院的高级研究员表示，这些化学物质对澳大利亚人和美国人的健康构成的风险一样大。
“我们没有什么不同，从生理上来说，”沙特尔说。 “我们应该担心我们可能会受到这些健康影响。”
专家们严厉批评澳大利亚未能进行广泛的监测，而是专注于测试污染热点附近的供水。
> 悉尼大学的Nicholas Chartres博士表示美国新的安全阈值是基于信用：Nick Moir
卫生部发言人表示，不同水务公司的测试各不相同。不同供水系统中 PFAS 的不同风险以及对水安全的其他威胁。
发言人补充说，如果由于过去在消防泡沫中使用而怀疑存在这些化学物质，我们将进行详细调查，以确定对饮用水源的风险。
澳大利亚城市最高机构澳大利亚水务协会也为水行业的做法辩护。
“限制饮用水中 PFAS 的最有效方法是识别饮用水集水区内潜在的污染点源，并与相关部门合作。执行董事 Adam Lovell 说。
“与实施处理技术相比，源头控制通常成本更低、能源消耗更少且更有效。”
但劳埃德·史密斯驳斥了没有必要进行广泛测试的说法。她认为这种做法确实存在导致澳大利亚饮用水持续受到污染的风险。
“研究表明，近 50% 的饮用水中都检测到了 PFAS，因此这种说法尤其鲁莽。” Lloyd-Smith 说道。
来自 2011 年研究的数据发现，距离消防泡沫使用地点很远的悉尼郊区存在污染物。< /p>
“PFAS 在具有无数来源的环境中无处不在，”Lloyd-Smith 说。
Mariann Lloyd-Smith 博士表示，必须对澳大利亚饮用水进行广泛采样成为政府的当务之急图片来源：iKandy Films
在极地珠穆朗玛峰山顶发现了永久化学物质。熊、雨水、海洋喷雾、消防站、机场、国防基地、港口、工业场地、杀虫剂、雨水和废水处理厂。
昆士兰大学 2021 年的一项研究发现废水处理厂“PFAS 问题的核心”，因为它们往往是消费者和工业中永久化学废物的最终目的地。
研究发现，这些工厂在去除废水中的 PFAS 方面只能“部分有效”。如果受污染的水被释放回环境中，最终可能会重新污染食物链和饮用水供应。
地球之友的安东尼·艾米斯多年来一直在跟踪澳大利亚饮用水供应的污染情况
“一些社区多年来甚至可能数十年来一直以危险水平饮用 PFAS。”
来自地球之友的安东尼·艾米斯
虽然大多数供水商向公众提供其监测数据，但其他供水商却对其保密。 Amis 被迫利用信息自由请求来获取维多利亚州几个城镇的数据，并与该报头分享了这些数据。
“一些社区多年来、甚至可能数十年来一直饮用处于危险水平的 PFAS ”，Amis 说。
“为什么人们已经暴露在这些级别，而监管机构直到最近才知道？”
来自地球之友的安东尼·艾米斯 (Anthony Amis) 已经-长期致力于揭露维多利亚饮用水被永久化学物质污染的数据图片来源：Wayne Taylor
这是一个永远的问题。
澳大利亚的饮用水指南由国家健康和医学研究委员会制定，指导各州和供水商如何监测和管理饮用水质量威胁。
随着海外事态发展，理事会正在审查其 PFAS 指南。
“独立审查将考虑国际和国家司法管辖区最近的指导和审查，并确定它们是否适合采用卫生部发言人表示。
该发言人补充说，这些指南是基于“现有的最佳科学证据”，如果实施，将确保消费者的安全。
“[美国环保局]发现了以前从未发现过的非常大范围的健康影响。”
悉尼大学的 Nicholas Chartres 博士
Chartres 呼吁澳大利亚监管机构迅速采取行动，使安全阈值与美国的标准保持一致。
“没有办法“他们可以科学地辩护不接受美国环保局的评估，因为这些评估的严格性和透明度，”沙特尔说。
他补充说，澳大利亚监管机构没有资源来进行评估进行了相同规模的评估。
“[美国环保局]发现了以前从未发现过的非常大范围的健康影响，他们花费了大量的金钱和时间进行这项评估。”
洛弗尔表示，不同国家的指导方针根据其目的、当地背景和证据的解释而有所不同，这并不罕见。
“现有证据是洛弗尔说：“我们使用最佳实践证据审查方法进行评估，并在澳大利亚的背景下进行考虑。”
新南威尔士大学的丹尼斯·奥卡罗尔教授表示，不同的司法管辖区有不同的风险偏好和计算安全的方法。 ，这可能会让消费者感到困惑。
“对我来说，这很难。对于普通消费者来说，这会更加困难。”他说。
O'Carroll 指出，主要司法管辖区现在正在对整个类别的约 14,000 种永久化学品设定限制，而不是专注于个别化学品。类型。
美国新的可执行限制非常小，相当于含有一万亿粒沙子的海滩上的四粒沙子。
澳大利亚科学家 Nathan Weber 博士，ORISE 研究员美国环保局表示，风险来自于随着时间的推移在体内积累的少量水平。
“每次饮酒时，万亿分之四都会慢慢积累，并产生问题，”韦伯韦伯补充说，澳大利亚当局应该在较长时间内对地点进行采样，以清楚地了解骗局浓度可能会大幅波动，尤其是在雨季。
某些家用滤水器，例如使用颗粒活性炭或反渗透的滤水器，可以在水龙头处去除 PFAS。
但沙特尔警告说，这些措施对澳大利亚来说并不是灵丹妙药。
“最容易感染疾病的人往往是低收入、有色人种社区、围栏社区、无力承担这些费用的工人”他说。
污染者付出代价
沙特尔表示，澳大利亚应该寻求迫使 Forever 化学品的制造商坐到谈判桌前，为澳大利亚饮用水的检测付费.
澳大利亚政府于 4 月份证实，正在考虑起诉华尔街巨头 3M，以挽回因污染在全国蔓延而造成的部分经济损失。
位于明尼苏达州梅普尔伍德的 3M 全球总部。图片来源：彭博社
3M 的科学家在 20 世纪 30 年代首次发明了永久化学物质，其卓越的防水、防油和防污能力从此推动了该公司的发展创造了数十亿美元的利润。
3M 使用 PFOS 制造最畅销的织物保护剂 Scotchgard 和防油食品包装。该公司将 PFOA 卖给杜邦公司，杜邦公司利用它发明了不粘聚四氟乙烯锅和平底锅，彻底改变了家庭烹饪。
到了世纪之交，几乎每个澳大利亚人的血液中都发现了 PFOS ，其平均水平比 3M 自己的科学家认为的安全水平高出 20 倍。
斯坦的新纪录片如何毒害一个星球由本刊头条和 iKandy 电影联合调查，揭示了数十年来，化学品制造商被指控在这些物质的危险性方面一直欺骗世界。
自从 3M 在 2000 年代初放弃生产以来，澳大利亚血液中的 PFOS 和 PFOA 含量急剧下降，各国世界各地已禁止使用这些化学品。
世界卫生组织以及美国、欧洲和英国当局现已将这些化学品与一系列不良健康影响联系在一起，包括癌症、胆固醇升高、抑制免疫系统、激素干扰以及儿童发育影响。
3M 最近同意历史性地支付 190 亿美元，用于清理美国各地数千个供水系统。
被问及对于公司是否应该为澳大利亚饮用水的监测和清理付费，3M发言人发表声明：
“我们致力于遵守相关法律法规，并将继续努力解决传统的 PFAS，”她说。
“我们于 2000 年宣布，我们将逐步淘汰 PFOA 和 PFOS 的生产，并已在全球范围内这样做。
“我们还在 2022 年宣布，我们将逐步淘汰 PFOA 和 PFOS 的生产。将在 2025 年底前退出所有 PFAS 生产，并按计划这样做。”
澳大利亚对这些化学品的禁令将于 2025 年中期生效。
水忧虑< /h3>
2011 年研究中的最高水平出现在阿德莱德市中心的 Glenunga，那里的 PFOS 含量几乎是美国 4 ppt 强制限值的四倍。
Glenunga 的供水目前不受监控。据南澳水务公司称，这种化学物质永远是化学物质。
一位发言人表示，监管机构建议不需要定期取样，因为评估并未发现任何 PFAS 来源对该州的供水构成风险。
< p>在 2011 年的研究中，有五个供水系统超出了美国强制执行的限值，其中包括悉尼西北部的贵格会山 (Quakers Hill) 和北里士满 (North Richmond) 以及新南威尔士州 Riverina 地区的刚达盖 (Gundagai)。研究人员发现 PFOS 或 PFOA 高于标准美国在 28 个地点中的另外 16 个地点的目标水平为零，包括悉尼郊区的利物浦、布莱克敦、鸸鹋平原和坎贝尔敦，以及新南威尔士州地区城镇亚斯、沃加沃加、利斯戈和巴瑟斯特。
研究人员还在维多利亚马其顿山脉 Riddells Creek 的 Footscray 的自来水以及一瓶商店购买的水中检测到了全氟辛烷磺酸的痕迹。
该研究小组由澳大利亚研究委员会在《Chemosphere》杂志上发表了他们的研究结果，但没有回应置评请求。
大西部水务公司向 Footscray 供应自来水。一位发言人表示，该公司致力于为消费者提供安全、优质的饮用水，并主动对其水库进行了测试，结果显示水含量符合澳大利亚指导方针。
墨尔本水务公司的一位发言人指出，已经有 13 年了自从该研究发表以来，取样方法已经发生了变化。
她说，该市的饮用水质量属于世界上最好的，在两轮主动监测中，99%的样品不含PFAS。测试。
“发现 PFAS 的少数样本……不会对公众健康构成威胁，”她说。 “墨尔本水务局会定期重新评估进一步调查监测的必要性。”
北里士满是悉尼水务局定期测试 PFOS 的唯一地点，最近在一月份就在那里发现了 PFOS。
悉尼水务公司仅测试北里士满饮用水中的永久化学物质， 图片来源：Rhett Wyman
悉尼水务公司发言人表示，不存在已知的 PFAS。
“悉尼水务局定期与我们的原水供应商 WaterNSW 和新南威尔士州卫生局协商，以评估 PFAS 对悉尼饮用水供应的任何潜在风险，”她说。
12 月，在 Grahamstown Dam 饮用水系统中发现全氟辛烷磺酸 (PFOS) 含量超过美国强制限值 5 个百分点，该系统为新南威尔士州人口稠密的纽卡斯尔地区供水。
据 Hunter Water 称，随后的调查显示该地点的样本低于报告限值。
一位发言人表示，该公司定期对超过 50 万客户的饮用水中的 PFAS 进行检测，结果证实其安全可靠。
p>
负责堪培拉集水区的 Icon Water 证实，一次发现了 PFOS，含量为万亿分之 20，另一次发现的 PFOS 含量为万亿分之 30。
它没有说明这些样本的采集时间和地点被拍摄，但指出它们在后续测试中没有重复。自2020年以来一直在进行例行监测。
“Icon Water mai“我们采取预防措施，与科学保持同步，并继续提供符合澳大利亚饮用水指南的饮用水。”一位发言人表示。
去年 5 月，Rottnest 的自来水监测中发现了这两种化学物质。岛屿，每年约有 730,000 名游客涌入这里与短尾矮袋鼠自拍。
每年都有数十万游客涌向罗特尼斯岛图片来源：西澳大利亚州旅游局，James Vodicka
PFOA 含量为万亿分之一，甚至更多超过美国强制执行限值的两倍。
这两种化学物质此前曾在该岛的赫歇尔湖中发现，该湖两侧是一个前垃圾填埋场。
罗特尼斯岛管理局拒绝发表评论。
去年十月，杰维斯湾的饮用水中也发现了这些化学物质。这个沿海小村庄是夏季露营者的热门目的地，也是沉船湾原住民社区的所在地。
在杰维斯湾的饮用水中发现了永久化学物质，在温暖的月份里，这里挤满了游客图片来源：Rhett Wyman
基础设施部发言人表示，测试表明水是安全的，并确认杰维斯湾地区与邻近的 Shoalhaven 地区供水系统的连接工作仍在继续。
Barwon Water 为维多利亚州风景如画的西南海岸沿线的人们提供自来水。
检测到 PFOS 高于美国 M 强制限值2021 年将达到 oorabool，并在 2018 年超过 Gellibrand 和 Lorne 镇的目标水位。
加载Moorabool 系统的水通常供应吉朗以北的地区，但在需要时也可用于补充城市本身。< /p>
“Barwon Water 遵循严格的流程，以确保我们提供的饮用水符合高质量标准，并且对我们的客户来说是安全的，”首席科学家 Will Buchanan 说道。
这些化学品还在维多利亚州吉普斯兰地区的 Sale 和 Briagolong 的饮用水中检测到了这种物质。
Gippsland Water 发言人表示，由于存在潜在来源，自 2017 年以来，该公司已对 Sale、Seaspray 和 Briagolong 的自来水进行定期预防性检测
“我们在网站上与客户和社区分享结果，”他说。
“我们的测试结果始终显示 PFOS 和PFOA 含量远低于国家指南中规定的限值。”
为北领地供水的电力和水务公司在爱丽斯泉、凯瑟琳、巴彻勒、松溪的饮用水中发现了这些化学物质根据 2022 年发布的最新采样结果，该公司已关闭了许多地下水井，并在凯瑟琳建造了澳大利亚最大的 PFAS 处理厂。
“电力和水务局致力于为所有北领地居民提供安全、可持续和有保障的饮用水，”一位发言人表示。
西澳大利亚州埃斯佩兰斯地区中心的一个钻孔在化学品被清除后退役。 2019 年在那里检测到。
“当时检测到的水平远低于美国新的 4 ppt 准则，”自来水公司发言人表示。她指出，在埃斯佩兰斯或珀斯的饮用水供应中没有进一步检测到超出澳大利亚指导方针的物质。
当局证实，在最近在达尔文、凯恩斯和塔斯马尼亚进行的预防性采样中并未检测到这些化学物质。< /p>
TasWater 首席科学家格雷厄姆·霍克 (Graham Hawke) 指出，2011 年研究中的两个塔斯马尼亚样本大大低于澳大利亚指南，并且不到美国 EPA 新可执行限值的二分之一到四分之一。
“TasWater 之前测试过我们风险最高的饮用水集水区，没有发现 PFAS，”他说。
Riverina Water 发言人表示，尽管人们一直担心东沃加井中存在 PFAS，但尚未在其东沃加井中检测到 PFAS。来自附近国防部基地的污染羽流。
“国防部将继续监测其哨兵钻孔的结果，”她说。
但是，在位于西沃加。
揭秘：如何毒害一颗星球正在直播，仅在斯坦播出。
深入了解气候变化和环境正在发生的事情。订阅我们每两周一次的环境通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联