澳洲一部叫《朱莉娅》的戏剧让我感到愤怒——对我们一直压制的全国性辩论

在澳大利亚中文新闻




上周观看朱莉娅的巡回演出时,我惊讶地发现自己很愤怒。当朱莉娅·吉拉德担任总理时,我曾在她的媒体团队中为她工作,经历过所描述的事件。对我来说没什么新鲜的。但再次暴露于对她的性化、厌女症和个人虐待的严重程度,真是令人震惊。

后来,在与一位老同事谈论吉拉德向议会发表的厌女症演讲时,他告诉我他感到多么惊讶,新闻画廊在很大程度上忽视了它的重要性,而是选择关注当时残酷的政治。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.581%2C$multiply_0.6988%2C$ratio_1.776846% 2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_61/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/022181312f9ed5227c1f71822cdb0d6a61c5e2af,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.581%2C$multiply_1.3975%2C$ratio _1.776846%2C $width_1059%2C$x_0%2C$y_61/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/022181312f9ed5227c1f71822cdb0d6a61c5e2af 2x" height="417" width="740"/>插图:吉姆·帕夫利迪斯

插图:Jim Pavlidis 图片来源:

我们记住的事件往往是代理——更大故事的替身。媒体决定不关注吉拉德关于厌女症的言论,这就是这三年来的替身:这个国家,特别是媒体,顽固地拒绝解决我们面前发生的事情。

<碰巧,这正是美国广播公司 (ABC) 记者劳拉·廷格尔 (Laura Tingle) 在她最近的约翰·巴顿演讲 (John Button Oration) 中谈到的一个话题,她讨论了“许可证问题以及像托尼·阿博特 (Tony Abbott) 这样的政治领袖对朱莉娅·吉拉德 (Julia Gillard) 的态度。但我怀疑,他不只是向她发泄。它给了我们从那以后所看到的厌女症的增长什么样的许可?”因此,两周后廷格尔就彼得·达顿对移民潜在的政治批评发表了类似的观点也就不足为奇了。滥用移民许可。廷格尔还说澳大利亚是一个种族主义国家。

正在加载

关于廷格尔对澳大利亚的看法是否正确,以及她是否做了 ABC 记者不应该做的事情,已经有很多文章了。这些都是重要的问题。现在,我认为它们分散了人们对更紧迫问题的注意力。与吉拉德的演讲一样,Tingle 的经历已经成为一个事件,因为它反映了更广泛的故事。

第一个事实是,针对 Tingle 的攻击是由新闻集团领导的,而且它如此清晰地反映了新闻集团的几个众所周知的习惯。它讨厌美国广播公司,对批评者进行报复,并经常针对知名女性。

目前最值得注意的是,该媒体组织似乎决心对有关种族主义及其历史的指控进行监管。回想一下《声音》辩论中玛西娅·兰顿
关于种族主义的评论的报道,或者斯坦·格兰特关于殖民和君主制的评论。它并不是唯一关注此类故事的组织,但其作用非常重要。

广告

第二个问题是,近年来,ABC 向其记者发出了一些可怕的信号 - 而且,在种族问题上尤其如此。

解析从美国广播公司的各种声明来看,廷格尔似乎受到“劝告”,并不是因为她的评论内容,而是因为她在发表评论时没有同时提供足够的背景信息——尽管她之前已经提供了该背景信息。这些理由似乎很薄弱。更重要的是,它们似乎不可预测:很难提前猜测。不幸的是,这有相似之处关于安托瓦内特·拉图夫 (Antoinette Lattouf) 被解雇的公开讨论,她正在起诉 ABC,并表示她“因发布 ABC 本身也在报道的事实而被解雇”。当记者被迫猜测规则时,他们更有可能变得胆怯。

现在考虑一下廷格尔的评论是关于种族的。拉图夫声称她自己的种族和文化遗产是她被解雇的一个因素(美国广播公司否认了这一点)。斯坦·格兰特在成为新闻集团的目标后离开 ABC 时表示,ABC 没有人公开支持他。

这些都是强大的力量。一个强大的商业新闻机构,准备追捕个人,对公众言论产生寒蝉效应,尤其是在种族问题上。而公共广播公司似乎被商业新闻机构吓倒了,并且(至少)在涉及种族问题时面临着容易被吓倒的风险。所有这一切都发生在我们即将到来的选举中,移民可能成为一个核心政治问题。

该国反对派领导人将移民与交通、住房问题、拥挤的学校和医院联系起来。这些词语对个人的潜在后果不应该是禁区——它们应该是核心。周六,据报道,达顿发表了新评论:“有数百万人想要来到我们的国家,守法,帮助他们的邻居,而不是抢劫他们,去工作,而不是出现在 Centrelink 办公室。”

如果说 Tingle 事件对 ABC 不利,那么对新闻集团来说也可能不是好事。记者经常避免直接讨论该公司。过去一周值得注意的是,有很多人直言不讳地谈论了这个问题。玛格丽特·西蒙斯和尼基·萨瓦都写道,新闻集团对美国广播公司的攻击应该被忽视。 AAP 记者 Kat Wong 询问
该组织的执行主席 Michael Miller 关于报道导致女性受到欺凌的问题(他说这项工作“无意欺凌”)。帕特里夏·卡维拉斯向米勒询问他的组织对布列塔尼·希金斯的“痴迷”(他说其他媒体已经报道了这个故事)。

加载

这些也是重要的问题,值得一提 - 而且经常被掩盖在全国辩论中。与此同时,我们应该小心,不要过多地陷入有关默多克家族、美国广播公司、彼得·达顿、安东尼·艾博尼斯、甚至劳拉·廷格尔的讨论中。这样做可能会引发一场可预见的辩论——错过了生活在这个国家的每个人都应该关心的更广泛、更重要的问题。

我们想要什么类型的国家话语?我们真的愿意将移民和移民作为我们谈论澳大利亚问题的焦点吗?我们有没有考虑过,如果这样做,谁会受苦?这是我们想要成为的国家吗?

2010 年至 2013 年期间,一定程度的性别歧视虐待已成为常态;正如廷格尔所说,这产生了持久的影响。但我个人认为,吉拉德的反击决定更为重要:它使得某种类型的关于女性的公开评论变得更不可接受。说出正在发生的事情,准确地描述它,选择按其本来面目来看待堆积物,仅此而已:最近几周我们已经看到了其中的一些 - 但肯定还不够。

十年前,一位反对派领导人发表了破坏性的政治言论,就好像这件事平淡无奇一样。我们未能正确地讨论它或划定我们应该有的界限。这场丑陋的选举即将过去一年,我们很可能会再次犯同样的错误。

正在加载

肖恩·凯利 (Sean Kelly) 是一名定期专栏作家,也是朱莉娅 (Julia) 的前顾问吉拉德和陆克文。他的搭档是墨尔本剧院公司的艺术总监,该剧院正在上演朱莉娅


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛