在接下来的几周内,彼得·达顿将最终公布他为澳大利亚建造和运营多达七个核电站的计划。
对于第一届反对党领导人来说,这是一项高风险策略。虽然达顿在一系列政策领域一直保持谨慎的说法是正确的,但采取这一单一政策意味着,从定义上来说,他不再是一个小目标的反对党领袖。
Anthony Albanese 当然同意。上周日,他告诉本刊头条的读者,工党将每天开展反对该政策的活动,直到投票日。
我们以前也经历过这种情况:2007 年,当时的反对派基础设施发言人在当时的支持下工党国家秘书蒂姆·加特雷尔 (Tim Gartrell) 帮助领导了反对核野心的运动。
阿尔巴尼斯 (Albanese) 现任总理,加特雷尔 (Gartrell) 担任幕僚长。周三上午,Albanese 向他的 401,000 名 Instagram 粉丝发布了田园诗般的澳大利亚河流和海滩的田园风光照片,这表明两人对核恐慌活动将取得成功充满信心。
纽卡斯尔的照片,安格尔西岛、猎人谷、吉普斯兰、牧羊犬、布赖比岛、格拉德斯通、巴罗莎谷、圣灵群岛和杰维斯湾带来了一个明确的信息:“澳大利亚所有这些美丽的地方有什么共同点?在彼得·达顿 (Peter Dutton) 的领导下,他们的后院面临着核反应堆的危险”。
但达顿并没有撤退,他在几个小时内向总理还击,并且有足够的信心利用阿尔巴尼斯自己的信息和
达顿直视镜头,阿尔巴尼斯帖子的截图清晰可见,他告诉他的 28,700 名 Instagram 粉丝,“澳大利亚人对他们的总理的期望比这更好。这不仅是错误的,而且还很幼稚。”
“没有人建议在报废燃煤发电站以外的任何地方建造零排放核电站。 ”
广告显然,两人都认为他们双方都会进行民意调查来支持这一论点。但他们不可能都是对的。
洛伊研究所上周发布的民意调查显示,61% 的澳大利亚人表示,他们“在某种程度上”或“强烈”支持澳大利亚使用核电发电。早在 2011 年,62% 的人表示他们“强烈反对”或“部分反对”核电。
2 月份的“决心政治监测”调查与洛伊民意调查结果相似 – 36% 的受访者表示反对支持核电,27%的人没有强烈的观点并且对此持开放态度,23%的人反对,15%的人犹豫不决。
这在一定程度上解释了达顿的信心和他的态度。决定让自己成为核电的一个大目标。
采用核电政策成功地让持有大都会席位的自由党与对气候持怀疑态度的国家党(如巴纳)站在同一阵营。乔伊斯在第一个反对党任期内提出的建议。
这使得达顿能够辩称,他相信到 2050 年实现净零排放的道路,同时也对澳大利亚 43% 的减排巴黎目标嗤之以鼻,联盟党中的一些人讨厌并希望澳大利亚放弃这一点,而如果将核电纳入其中,我们根本就不会满足这一点,因为建造核电站需要十多年的时间。
国家党尤其希望暂停或取消大规模可再生能源的推出,而核能将填补这一空白,尽管不会持续数年。
但也存在重大风险。在没有政府资源的情况下采取这项政策 — — 也没有经过多年的辩论来让澳大利亚公众做好准备 — — 会让事情变得更加困难。虽然仍然很困难,但如果前总理托尼·阿博特 (Tony Abbott) 在 2013 年开始这一进程,并获得新的授权和议会多数席位,情况会更容易。
人们如何看待核问题的选民将在影响下一次选举结果的过程中发挥巨大作用。
工党策略师认为,如果阿尔巴尼斯和他的团队能够提出这个问题,那么它就是某种版本的“你想要在你附近建一个核电站吗?” ?”然后他们就会成为选举获胜者。
他们很可能是对的,毫无疑问工党竞选者将穿着危险品套装和带有核废料符号的 44 加仑桶出现在联盟竞选活动中。
但达顿的 Instagram 帖子表明,反对党领袖希望占据道德制高点,反对在这个问题上的恐吓活动。
目前尚不清楚的是,反对党领袖为什么要这么做?帮助领导反对议会之声以及海上风电场和农村地区新输电线路的负面运动,认为工党反对核电的负面运动不会产生类似的结果。
因为如果政治历史有任何指导意义的话,负面运动——反对商品及服务税、碳税、私有化医疗保险和所谓的“退休人员税”——通常会奏效。
达顿通过采用核电。无论你同意还是不同意这个提议,他的政策雄心都应该受到祝贺。
这也可能被证明是他的灭亡。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联