澳洲安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 拐弯抹角时,彼得·达顿 (Peter Dutton) 的妄想正在扎根

在澳大利亚中文新闻




预算案发布后三周内的政治辩论有两个值得注意的事实。首先是彼得·达顿(Peter Dutton)和他的政策——或者更准确地说,“政策”——在多大程度上主导了它。第二个是我们的主要政党迫切希望避免真正谈论他们面前的事情。

过去十年的政治智慧认为,预算能做的最好的事情就是迅速消失。这个确实做到了。对于政府来说,它(短暂地)执行了一些有用的政治任务:提醒选民工党重新调整的减税政策、宣传电费回扣以及为“澳大利亚未来制造”战略引起一些关注。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度:1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0 .446%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_28%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/2717f60e3e414c699c8a33cfeae4d263dd3a628a,https://static.ffx.io/images/$缩放_0。 446%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_28%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/2717f60e3e414c699c8a33cfeae4d263dd3a628a 2x"高度="494"宽度="740" "/><来源媒体="(最小宽度:768px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_28% 2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/2717f60e3e414c699c8a33cfeae4d263dd3a628a,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x _28%2C $y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/2717f60e3e414c699c8a33cfeae4d263dd3a628a 2x" height="512" width="768"/>插图:Jim Pavlidis

插图:Jim Pavlidis图片来源:

然后它不见了。从那时起,达顿就开始竞选。

根据传统观点,这并不是一件坏事。预算没有造成重大问题。而围绕达顿的讨论也并非一帆风顺。两个主题为特色:核能和移民。大部分核争论都集中在联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 的一份令人谴责的报告上。媒体不断谈论移民问题的很大一部分原因是联盟党到处乱七八糟,无法澄清其政策是什么或如何运作。

最后一点需要强调。当你谈论移民时,数字几乎就是一切。造成混乱的人是领导人,他应该知道政策,还有他的影子财务主管,他应该知道数字。这是一个不小的混乱。

不过,在现阶段,联盟党不会介意。政党对他们是否赢得争论更感兴趣,而不是对正在讨论的话题感兴趣。如果你站在对方的立场上战斗,你就输了。

工党抓住了这一点。人们也意识到,它还没有找到对达顿对移民的关注的最佳回应。它知道它不能忽视这个话题。与此同时,在细节上与达顿作斗争只会让工党进一步陷入他的陷阱。

工党对核能的看法截然不同:达顿是一个失败者。那么,从逻辑上讲,安东尼·艾博尼斯昨天对联盟党的核选择发起了攻击,称工党每天都会反对它。阿尔巴尼斯说,达顿“需要停止隐藏他的计划,并公布这些计划中的核反应堆的位置”。

最近几周,工党加大了对达顿的攻击力度。它似乎已经接受了这样的事实:如果像一些人认为的那样,选举周期正在从选民只评判政府的时期转变为评判主要政党相互对立的时期,那么工党就需要影响这种比较。

广告

关于达顿命名核反应堆位置的问题,Albanese应该小心他的愿望。现在,达顿的核计划可能会引起各地的不安:你想在你附近建一个反应堆吗?

但是一旦反对派真正宣布了地点,全国其他地区就有可能松一口气,认为“不是我们的问题”——讨论完全从核问题转移开。

加载

如果是政治性的辩论是一个晴雨表,似乎是现在的全国情绪:不是我们的问题,让我们稍后处理它,而不是现在,谢谢。

这是最近几周的第二个值得注意的事实:我们的全国辩论似乎有多少出于避免讨论实际问题的愿望。正如我之前指出的,联盟党对核能的拥护很大程度上是出于避免考虑可再生能源的愿望。但随后工党通过对未经证实的技术——碳捕获和储存——的另一项押​​注,避免了自己的艰难讨论。还有“澳大利亚未来制造”政策。它可能还会叠加,但这也是一个长期的赌注。盲目希望还是否认?

达顿将移民削减简单化地描述为解决澳大利亚复杂问题的灵丹妙药,其原理与此类似:一种避免应对复杂性的方法。然后双方就限制我们大学的外国学生进行了讨论。这里有一个值得讨论的问题:在大学变成企业之前,我们如何才能恢复大学的初衷?但这一涉及解决大规模资金削减问题的讨论是任何主要政党都不愿意进行的。因此,我们只剩下一场关于外国学生推高租金的短暂而简单的争论。

或者以安格斯·泰勒最近的建议为例,即可以通过改善工作场所文化来提高生产力,而这种文化显然在工党统治下受到了影响。这真是一个神奇的想法,尤其是当你意识到生产率与大流行前相同时。联盟党应该进行的更复杂的讨论是,为什么生产力在 15 年来一直处于低位,不仅是在这里,而且在整个发达经济体中都是如此。

这种民族逃避主义迷信的一个子集是我们相信我们可以做到的方式通过将问题发送到其他地方来解决这里的问题。我们大量出口化石燃料是主要症状,就好像其他国家的气候变化不会影响到我们一样。

正在加载

但上周的假设中也存在这一点:暴力被拘留者与澳大利亚有密切联系应该更容易被驱逐出境。在所有这些激烈的讨论中,人们几乎没有想到澳大利亚可能对这些罪犯及其所做的事情承担一些责任。这类似于我们对待难民的总体方法,这取决于说服自己,只要难民不乘船来到我们的国家,他们就不是问题,即使他们因为我们已经解决的问题而前往其他地方。帮助创建(参见:阿富汗)。

当工党试图阻止达顿的计划时,它可以准确地说反对派领导人没有为这个国家面临的问题提供真正的解决方案。但在政治上 — — 也可以说在政策方面 — — 这又回到了工党的方向。达顿的想法可以如此轻易地通过几乎名不副实的政策占据主导地位,这表明工党在全国辩论中留下了真空:它无法通过提出具体建议来解决我们周围看到的问题来主导全国讨论。或让我们相信这些建议的重要性。

但是,这并不奇怪,因为作为一个国家,我们似乎无意承认我们面前的问题是我们要解决的,而不是稍后解决的但现在。在这样的环境中,幻想占据主导地位是很自然的。

肖恩·凯利是《游戏:斯科特·莫里森的肖像》一书的作者,定期专栏作家,朱莉娅的前顾问吉拉德和陆克文。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛