今天，英国广播公司 (BBC) 将布鲁塞尔发生的受 ISIS 启发的枪击事件描述为“恐怖袭击”，尽管拒绝对屠杀以色列平民的哈马斯采取同样的行动。
该公司因拒绝将哈马斯描述为恐怖分子而面临越来越多的批评，而是使用“武装分子”等词语 - 尽管政府将哈马斯归类为恐怖分子“恐怖组织”。
昨晚，比利时双重杀戮报道曝光后不久，英国广播公司 (BBC) 发表了一篇文章，标题为：“布鲁塞尔枪击事件：两起枪击案嫌疑人在逃”瑞典人在恐怖袭击中丧生。”
其对“恐怖”一词的使用很快就被注意到，标题后来改为“布鲁塞尔枪击事件：两人”瑞典人被杀，嫌疑人仍在逃”。
在回应批评时，BBC 发言人表示：“这是一个错误 - 标题应该归因于这些话，所以它很快就改变了。
昨晚，数百名抗议者聚集在广播大楼外，抗议 BBC 的编辑政策。
昨晚就在比利时发生双重杀戮的报道出现后不久，BBC就发表了一篇这样的标题的文章。后来它被更改，发言人称其为“错误”
该公司因其拒绝描述而面临越来越多的批评哈马斯是恐怖分子
社交媒体用户昨晚看到原始标题后做出了愤怒的反应
最初的标题在社交媒体上引发了愤怒。
了解更多 - 比利时警察在追捕 ISIS 狂热分子后射杀嫌疑人
广告尼克·蒂莫西 (Nick Timothy)，前首相特蕾莎的前特别顾问梅在推特上写道：“我认为《犹太人不重要》是一种批评，而不是 BBC 风格指南的标题。”
调查报告大卫·科利尔 (David Collier) 说：“1,300 名犹太人被屠杀。” BBC称这不是恐怖主义。
布鲁塞尔发生枪击事件，一小时内……BBC 称这是恐怖主义。完全是狗屎。”
与此同时，记者 Nicole Lampert 称 BBC 的第一个标题“非同寻常”，并补充道：“BBC拒绝使用“恐怖袭击”一词来形容哈马斯大屠杀，但他们在布鲁塞尔发生事件后两小时内就使用了这个词。
在昨晚广播大楼外的抗议活动中，反对反犹太主义运动主席吉迪恩·法尔特 (Gideon Falter) 问道：“BBC 需要多少死亡以色列人？” C有勇气直呼恐怖的名字吗？'
数百名抗议者聚集在广播公司外昨晚，唐宁街坚称不禁止 BBC 将哈马斯战士描述为“恐怖分子”
亲以色列集会聚集昨晚在波特兰广场广播大楼外
一些抗议者举着写给 BBC 老板的横幅，其中一条写着：“如果国王可以称哈马斯为恐怖分子，那么你也可以.'
昨天，总理的官方发言人昨天表示，Ofcom 的规则并未限制该公司使用该术语。
当被问及广播公司决定不使用该术语时，他说：“法律立场是哈马斯是一个被禁止的恐怖组织 - 恐怖分子一词是准确的法律描述。
'BBC 将其他袭击描述为恐怖主义。
'为了将其放在上下文中，我们将这次袭击称为恐怖主义。以色列目睹的恐怖袭击是自 1970 年以来世界上第三次最致命的恐怖袭击。因此，BBC 使用该术语没有任何限制，当然 Ofcom 也没有限制。'
包括 ITV 和 Sky News 在内的其他 Ofcom 相关广播公司对“恐怖分子”一词没有固定政策，但之前曾在其报道中使用过该词。
BBC 昨晚在其网站投诉部分的声明中讨论了这一问题，坚称“我们已经仔细考虑了报道的各个方面，以确保我们准确且公正地报告事态发展”。
它补充道：“英国广播公司（BBC）以及许多其他英国和全球新闻机构确实使用了‘恐怖分子’这个词，但将其归因于它。”我们已向观众明确表示，哈马斯被英国列为恐怖组织。'
一些抗议者举着写给 BBC 老板的横幅，其中一条写着：“如果国王可以称哈马斯为恐怖分子，那么你也可以”
广播大楼外的抗议者呼吁 BBC 改变不称哈马斯为恐怖分子的立场
今天 BBC 表示“期望并“欢迎”对其报道以色列与哈马斯冲突的方式进行审查。
BBC 董事会在每月例行会议后发表的声明称：“过去十天里看过或听过令人痛心的报道的人都不会怀疑哈马斯袭击以色列手无寸铁的平民所带来的恐怖。
'随着这场战争的继续，以色列和加沙有如此多的无辜平民死亡，BBC 无疑将继续受到我们报道战争的方式的审查 - 这是可以预料的，也是如此欢迎。 BBC 正在倾听。
“我们相信我们的编辑指南对我们很有帮助，并且在困难的情况下将继续为我们提供良好的服务；我们当然会定期审查它们，当我们在春季计划的下一次审查中这样做时，我们将像往常一样对这些问题进行咨询和辩论。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联