蜜月结束。与现实的必然碰撞。随心所欲，Albanese 政府现在正在经历一种与工党本身一样古老的仪式：一些自认为属于左派的人——现代说法中的“进步派”——对新工党失去信心的时刻政府在发现它是一种胆怯的失望之后。
在交付了第一份实际预算后，政府面临谴责，因为它没有足够快地采取足够的行动来解决一系列已经恶化的问题——包括成本和住房供应不足、应对气候变化的行动、实际工资下降以及支付给失业者的福利极低。如果政府决定大刀阔斧，放弃第三阶段的减税，在住房上投入巨额资金，放弃负扣税，承担风险。自由党屈膝了。现在是时候了！
总理 Anthony Albanese。图片来源：Jessica Hromas
一些工党支持者、绿党和一群经济学家的批评并不令人意外。工党自然不耐烦，因为他们的一方很少执政，绿党有一个明确的目标，即取代工党成为最大的左翼政党，而经济学家主要对经济而非政治感兴趣。这些批评并非毫无根据。政府迄今所做的并不能决定性地解决国家的大部分重大问题。按照目前的进展情况，该过程至少需要三个甚至可能四个任期。并且假设政府确实有真正重塑国家的愿望、纪律和想象力。
这远非理想。但对于每一个政府来说，政治总是要平衡可以做些什么来推进议程和需要做些什么来保住职位。鉴于他们一年前上台的方式，获得这种平衡对艾博年和他的部长们来说是一个特别大的挑战。在联邦层面，工党的地位岌岌可危。 Albanese 的工作不仅仅是赢得下一次选举，还在于加强工党在不坚定选民中的支持，使其能够继续作为多数政府运作。
选民去年对工党的支持相对冷淡。它以仅两个席位的多数和 80 年来最低的初选票数赢得了总统职位。工党在 2022 年的支持率为 52.1%，低于惠特拉姆时代以来每一届新政府的两党支持率。有些人要么忘记了，要么选择无视全国选民是多么天生保守。去年 5 月 21 日，公众的意图是果断罢免莫里森政府，同时给予工党足够的执政支持。
敦促工党在政策上发挥勇气的时候是在选举，而不是之后。 Albanese 应该更大胆吗？想想他的历史。他在 1996 年的选举中进入议会，由约翰霍华德领导的联盟党以压倒性优势获胜。从那时到他成为总理的去年大选之间的 26 年里，他只在政府中度过了 6 年，这些年通常是不愉快的，他的政党因陆克文 - 吉拉德领导层的紧张关系而陷入困境。
加载代表劳工领导在2013 年输给 Bill Shorten，Albanese 是工党反对派的高级成员，在承诺通过减少住房和股票投资的税收减免来为其计划提供资金后，他输掉了看似不可能输掉的 2019 年大选。公众表示不谢，并支持斯科特·莫里森担任总理。
艾博年吸取的教训是，工党赢得连任的唯一途径是谦虚地兑现承诺并信守承诺。当他在 2019 年大选后接替 Shorten 时，他致力于不引起争议，避免与莫里森政府发生任何高温分歧。
广告这具有深远的政策和预算影响。一个是第三阶段减税，由莫里森在担任马尔科姆特恩布尔的财务主管时设计，艾博年反对。另一个比较庞大的是 AUKUS 协议，它将一直挂在这个国家及其每个纳税人的脖子上，直到本世纪下半叶。 Albanese 在 2021 年进行了两个小时的简报后决定支持 AUKUS，这表明他愿意为赢得权力走多远。在预算方面，它限制了本届政府和许多政府效仿。
但他的战略是否真的伤害了他，尽管他的左翼反对者提出了抗议？最新的 Resolve Political Monitor 表明不是。工党的主要支持率为 42%，比 2022 年的 32% 高出整整 10 个百分点。与此同时，联盟党的支持率为 30%，比其在选举中的主要支持率低 5 个百分点。绿党排在第 12 位，与他们去年在投票箱中吸引的人数没有变化。
加载这会让 Albanese 心动。他经历了很多事情，并且是少数派工党政府的一员，该政府最初依赖绿党的支持，但后来却一败涂地。对他来说，放弃第三阶段减税等同于陆克文选择在排放交易计划上放慢速度，朱莉娅吉拉德背弃她不征收碳税的承诺，以及乔霍基在雅培宣布的政策背叛政府 2014 年的第一份预算。他不想加入那个著名的名单。
Shaun Carney 是一名固定的专栏作家。
Opinion 时事通讯是对观点的每周总结这将挑战、支持和告知你自己的。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联