两个百万富翁邻居在他们的财产外建了一座码头后爆发了战争 - 这意味着隔壁的富有夫妇现在无法挤进一艘大船。
Jay 和 Elisabeth Heather 以及 Glynn 和 Karan Moseley 住在昆士兰阳光海岸 Minyama 运河沿岸价值数百万美元的豪宅中。
Moseleys 在去年获得阳光海岸地区委员会的批准后，在他们的财产上建造了一个码头。
Heathers 对这一决定提出质疑，称他们无法在自己的坡道上使用更大的船，因为新的浮桥限制了使用它。
居民 Jay 和 Elisabeth Heather 对阳光海岸地区委员会批准的决定提出质疑莫斯利财产上的浮桥（如图）
两座房子彼此相邻，在浮桥和坡道之间留下很小的空间。
Moseleys 最初于 2020 年 3 月为他们价值 143 万美元的房屋提交了“附有浮桥和舷梯的水上甲板”的申请。
< p class="mol-para-with-font">在 Heathers 于 2020 年 6 月以 149.5 万美元买下邻近房屋的一周前，该申请获得了地方议会的批准。据《信使邮报》报道，法庭文件显示希瑟夫妇无法对建造码头和浮桥的决定提出上诉，因为该申请是可评估代码的。
这对夫妇后来申请宣布该决定无效，因为据称存在管辖权错误。
在他们的申请中，Heathers 辩称委员会的评估存在错误，因为他们没有考虑到需要操纵船只或进入混凝土船坡道在他们的财产上。
他们还声称该批准“在法律上不合理”并且“批准所附的条件”不合理。
Heathers 提出的上诉去年被 Glen Cash 法官驳回。
卡什法官发现希瑟夫妇“没有表明该决定受到管辖权错误的重大影响或在法律上不合理”。
The Heathers（红色属性，左边) 说 Moleseys 浮桥（圆圈）在他们的财产（红色财产，中心）之外阻止进入他们的斜坡
Moseleys 后来申请了他们的法律费用由于 Heather 家庭提起的诉讼而获得报销。
他们在申请中抨击邻居的上诉是“无聊的”和“无理取闹的”。
他们声称上诉是出于“不正当目的”进行的，“注定要失败”，并且是为了挑战理事会决定的优点，根据法庭文件。
Cash 法官裁定诉讼程序并非无聊或无理取闹，也不是希瑟夫妇出于不当目的或“注定要失败”而发起的。
他驳回了 Moseley 一家在 3 月 14 日提出的申请。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
