几个月来，我一直在凌晨 3 点醒来，哭着。我一直在想那可怕的一天，四个穿着深色西装的男人走进我担任校长的小学，进行 Ofsted 检查。
他们只花了几个小时就告诉我，我们 14 年来一直引以为豪的“优秀”评级将降为“不太好”。最后，我们给了倒数第二，'需要改进'。
我吓坏了。感觉就像他们用大锤砸向了我一生的工作，我和我敬业的员工辛勤工作建立的一切。
我们学校拥有出色的学术结果，尽管位于英格兰最贫困的市中心地区之一，但在《星期日泰晤士报》备受推崇的排名中，公立小学名列前 2%。
然而我们去年 9 月的检查结果显示我们排在最后 12%。甚至我的小学生也能看出这些数字不相加。但在不公平的 Ofsted 制度下，一所学校的声誉可以一下子毁掉。
一位来自英国的沮丧的匿名校长英国抨击了 Ofsted 检查。 Stock image used
对外我表现出一副勇敢的面孔，但我心碎了。因此，当我听说校长 Ruth Perry 在学校被 Ofsted 降级后于一月份自杀时，我觉得我必须说出来。
她的死激起了教师们的愤怒和家长，越来越多的学校打算对检查员锁上大门。
校长的反抗正在积聚势头，许多人认为 Ofsted 需要彻底改革.而我就是其中之一。
直到 2019 年，只要成绩保持高水平且领导层没有变化，被评为优秀的学校就可以免于检查.这一政策后来发生了变化，所有“优秀”学校都在接受重新检查。结果是，“优秀”学校在我看来是一场蓄意的运动中被降级。
在 2021-2022 年，Ofsted 自己的数据显示在之前接受检查的 370 所豁免“优秀”学校中，只有 17% 保持了他们的地位。
我认为这是 Ofsted 为证明其职权范围合理而做出的政治决定并使学校始终处于高度警惕状态。去年 11 月，其首席督察阿曼达·斯皮尔曼 (Amanda Spielman) 出现在教育特别委员会面前，其中一位国会议员向她提出，Ofsted 故意降级以前的豁免学校。
她回答说：'检查员重视他们的独立性和公正性。他们严密地守护着它。来自 Ofsted 高层的任何建议，即应该有任何配额，或推动特定类型的学校，都会遭到绝对的恐吓。我可以向你保证，没有这种事。'
但校长之间存在一种恐惧气氛，一些人购买了代理 Ofsted 检查员来审问校长老师、孩子和州长，所以他们说和做“正确的事”。它嘲笑了整个过程。
他们感到“恐惧”四个人将“大锤”变成了“他们毕生的事业”。 Stock image used
从任何客观判断来看，我经营的学校都很出色。我们的 SAT 成绩——孩子们在六年级参加的数学、英语和语法测试——一直好于 98% 的学校，远远超过政府的“预期”水平。尽管我们有 50% 的孩子有权享受免费校餐并且 87% 的孩子说英语作为额外语言，但我们取得了这些惊人的成绩。
我们的孩子继续上中学在我们看来，他们不仅学业优秀，而且在社交和情感方面也很全面。在我担任校长的这些年里，我们从来没有排斥过一个孩子。我们的员工保留率很高，而且我们总是有一个渴望名额的家庭等候名单。所以，当 Ofsted 敲门时，我们相信我们已经准备好了。和往常一样，我们只有一天的通知。
早上，四位男督察很快回到家，接管了我的办公室。从一开始，他们似乎就是在找茬。
第一个问题似乎很简单：首席检查员想查看我们的记录，显示所有员工都得到适当的审查。这是每个学校都必须拥有的重要文件，我自信地出示了它。但他立即表示记录中存在漏洞，并威胁性地补充道：“你最好在中午之前把它改正。”
校长之间有一种恐惧的气氛我的胃痉挛了。但是当我检查记录时，我意识到我们实际上已经正确地填写了它。幸运的是，我能够向他展示这一点。
接下来，他想要我们如何处理女性生殖器切割案件的证据。我解释说，在我们怀疑的极少数情况下，我们已经向社会服务部门报告了他们。
他要求知道我们为什么没有去直接报警说我违法了。我知道他错了，并且再次能够通过参考最新的“确保儿童教育安全”指南来证明这一点。尽管如此，他还是坚持要向那里的社会服务部门核实，然后说我们已经打电话表达了我们的担忧。
此时，时间还不到早上 9 点。检查员还对我的年龄做出了冷嘲热讽的评论——我正处于许多老师退休的年龄——暗示我也该这样做了。
当高级职员被审问时，事情才真正开始明朗化。这些问题没有考虑到我们学校的结构，所以他们被问到的不是他们的工作。
可以理解，老师们开始感到慌乱——就像检查员终于进入教室一样。他们一共上了六节课，上课时间不到一个半小时。
有些课只上了五到十分钟.在我们之前的 Ofsted 检查中，课堂时间是主要关注点。
检查是在秋季学期开始时进行的。当年仅八岁的孩子被问及他们最近在历史或地理方面学到了什么时，他们根本记不住。这并不奇怪，因为他们被要求回忆六周暑假之前的课程。在这次短暂访问的基础上，一名检查员报告说孩子们似乎“困惑”并且不知道他们应该学习什么。
更糟的是，他用这个评估作为整个学校混乱的例子——尽管只在一个教室里呆了十分钟。
到第一天结束时，我我已经被告知我们的评级会“不太好”。
我感到震惊、愤怒和困惑。怎么会有人根据这种下意识的还原论评估说我们的学校甚至不“好”？
更糟糕的是。尽管我们在教孩子们阅读方面有着出色的记录，但我们被告知我们的拼音方案和阅读书籍已经过时。
没关系，我们一年级的拼音成绩几乎20元高于平均水平。这种批评并没有反映在报告中，报告认为我们的阅读教学很好。
几周后，我的老师们仍然士气低落，精力不足
当州长们得知我们的评级被降级为“需要改进”时，他们中的一些人在检查员面前哭了。他们说他们不认识 Ofsted 描述的学校。我收到了家长的支持信，表示他们不同意结果。
当 Ofsted 报告草稿出来时，我觉得它充满了不准确、不一致的地方和假设。它说我们没有在孩子们的工作中展示一个进步的旅程——我们做不到，因为学校刚刚在暑假后才重新开学。
这些检查员几乎都是受过中学教育的，他们不认可我们将历史和地理一起教授的方法，尽管这在小学很常见，但与最新的 Ofsted 课程模式背道而驰。
不要在意我们惊人的结果......我们只是没有勾选他们任意的方框。
我们提交了向 Ofsted 投诉，被拒绝了 3 次。最终报告在投诉程序结束前公布。现在我们所能做的就是等待另一次检查——可能在接下来的 18 个月内。由于我们新的“挣扎”状态，政府给了我们一笔改善补助金和一位校长同事与我们一起改善我们的学校（顺便说一下，他完全同意我们的检查过于严厉）。 我的教职员工士气低落
具有讽刺意味的是，我就是这样一位校长——一位“国家教育领导者”，曾与其他被认为需要改进的学校合作由 Ofsted 提供。
当邮报联系到 Ofsted 发言人时，Ofsted 发言人说：“我们不对个别检查发表评论。”
本月，首席督察斯皮尔曼在露丝佩里去世后表达了她的同情，但表示停止检查不符合儿童的最佳利益。
与此同时，在我们自己检查六个月后，我仍然很沮丧，我对教育世界公平性的信任破灭了。学校是我毕生的事业，我敏锐地意识到，如果我们下次不升级，我很可能会失业。
的确，学校将被迫加入一个由新的管理机构和负责人组成的大型多学院信托。
最终，危及儿童生命的机会.如果你贬低和摧毁学校领导和教师，那也会对孩子们产生不利影响。
与此同时，我决定去战斗。我决心不让 Ofsted 回到我们学校，直到它拥有自己的房子。
这是一个失败的组织，既危害健康又对学校的道德风险。 Ofsted 需要改进。
一些细节已更改以保护身份。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联