联合国通过了一项具有里程碑意义的决议，要求国际法院 (ICJ) 就气候变化和各国因破坏环境而面临的法律后果发表意见。
这是由瓦努阿图和其他太平洋国家领导的四年推动在最高国际法庭面前解决气候变化的高潮。
瓦努阿图总理 Ishmael Kalsakau 将这一决定描述为“在自然灾害之后感受到自然灾害影响的国家的巨大胜利。”
“对于我们如何应对我们作为小国所面临的影响，可以有一些解决方案，法院可以澄清与其中一些灾难有关的国家的义务和义务，”他说。< /p>
申办最终赢得了 120 个共同赞助商的支持，其中包括澳大利亚和 Jane Fonda 的名人代言。
“科学是明确的. 只要世界不能消除我们对化石燃料的集体依赖，气候影响只会变得更糟，越来越多的人将受到影响，”她说。
通过该决议，世界各国领导人要求国际法院就气候变化对人权和子孙后代权利的影响形成咨询意见，阐明国际法律共识。
该意见不具约束力，但专家表示，它可能会影响全球气候变化法庭案件的结果。
什么是咨询意见？
作为联合国的司法机构，国际法院经常被要求提供法律问题的答案，以指导联合国组织和成员国。
这些被称为咨询意见，概述了当前国际法对通过联合国决议提交给法院的特定法律问题的规定。
虽然法院的裁决不具有约束力，但会影响国际舆论。
过去，国际法院考虑过以色列建造隔离墙的合法性，并命令缅甸防止针对罗兴亚穆斯林的种族灭绝行为。
意见本身不是判决，国际法院无权据此对个人或公司进行监禁、罚款或处罚。
但根据墨尔本法学院国际法专家玛格丽特杨教授的说法，它们具有法律影响力和道德权威，可以影响未来的决定。
“咨询意见是请求来自大会等联合国机构的法律问题建议，以指导这些机构如何应对问题……[并且]无意对国家产生约束力。”
它要求什么？
由 18 个国家起草的决议要求国际法院裁决on:
根据国际法，各国有什么义务确保保护气候系统和环境的其他部分免受各国和今世后代的人为温室气体排放
如果各国的作为和不作为对这些国家造成重大损害，这些义务会产生什么法律后果气候系统和环境的其他部分，关于：
(a) 各国，特别是小岛屿发展中国家，由于其地理环境和发展水平、受到气候变化的不利影响或特别受到气候变化的不利影响或特别容易受到气候变化的不利影响
(b) 今世后代受气候变化不利影响的人民和个人
会有所不同吗？
Young 教授表示，尽管没有约束力，但国际法院的意见是有效的，可能会影响海外法律。
咨询意见中强调了这一点1975 年关于西撒哈拉主权的问题。
“澳大利亚没有参与该意见，但随后，我们的高等法院在 1992 年具有里程碑意义的 Mabo 裁决中引用了该意见，即发现无主地在澳大利亚是一种法律虚构，导致法律发生巨大变化，”Young 教授说。
关于气候的咨询意见她说，改变可以加强法律案件并澄清国家在哪些方面应对其排放的碳负责。
“尽管有巴黎协定和联合国气候变化框架公约。”
为什么瓦努阿图带头推动？
< p class="_39n3n">瓦努阿图拥有约 300,000 人，分布在大约 80 个岛屿上，已被列为世界上自然灾害风险最高的国家。2 月下旬，瓦努阿图在短短几天内遭受了两次飓风袭击，暴露出其易受气候变化影响的脆弱性。
但这push 是南太平洋大学法学院学生在 2019 年发起的一项倡议，他们致力于将气候正义纳入联合国议程。
瓦努阿图气候变化部长 Ralph Regenvanu 随后开始提出他们的困境向世界领导人表示，该国在气候正义问题上一直处于领先地位。
“我们是小岛屿国家联盟的创始成员，也是该组织的第一任主席，现在是 COP 的主要气候游说团体之一，”他说。
“我们是 1981 年在联合国气候变化框架公约中首先提出损失和损害的国家。
“我们在应对气候变化方面一直处于领先地位。”
随着瓦努阿图的飓风季节在 5 月结束，Regenvanu 先生说最大的人们担心在洪水、海水泛滥和海平面上升的情况下无法保证人们的安全。
“这正在发生，人们现在并不安全，”他说。
他说要将整个人口从洪水中转移-易发地区和建设新的基础设施对于资金短缺的发展中国家来说是一个“巨大挑战”。
“我们不到两年前才从最不发达国家地位毕业，”他说... fm7dv ui36U _5pKBM" data-component="Typography">世界上最大的两个排放国中国和美国都没有签署成为该动议的共同提案国，该动议可能会在今年晚些时候在联合国进行表决年。
“我们是一个非常贫穷的发展中国家；我们没有必要的资金建设有弹性的基础设施，例如新道路，以抵御气候变化的影响，这需要的投资是普通道路的 10 倍。
“这就是为什么我们一直在为这个问题而战长期损失和损害，因为我们真的非常需要钱，而这个问题不是我们造成的。”
Regenvanu 先生希望咨询意见能够鼓励太平洋岛民他们为气候正义而战。
“国际法院咨询意见的好处在于，无论您在哪个法院争论 - 无论是最低级别还是最高级别 -它适用，”他说。
“它可以在任何法院用作有说服力的先例。”
来自 ABC Pacific 的更多新闻和时事
在一个地方探索我们对太平洋地区的全面广播、数字和视频报道。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联