澳洲Charlie Teo 一生的工作在他眼前支离破碎时的反应

在澳大利亚中文新闻



名人神经外科医生 Charlie Teo 低着头静静地坐着，因为他一生的工作在家人、支持者和专家小组面前被撕成碎片，他们将决定他是否应该被允许继续在澳大利亚开展业务 - 不受限制。

Teo 博士周二第七天抵达悉尼参加纪律听证会，面对人群一群崇拜的粉丝拿着自制的海报，上面有手写的鼓励信息和打印出来的他与患者的自拍。

一个人对 Teo 医生的纯真感到如此热情，以至于他站在街上，站在一个比喻性的肥皂盒上，大喊外科医生的案子是“假新闻”，并斥责记者报道听证会。

周二是取证的最后一天，这位心爱的医生必须发表意见并向专家委员会解释他决定手术的确切原因研究两名患有脑瘤的女性，分别称为患者 A 和患者 B。

"https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/28/06/69190745-11909497-image-a-22_1679980718017.jpg" height="769" width="634" alt="名人神经外科医生Charlie Teo 一生的工作在家人、支持者和专家小组面前被撕成碎片，专家小组将决定他是否应该被允许在澳大利亚不受限制地开展业务。他与未婚妻 Traci Griffiths 的合照" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

名人神经外科医生 Charlie Teo 一生的工作被撕成碎片在家人、支持者和专家小组面前，他们将决定是否允许他在澳大利亚不受限制地开展业务。他与未婚妻 Traci Griffiths 合照

这两名妇女都患有晚期脑瘤，只能活几周或几个月，但张医生说他可以改善她们的生活质量。然而，她们都处于植物人状态，手术后不久就去世了。

一个法律和医学专家小组正在审查 Teo 医生的行为，包括他是否充分告知患者所涉及的风险。

在他的整个职业生涯中，Teo 医生因在其领域特立独行而享有盛誉 - 对其他专家认为无法手术的肿瘤进行手术。

他说，他的许多同龄人对他有争议的做法越来越反感，并且在 2 月份的听证会之外，声称患者 A 的丈夫被其他人“蒙蔽”医生在他妻子去世后对他提出正式投诉。

代表医疗保健投诉委员会 (HCCC) 的大律师凯特·理查森 (Kate Richardson SC) 花最多的钱周一的法医质询他是否切入了患者 A 的大脑中线，以及他是否切入了患者 B 的过多部分。

公共旁听席中的支持者当她一遍又一遍地就同一个话题向他提问时，她叹了口气，而张医生一度沮丧地把头往后仰，惊呼道：“真的，我们要继续讨论这个问题吗？”

在另一个阶段，Teo 博士非常恼火，以至于他和 Richardson 女士互相交谈 - 以至于委员会主席 pr旁听听证会的 Jennifer Boland 不得不介入。

Boland 女士也多次介入并说“我认为我们已经用尽了这一行”

但在周二，Richardson 女士在她的结案陈词中开始攻击 Teo 博士的性格和名誉 - 抨击该医生是一个“投机取巧”的人‘故意不真实’的证人是不可信赖的。

/i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/28/06/69190755-11909497-Dr_Teo_arrived_at_his_disciplinary_hearing_in_Sydney_for_the_sev-a-10_1679981700541.jpg" height="925" width="634" alt="Dr Teo 到达他的学科星期二在悉尼举行的第七天听证会上，一群崇拜他的粉丝拿着自制的海报，上面有手写的鼓励信息和他与患者的自拍（上图） e)" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

周二第七天，Teo 博士抵达悉尼参加纪律听证会，面对一群崇拜的粉丝拿着自制的海报，上面有手写的鼓励信息和他与患者的自拍（上图）

'有很多她说，Teo 教授的版本与谈话另一方的人的版本存在差异。

Richardson 女士提到了不同的时刻在听证会上，Teo 医生说患者 A 的肿瘤是顶盖肿瘤——脑干顶部的一种生长缓慢的肿瘤——但后来改变了他的证据。

'然后他看到一个带有模棱两可的“100”的文件说明，他跳了上去，说“是的，我告诉他们有 100% 的风险瘫痪”，”Richardson 女士说。

'（Teo 博士）机会主义地编造证据作为对针对他的投诉的回应。'

她还声称由于他关于患者 A 的鳏夫被蒙蔽的说法，他“缺乏同理心”。

Richardson 女士说，他遭受了创伤，因为他不得不支付将插管的妻子从新南威尔士州乘飞机送回他们在西澳大利亚州家中的费用。

p>

理查森女士说：“为了让她重返西澳医疗系统，我们在政治层面进行了谈判。”

One男人感到如此热情尤其是 Teo 医生的天真无邪，他站在街上，站在一个比喻性的肥皂盒上，大喊外科医生的案子是“假新闻”，并斥责报道听证会的记者。周二支持者合照

她在听证会上表示，张医生断言丈夫只是被医疗竞争对手胁迫提出申诉，并不是真的想要做一个，暗示“缺乏同理心，缺乏反思所发生事情的能力”。

他在画廊的支持者很紧张 - 有时会摇晃他们的头不同意。一位女士因为心烦意乱而提前离开了听证会。

在理查森女士的结案陈词中，Teo 博士一直低着头，目不转睛地盯着他的手机。

坐在他的法律团队后面，当理查森女士的结案陈词超过两个小时时，他似乎坐得更低了。

事实上，医生在没有被询问的时候大部分时间都是低着头的。

周一，副教授安德鲁·莫罗科夫 (Andrew Morokoff) 在听证会上表示，他认为 Teo 博士在对患者 A 进行手术时“超出了大脑的中部”。

当专家证人 Bryant Stokes 教授再次称 Teo 医生对患者 B 进行手术的理由是“无稽之谈”。

Teo 医生他一度双手抱头，然后一只拳头托着脸，然后闭上眼睛，双手放在大腿下。

他然而，在回答 Richardson 女士的问题时明显更加活跃周一的盘问——无论他变得多么沮丧，这位脑外科医生都说得很清楚，而且句子完整。

但他真的在他的演讲中大步向前周二重新检查 - 当他接受一系列脑部扫描并要求对其进行解释时，他开始给房间进行肿瘤的短期速成课程。

在外面听证会后，张医生说：“我认为我的同事们再也不会让我做手术了。我希望有一天我可以建立自己的医院，并在自己的医院里做手术”

周二早上，Teo 博士能够展示他这样做的原因 - 他站起来，面对委员会、法律团队和公众席，同时参考了一系列脑部扫描

他能够显示患者 A 的肿瘤在大脑中的位置，并显示肿瘤确实超出了大脑中线，因此，他试图将其移除。

Teo 博士心甘情愿地承认了错误，并指出了他认为自己出错的大脑部位。

'我想我在这里太咄咄逼人了，'他是帮助，指向患者术后扫描中间明亮的部分。

'如果我粘在肿瘤的边缘非常完美——我可能已经穿过中线了——1.5 毫米，但是当你在这个区域做手术时，这足以伤害病人，”他说。

在谈到患者 B 时，他能够展示肿瘤的宽度以及肿瘤对她大脑的损害程度。他说这种生长是如此广泛以至于很难说什么是肿瘤，什么是肿胀，什么是健康的大脑。

'有人提出我是在胁迫病人或强迫她说她快要死了，现在可能会死，”他说。

然后他解释了肿瘤的压力在她的大脑上创建意味着她的大脑中部已经移动了 11 毫米，称为中线偏移。儿童中线偏移 4mm 被认为是紧急情况，成人中线偏移 6mm 是紧急情况。

'[11mm] 是一个标志即将死亡，”他说。 “断言这名患者不会死是不正确的——这名患者随时可能因这种中线偏移而死亡。”

他之前告诉当他开始手术时，患者的大脑从头骨中凸出。

在听力之外，Teo 医生说：“我认为我的同事不会让我再次手术。我希望有一天我可以建立自己的医院并在自己的医院里经营。

听证会将在周三继续进行。

澳洲中文论坛热点