在就关键气候政策进行长期谈判后，联邦政府和绿党都宣布取得胜利。对于最近几周的所有来回，您会因为不确切知道他们在争论什么而被原谅。工党的提案有何变化？
保障机制是什么？
SGM 是政府强制澳大利亚工业减少温室气体排放的政策。根据该政策，到 2030 年，该国最大的污染企业必须每年将排放总量减少 4.9%。
该政策涵盖的 215 个污染设施中的每一个都将有自己的减排目标，众所周知作为基线。那些不能达到该目标的人将被要求为他们超调的每一吨污染付出代价。那些超过目标的人可以出售他们多余的积分。价格上限为每吨 75 美元，每年以通货膨胀率加 2% 的速度增长。
能源分析师蒂姆·巴克利 (Tim Buckley) 计算，每年抵消而非减少排放的成本为 50 亿美元2030 年。“行业不能承受这样的打击，”他说。曾经被认为不可行的解决方案现在在财务上立即变得不可避免。
绿党是否进行了重大改革？
好吧，这取决于您是否对现行政策有信心。在 SGM 的变化下，减排目标从软目标变成了硬上限。如果您是那些担心行业计划为抵消而不是减少排放支付费用的人之一，那么这是一项重大改进。对于那些认为最初政策中的胡萝卜和大棒足以降低排放量的人来说，这不会产生太大影响。 AI Group 的首席政策顾问坦南特·里德 (Tennant Reed) 说：“法律已与现实接轨。”
无法达到排放目标的公司将被要求支付对于他们超过的每吨污染。Credit:Michele Mossop
对天然气和煤炭的影响如何行业？
广告绿党失败了要求政府承诺彻底禁止开发新的石油和天然气项目，但确实成功地做出了可能会限制该行业未来计划的一些改变。其中包括一个正式的“气候触发器”，迫使环境部长在批准阶段考虑所有新天然气项目的气候影响。
液化天然气出口市场的新天然气项目将被要求具有净零排放运营第一天的二氧化碳排放量。对于那些二氧化碳含量较高的天然气田，不会做出任何让步。绿党领袖亚当·班特 (Adam Bandt) 辩称，这将使拟议的项目（例如释放大量甲烷的巴罗莎气田和煤矿）变得不可行。
它真的会终止 116 个新化石燃料项目中的大约一半吗？
加载中那是不可能的。 Bandt 提到的 116 个项目只是在政府注册的提案。有不能保证，甚至不能期望他们都能获得融资，以在加速能源转型的全球环境中继续前进。然而，这些变化确实迫使他们的支持者为他们的温室污染支付大量且不断增加的费用。其中一些项目可能会半途而废。
此外，气候变化管理局已受命在明年之前报告天然气和煤炭项目的逸散性甲烷排放量。这可能会使污染性化石燃料项目的基准变得更加严格，变得更加难以满足。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联