今天公布的英国官方数据显示，Covid 疫苗可能会增加年轻女性心源性猝死的风险。
政府分析师通过英格兰历史性推出的数据进行拖网，以重新检查 30 岁以下疫苗的安全性。
< p class="mol-para-with-font">没有发现接种疫苗的人死亡人数显着增加，揭穿了当前围绕封锁计划的最大阴谋论之一。虽然当结果进一步细分时，专家发现女性因一种类型的刺戳而导致心脏相关死亡的风险升高。
国家统计局 (ONS) 收集的数据显示，接种非 mRNA 疫苗的女性在接种疫苗后 12 周内死于此类疾病的可能性高出 3.5 倍。
这张图表显示了年轻人心源性死亡风险增加的风险根据英国国家统计局的分析，在英格兰接种了 Covid 疫苗后。彩色线条代表通过数据记录的风险。每个括号显示较低和较高的估计值，中心点代表总体平均值。结果大于 1 表示心源性死亡风险较高，而小于 1 则风险较低。接种非 mRNA Covid 疫苗的年轻女性（粉红色线条）在接种疫苗后的 12 周内死亡风险增加了 3.5 倍。虽然也观察到非 RNA 疫苗的男性死亡人数增加（蓝色），并且在对 mRNA 疫苗的一些估计中，英国国家统计局表示数据范围太大，不能将其视为风险增加的证据
这是与那个时间段之后的比较，而不是未接种疫苗的人。
通过这种方式查看数据，ONS 团队可以发现与疫苗接种的任何明显联系。
一些与疫苗有关的死亡人数可能在官方数据中被遗漏了，因此需要换一种方式来看待这些数据。
非 mRNA 注射剂包括 AstraZeneca 和 Novavax 生产的注射剂，这是研究期间仅有的两种注射剂。
虽然分析中没有包含特定疫苗品牌的数据。在美国，强生公司是使用的非 mRNA 疫苗之一。
ONS 团队在《自然》杂志上撰文得出结论，11 例心脏死亡年轻女性的感染可能归因于非 mRNA 注射。
然而，该研究并未直接证明任何死亡是由任何疫苗引起的。
例如，死亡可能来自不相关的健康状况，甚至可能是 Covid 感染本身，因为已知该病毒会引起类似的心脏影响。
研究人员表示，在研究期间接受非 mRNA 注射的年轻女性往往被归类为临床易感人群，因此她们优先接受注射。
研究小组建议，这个因素可能解释了他们死亡风险增加的原因。
在男性中未发现类似的风险升高。然而，学术界没有提供原因，因为这超出了分析范围。
他们也没有发现任何证据表明 mRNA 刺戳，例如辉瑞和摩德纳生产的产品，就承担了这种风险。
这反驳了反疫苗者钟爱的阴谋论，即 mRNA 射击是导致一波“突然”死亡的原因。
只有 75 名英国人死于 Covid 疫苗，官方统计显示。这相当于在英国每注射 210 万次疫苗就有大约 1 人死亡
事实上，这项研究还检查了测试后的一般死亡风险Covid 呈阳性，发现未接种疫苗的年轻人显着喜死于“所有原因”的人死亡的可能性更高。
研究人员选择查看疫苗接种后的 12 周时间段，因为这是最初设定的两次疫苗接种之间的时间段。
该分析基于从 2020 年 12 月 8 日首次推出新冠疫苗到去年 5 月 25 日的数据。
它包括英格兰 12 至 29 岁的人群，研究人员特别关注这一群体，以回应一些研究指出年轻人在 Covid 后有患心脏病的风险接种疫苗。
虽然 Covid 疫苗将国家从无休止的封锁和数千人的生命中拯救出来，但与任何医疗一样，也并非没有风险。
例如，mRNA 疫苗在极少数情况下会引起心肌炎。这种心脏炎症对年轻男性和男孩来说尤其危险。
2021 年 4 月，英国针对 40 岁以下人群的阿斯利康疫苗被撤回在它与一种罕见但危及生命的血栓形成风险相关联之后。
ONS 高级统计学家 Vahé Nafilyan 表示，总体而言研究表明，目前已用于大多数接种疫苗的年轻英国人的 mRNA 疫苗通常是安全的。
'我们没有发现任何证据表明心脏或他说，在接种 mRNA 疫苗后的几周内，全因死亡人数有所增加。 mRNA Covid 注射后的 12 周内心脏死亡的几率增加了 3.52 倍。
虽然风险增加 3.52 倍似乎很大，但应该注意实际死亡人数估计与非常小。
阅读更多：警告说英国现在在永无止境的 Covid 战斗中“盲目飞行”，因为卫生主管在大流行后的最后一步只剩下监控计划生活
Office for National Statistics 的分析师估计，在截至 3 月 13 日的一周内的任何一天，都有近 170 万英国人携带该病毒。这比前一周增加了近 14%
广告
这相当于每 100,000 名至少接种了第一剂非 mRNA 疫苗的女性中有 6 人死于心脏病。
但是 Nafilyan 先生说了接种这些疫苗的背景以及需要考虑的对象。
'主要接种疫苗出于安全考虑，英国在 2021 年 4 月停止为年轻人使用非 mRNA 疫苗，”他说。
'而且大多数年轻人由于临床脆弱性或作为医护人员，收到它会被优先考虑。
'因此，这些结果不能推广到整个人群。
p>
“虽然疫苗接种存在一些风险，但需要根据其益处评估这些风险。”
< p class="mol-para-with-font">英国国家统计局的分析没有推测为什么与男性相比，女性在第一次非 mRNA Covid 注射后似乎有更高的心源性死亡风险。虽然数据确实记录了男性在第一次非 mRNA Covid 注射后心脏死亡风险估计增加了 1.18，但英国国家统计局表示证据还不足以建立联系，因为这些很少有人死于偶然。
还应该指出的是，由于年轻人因心源性死亡的几率本来就很小，任何增加都可能看起来很戏剧性。
英国国家统计局的分析还包括有关接受刺戳和未接受刺戳的年轻人 Covid 检测呈阳性后死亡风险的数据。
那些没有接种新冠疫苗的人因任何原因死亡的风险高出 2.5 倍，而相比之下，那些接种了新冠疫苗的人jabbed 的死亡风险仅高出 1.9 倍。
由于“数据不足”，英国国家统计局并未专门分析接种疫苗且检测呈阳性的人群中的心脏死亡。
其他研究表明，Covid 疫苗可大大降低一般人群住院和死亡的风险，尤其是对于高危人群，例如老年人。
总的来说，这项研究驳斥了反疫苗者所兜售的主要主张，他们错误地说接种了 mRNA Covid 疫苗的人正在成群结队地死去。
p>但是，该研究的一个局限性在于，由于验尸官正在进行调查，在分析期间发生的一些死亡可能不包括在内。
布里斯托大学儿科专家 Adam Finn 教授说，英国国家统计局的研究“提出的问题与答案一样多”。
'这些发现有些出乎意料，因为迄今为止，人们对罕见的心脏副作用——特别是心肌炎和心包炎——的担忧与 mRNA 疫苗的第二剂特别相关男性尤其是当剂量间隔较短时，而这里报告的信号主要是女性的非 mRNA 第一次剂量，”他说。
一项 2022 年的研究由伦敦帝国理工学院的学者领导的研究表明，自各国开始接种疫苗以来的第一年，新冠疫苗挽救了近 2000 万人的生命，其中大多数在富裕国家
然而，他说数据也显示第二剂疫苗的风险消失了，这是“令人放心的”。
Finn 教授是英国疫苗咨询委员会的成员疫苗接种和免疫联合委员会 (JCVI) 最后表示，需要更多有关所报告的心脏死亡的详细信息。
'需要解决的下一个也是最紧迫的问题是收集更多关于所报告的心脏事件的性质的详细信息，因为这将帮助我们开始了解这些数字中真正看到的内容，并可能有助于指导未来的政策和疫苗设计，”他说。
虽然阿斯利康的疫苗在 2021 年 4 月专门针对年轻人停售，但由于政府不再订购任何剂量，它在英国已被有效撤回。
p>这是基于 JCVI 的建议，该建议并未将 AstraZeneca 列入其用于加强活动的推荐注射列表中。
目前有两种非 mRNA Covid 注射剂获准在英国使用。
它们是 Novavax 和 Sanofi/GSK 注射剂。
英国药品监管机构药品和保健品监管机构 (MHRA) 没有任何关于赛诺菲/葛兰素史克疫苗的安全报告，它仅被批准用于去年 12 月使用。
Novavax 于去年 2 月获得批准，并在秋季助推器活动期间部署了 1,200 次，有 57 份安全报告。
英国国家统计局表示他们会继续用于监测未来 Covid 疫苗结果的数据。
已知在英国约有 75 人死于与疫苗相关的副作用。
p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联